（新图话说这台S10真这么屌吗）看屏摄我选9500的1080P的S10，而非3W多的720P先锋508XC

ngh913

看了这句话我还以为这个帖子是去年的，难道这里的很多人不去卖场看看吗？先锋年初就推出了3W6的500A是1080P的，还有人买3W多的720P，真是匪夷所思！[s:14] [s:14]

yekai

原帖由 REMUX 于 2009-9-18 08:47 发表

问题以前人们以为先锋的机子有多神才值那么高的价，现在证明先锋不过如此，比起9500块的S10彼此彼此，[s:97] [s:97] 大家对先锋是心理作用罢了！起码我在东莞时尚看65PZ880C和508XC的差距是微乎其微的！！[s:14] [ ...

如果只是算钱的话，
那还可以翻出10年前11W的等离子来呢。[s:41] [s:41] [s:41]

iVISION

根据原图色调调整S10参数再拍一张同一帧，我个人觉得S10调教以后色彩色调是最正的。

[ 本帖最后由 iVISION 于 2009-9-18 09:35 编辑 ]

whindson

原帖由 C生活 于 2009-9-17 20:06 发表
松下是FULL HD规格，在放送1920*1080分辨率信号时，细节本身就要比KURO 508XC有优势，而且是1080线动态清晰度。
比这个，KURO吃亏。
但是色彩和黑位方面，KURO有优势。

你全错了，动态方面，先锋是绝对优势的，排除掉信号本身的拖影

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 09:06 发表
根据原图色调调整S10参数再拍一张同一帧，我个人觉得S10调教以后色彩色调是最正的。

[s:14][s:14][s:14][s:14]。
原来冷色调是最正的[s:14][s:14][s:14][s:14]。先锋的ISF调教可以去吃屎去了，ISF的人也可以全部去吃屎了[s:14][s:14][s:14][s:14]

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-18 09:37 发表

[s:14][s:14][s:14][s:14]。
原来冷色调是最正的[s:14][s:14][s:14][s:14]。先锋的ISF调教可以去吃屎去了，ISF的人也可以全部去吃屎了[s:14][s:14][s:14][s:14]

设置了冷色温以后可以继续设置色彩和色调，色彩类似饱和度，色调是调整红绿色相的量。
因为S10标准色调略微偏红，因此通过设定为冷色以后再去修正色调和色彩，调到基本接近原图，眼睛基本舒适为目的。

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 09:43 发表


设置了冷色温以后可以继续设置色彩和色调，色彩类似饱和度，色调是调整红绿色相的量。
因为S10标准色调略微偏红，因此通过设定为冷色以后再去修正色调和色彩，调到基本接近原图，眼睛基本舒适为目的。

按你这样说，高端电视也都不用设置什么rgb增益了，所有的电视都能调到最正的色彩了[s:14][s:14][s:14][s:14]
先锋的ISF调教也没意义了[s:14][s:14][s:14]

iVISION

我一直说的是色彩色调都是因个人喜好随意调校的，有些人喜欢口味重的暖色调，有些人喜欢色彩浓郁风格。

有些人喜欢标准中性，有些人喜欢干净透彻，所以每个电视机都可以调整口味。

画质，电视机的图像质素比的是什么，我想大家都知道的。

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 09:43 发表


设置了冷色温以后可以继续设置色彩和色调，色彩类似饱和度，色调是调整红绿色相的量。
因为S10标准色调略微偏红，因此通过设定为冷色以后再去修正色调和色彩，调到基本接近原图，眼睛基本舒适为目的。

另外，你哪里看的原图，你的LG液晶上？你看“原图”的设备色彩就准确？

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 09:52 发表
我一直说的是色彩色调都是因个人喜好随意调校的，有些人喜欢口味重的暖色调，有些人喜欢色彩浓郁风格。

有些人喜欢标准中性，有些人喜欢干净透彻，所以每个电视机都可以调整口味。

画质，电视机的图像质素比的 ...

[s:14][s:14][s:14][s:14]高手中的高手[s:14][s:14][s:14][s:14]
神机教不是说神机的色彩是如何如何准确吗？可以再现大自然吗？怎么又搬石头砸自己脚了？

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-18 09:50 发表

按你这样说，高端电视也都不用设置什么rgb增益了，所有的电视都能调到最正的色彩了[s:14][s:14][s:14][s:14]
先锋的ISF调教也没意义了[s:14][s:14][s:14]

我没买过KURO，我对她不了解，但是存在总是合理的，总会有市场的。

一台6300元的S10能达到这种质素是相当超值的，再下重成本只是改善和优化，

假设花100W可以买辆最高时速300码的跑车，如果你还要快，可能花500W才能买到时速350码的跑车。
高端极致的产品价格和性能提升是不成正比的，10W的音响和20W的音响差别是很小的。
作为普通消费者，我们的目标是花最少的钱买到最佳的产品。

马爷爷

怎么那么多人吹捧S10呢,
如果S10真的那么好,为什么价格又那么便宜,这不符合一般的市场规律呀
好像楼主广州福来多电器的,那鸭克又是哪个商家?[s:97]

大家都说先锋的PDP好,先锋的PDP那么贵呢,怎么就不能和S10一样便宜点[s:14]

其实买什么产品,不仅仅是想的,每个人都希望用最好的产品,问题是有没有购买的实力.
如果LZ是亿万富翁,你还会选择9000的S10不要3W的先锋吗?
说来说去,不是喜欢哪个的问题,是钱的问题,有钱人当然买最好的,没钱才会买台电视研究几个月,跑商场无数遍:Q
好比某个鸭子,半辈子第一买平板,买回来个S10就兴奋的发狂,天天跑论坛PK这个,秒杀那个 [s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 马爷爷 于 2009-9-18 10:05 编辑 ]

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-18 09:55 发表

另外，你哪里看的原图，你的LG液晶上？你看“原图”的设备色彩就准确？

液晶看静态图片还是很不错的。

我的LG L226WTQ也是近3000价位的中高端产品，用6500K色温看图不能说100%正确还原但是也89不离10吧。

当然跟PC的显卡还是有关联，我的是ATI4870，如果换成NVIDIA感觉会有点区别的。

终结者2

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 09:06 发表
根据原图色调调整S10参数再拍一张同一帧，我个人觉得S10调教以后色彩色调是最正的。

S10只要设置好，色彩表现是很好的

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-18 09:56 发表

[s:14][s:14][s:14][s:14]高手中的高手[s:14][s:14][s:14][s:14]
神机教不是说神机的色彩是如何如何准确吗？可以再现大自然吗？怎么又搬石头砸自己脚了？

色彩可以微调的，你认为什么是真实的就调到那个样子就可以了。

每个人的眼睛看大自然也是不一样的，世界上没有完美的东西，接近+养眼就可以了。