UID556802
威望0
金钱11671
交易诚信度0
主题5
帖子196
注册时间2008-12-31
最后登录2017-10-5
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-12-31
|
原帖由 iVISION 于 2009-9-18 10:37 发表 
是不是可以这样理解呢,液晶作为电视机来说先天的缺陷,后天哪怕施一大堆肥料,它还是个萝卜。
而S10是等离子血统,虽说价格平易近人,但是始终是一颗人参。
没人在吹捧S10,她本身的质素就摆在那儿,喜欢 ...
好笑啊。
人参,只要认定了是人参那一定会是人参的价。
你那S10就是个萝卜,长的再怎么像人参,也还是个萝卜价。
松下比你明白的多,知道自己的是萝卜,只卖个萝卜价,像你和鸭客这样的,却连你主子的话都不听,非要把这萝卜说是人参。
松下要是觉得这是人参,他会傻到卖萝卜价?
什么都不说了!厂家只会把自己的东西卖贵!从来不会卖便宜!
消费者不是傻子。
S10 1W 以下,素质很不错!只能这么说了,说多了就是夸张,就是假的。你非说它的素质值1W5,那就是假的!你以为松下愿意卖1W也不愿卖1W5?奇怪呢,G10的素质比S10好多了,你们却只吹捧S10,只能说你们这帮叼枪手别有用心!
再回LZ的帖子,从LZ的图看,松下、先锋、索尼的几款都不错。但一个画面说明不了什么问题,不可能体现电视的所有素质。更何况是不同的画面呢。
下面别人上的几张S10,颗粒感很重,MM的皮肤跟枯燥的起了皮似的。 |
|