关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受

注册太麻烦

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 20:28 发表

    关键的问题就在这里，要真是年入百万的大款，笑话我这区区工薪族，顶多让我自叹不如，恨自己不如别人，但我也只有哑巴吃黄连，说不出什么。

    可笑的就是某个也是工薪阶层的人，同样在叫嚣着笑看“ ...

论坛上没有争论才怪了。

只要有人，就会有不同的意见、观点，

就是同一家人，也有很多时候由于观点不同发生矛盾，

这很正常。要不美国怎么会有驴党、象党之争

而中国论坛上涉及政治问题就会有左、右之争。



至于吹嘘自己，这也正常。每个人都认为自己是对的，认为和自己不同意见者是错的。

论坛上的争论，要想说服同自己观点不一致的人，说法他转变观点，倒向自己，其实很困难，

俗话说：憾泰山易，憾人心难。

其实大家有时候争论，是在争取持有中间观点的人。

至于在辩论中抛出房产证什么的，根本与争论的主题《液晶电视 / 等离子电视》无关。

假如他抛出房产证，能够起到争取中间观点人的效果，那么他抛出房产证这一行为就是可取的，策略是有效的；

假如不能取得这一效果，反而导致中间观点人的反感，那么这一争论的策略就是失败的，是自取其辱。

iVISION

房产证是DW抛出来的。等离子销量低是因为内行永远比外行少。

注册太麻烦

只恨自己钱袋空空，不然每个品牌的顶级型号都买它一个，然后挂在家里天天比较它们究竟谁更好、谁更差

然后发到家电论坛也好摆摆谱，自我吹嘘一番

iVISION

原帖由jimmyguo于 2009-9-12 21:43 发表房产证就不提了，各打五十大板，本来就是个无聊的事。说说内行外行的话题，松下要促销，其实很简单，摆台松下的S10，边上摆台遮住商标的液晶，SONY、SHARP都可以，然后放动态画面，再放静态画面，全方位 ...

画质好是公认的，不过三天烧一次屏你敢玩吗？你觉得我和YK他们拍的屏摄没液晶好的话，你还在等什么？

iVISION

你觉得液晶好就买液晶啦。我们上屏摄你觉得没意思可以不看嘛。不过晶粉也很喜欢上屏摄输了就说没意义。

wgvf

我看还是楼主那台索尼5400才是好机

sunjian983

原帖由 注册太麻烦 于 2009-9-11 20:49 发表


错。等离子粉丝家中都有液晶，是因为现在的电脑显示器除了少量的 CRT，没有等离子的，只有液晶显示器了。

如果等离子能做到小型化，比如 22 寸，即使分辨率只能达到 1366*768，相应很多人也乐意购买它。

我显示器是22寸1080p  效果也不错啊   可惜我没等离子

dw0425

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 10:20 发表

谈钱你就输了。输得很惨。

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 10:24 发表


你开什么，你住哪里？说别人时先看看自己。

我的YAMAHA1800绝对比你的PM80贵，我的80+50平米房子也绝对比你住的贵。

电视机秒杀你，你有什么值得炫耀的。

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 21:12 发表
房产证是DW抛出来的。等离子销量低是因为内行永远比外行少。

这些神经语言留在这里！！[s:30]

王杨

感觉像进了铁血，粪青、白痴、2B集中营，自己看着不觉得可笑吗，还不如发烧论坛的神仙会呢。[s:18]

注册太麻烦

原帖由 sunjian983 于 2009-9-12 22:38 发表


我显示器是22寸1080p  效果也不错啊   可惜我没等离子

我有一个 20 寸液晶，aoc 的，分辨率 1680*1050，价格最便宜的那种。

不足点：1、漏光明显，特别是屏上边缘，晚上看片较难受。

2、暗场画面层次差，不容易看清细节。

3、TN 屏，可视角度差，好在只是自己使用，坐的位置不偏，倒也算无妨。

优点：当然是价格极具竞争力了。谁让咱是个穷鬼呢。

结论：等以后钱袋足了，买平板电视，肯定不会选择液晶了，因为忍受不了它的漏光和暗处细节差。

注册太麻烦

另外，如果再买电脑显示器，说什么也要缩衣节食，买一个贵些的广角屏，以免上述缺点。

soccerstar

电脑显示器大多不都是一个人使用吗，难道需要很多人一起看？我觉得广角对我来说没什么意义啊

注册太麻烦

广角屏，比如 pva、mva、ips，在漏光控制、色彩等方面，都比 TN 做的要好一些，

而不仅仅是视角广一些。

draja

房产证在哪，我也看看[s:97]

黄土

顶一下。