台湾论坛上也有刻录和原版音质的问题

wzm166

同感。，人家刻录翻版听不出来跟你们毫无关系

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 阿丹 于 2009-9-10 11:43 发表
有啥好争论泥？？？
就是两个帮派而已
1. 有点钱的并且支持正版的——不刻录，买正版
2. 舍不得花钱的没有版权意识的爱COPY的——少买正版，刻录翻版就是了

确实是帮派，不过不是你说的这两个。
1、自称是金耳朵，其实啥区别也听不出，所以一盲听就跑。
2、不懂刻录，刻出来的盘不行。
3、懂得如何正确刻录，自己也听不出区别，但是对这个问题比较感兴趣。
4、真正的金耳朵，也敢于参加盲听测试（这种人目前还未发现）。

hou3

你们以为论坛是夫妻过生活啊！定期就要来一次？[s:97] 相同的问题反复吵那是无聊！:Q :Q :Q

勃总

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-10 12:34 发表

确实是帮派，不过不是你说的这两个。
1、自称是金耳朵，其实啥区别也听不出，所以一盲听就跑。
2、不懂刻录，刻出来的盘不行。
3、懂得如何正确刻录，自己也听不出区别，但是对这个问题比较感兴趣。
4、真正的 ...

没有一个脑筋正常的人会参加你这种所谓的盲听，你的这种所谓没有评判与参与标准的盲听与菜市场有何区别！你他妈买张正版片在家里刻了听一下的举动都没有，却要别人花钱花时间陪你玩！你讲你自己的耳机是静电的？却听不出任何差别？说明你的耳朵失效的是个摆设，还胡吹是论坛最好的。晚上去买点糟卤，自已把耳朵切下来吃糟顺风！

telin22

其实刻录碟对音质的影响主要在于刻录及刻录碟的质量上。干净原盘抓取的wav文件出错概率是极低的，因为抓取音轨时采用了重复读取纠错技术。所以直接播放抓取的wav文件比刻录更保真，前提是要有一套高素质的播放wav的系统。

红药丸蓝药丸

交易区新帖推荐

原帖由 telin22 于 2009-9-10 14:20 发表
其实刻录碟对音质的影响主要在于刻录及刻录碟的质量上。干净原盘抓取的wav文件出错概率是极低的，因为抓取音轨时采用了重复读取纠错技术。所以直接播放抓取的wav文件比刻录更保真，前提是要有一套高素质的播放wav的系 ...

[s:20][s:20][s:20]

鳄鱼的探戈

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-9 21:53 发表
Re: 燒錄的CD與正版CD音質會有差異嗎?
由 suzumiyaminami 發表於 週二 5月 05, 2009 10:13 pm
是的,有著絕對性的差異~
系統越好 能感覺到差異也就越大
基本上一般的系統就能聽出來
之前小地就在這方面爬過許多 ...

[s:46] [s:45]

[ 本帖最后由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-10 22:53 编辑 ]

人有我

关于以上的讨论,很有意思,想说一下我个人的体会:
我曾试过将自已以前用普通刻录机刻的音乐盘重新抓轨再用好一点儿的刻录机重新刻盘,音质居然高出原刻录盘一截,这不是想象,而是事实!说明刻录与刻录机的品质(当然同时也包括刻录盘本身的品质有很大关系),作这个试验的前提是这个浦科特二代的刻录机让我体会到了跟以往不同的刻录质量上;后来我知道了雅马哈F1这个刻录机,又用它来重新体验,有更不同的感受,它比浦科特还强一点,注意到时基抖动这个更能影响音质的因素后,我试验了刻录机上搭载恒温晶振来刻录,又有了不同的体验,我并不是急于下结论说,刻录盘就一定超过正版碟的质量,在满足一定的条件的前提下,刻录盘可以比一般的正版碟有更低的JITTER值的,实际的听感也是如此的,君不见,日本人的XRCD技术,无非是在电源上有更好的品质,采用更精确的时钟信号,其所有的努力,都是为了降低影响数码音乐音质的杀手JITTER!!

人有我

再补充一点,我用恒温晶振搭载到刻录机上,同时它的电源为蓄电池,

夜灵战

快上!我等急了!!!