狗屁的盲听

tompeng · 发表于 2009-9-7 14:37

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 14:32 发表
[s:97]

你真的认为指标越高就越好听吗?请问你能听到多高的高频,多低的低频,听得到吗?聪明的公司只设计适合人耳听音的讯源.[s:97] [s:14]

另咱的cd机除了sacd外,通杀.[s:15]

这说法不对吧，取样高了至少18K到20K这段的取样就会密集很多，比起44.1K的取样至少要好很多吧。

贵丰2100 · 发表于 2009-9-7 14:37

原帖由 叮咚猫 于 2009-9-7 14:35 发表

原来你不是人[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] 那另当别论[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

社会上人类分3.6.9等,你觉得你属于那种,自己对号吧.[s:15]

叮咚猫 · 发表于 2009-9-7 14:38

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 14:33 发表

和你不属一类人.[s:97] [s:14]

\快去帮谭工吹牛箱.吹完喝"白酒"[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

zhangtangily · 发表于 2009-9-7 14:39

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 14:36 发表

中国国情如此,但请别在公开场合说你叫小姐了.[s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

哥们只是说我不装B，哥们的话里也没点你的名字，你要装，我也不拦着。
哥们不是来吵架的，你要说我我就忍让着。

贵丰2100 · 发表于 2009-9-7 14:39

原帖由 叮咚猫 于 2009-9-7 14:38 发表

\快去帮谭工吹牛箱.吹完喝"白酒"[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

潭工的箱用吹吗?用户是最好的评价![s:6]

jpark · 发表于 2009-9-7 14:40

只看标题，就知道是狗屁文章！

Philharmonic · 发表于 2009-9-7 14:56

面子问题[s:97]

guoqistudi · 发表于 2009-9-7 15:11

没听出来就是没听出来

勃总 · 发表于 2009-9-7 15:14

原帖由 jorjor 于 2009-9-7 14:02 发表
本人只是个入门音乐爱好者,想法不对之处,请专家们见谅.
潜水多日,看到有关盲听争论的多个贴子,有几位朋友做测试的贴子里明确写着测试目的是测试"原版碟与刻录碟是否存在听觉范围内可分辨的区别”,并不是勃总您说的原 ...

请问你前几天看过勃总和小飞鼠争执的贴子吗？讲来讲去就是在讲刻录碟的声音和原版碟是否一样？，然小飞鼠认为数据一样就应该音质一样，勃总持反对意见。争论就是怎么来的，你也可看其他网友对此另开的贴子！

sunrong · 发表于 2009-9-7 15:15

楼主也是听不出刻录和原版的区分的，

原帖由贵丰2100 于 2009-9-7 14:32 发表

你真的认为指标越高就越好听吗?请问你能听到多高的高频,多低的低频,听得到吗?聪明的公司只设计适合人耳听音的讯源.

andyeagals · 发表于 2009-9-7 15:16

还在为这点事争吵吗？不知道这样的争吵有工资吗？[s:14]

WIN555 · 发表于 2009-9-7 15:19

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-7 11:45 发表
“再回到原先的话题，如果你真象你说的那样有一对金耳朵，为何惧怕来听我用这堆破烂刻出来的盘呢？一切测试条件都可以由你定，参加人员也由你挑，我只帮你换换碟。 ”
这是我对你说过的话，可你还是要跑跑。[s:6] [ ...

顶这一句。。。。。。。

太平洋蓝宝石 · 发表于 2009-9-7 15:26

勃总，你听的都是天价正版ＣＤ吗？？？[s:6] [s:6] [s:6]

zqchenf · 发表于 2009-9-7 15:35

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-7 14:22 发表

本来用盗版和刻录碟就是对作者和演奏者的侮辱,更不要象某些人夸夸其谈自己的情操有多高尚.[s:29] [s:29] [s:29]

大家讨论的好象不是这回事。
我听不出区别，我还是会买正版。

qq1313 · 发表于 2009-9-7 15:37

又是这阴颈勃肿SB在放屁.

二手影音产品交易