{特快专递} 很惨! PK一把,伯仲输了

勃总

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-5 23:06 发表
勃总，搞搞清楚。人家有不同意见就是疯子？ 你要证明你的理论是正确的，就一定要参加呀。你又不敢参加，又无理论支持，凭什么支持你的观点？
知不知道，美国每一种新药发明时，都要进行双肓试验。在进行试验过程中， ...

盲听也要看对那些人，没有科学规则的盲听是愚弄人的，在论坛以前的盲听带来了什么？打架！！！所以所谓乱哄哄的盲听PK我不会参听。另外我认为这个问题也不该讨论。在刻录论坛上几乎所有人都认定刻录碟音质肯走不及原版。而他们用的刻录设备和盘片比小飞鼠的好五倍！

HIFIBUG

交易区新帖推荐

看结果，勃特洛夫斯基的耳朵还是不一样的。四次有三次准，比楼主的猪耳朵好多了，按比例来讲，波特洛夫斯基是胜利的，连这个常识都没有，楼主还意淫的叫嚣着胜利！？

攻击对方的论点还用错误的数据，楼主啊，你到底是支持勃特洛夫斯基还是在搏击他，俺看不懂，本想把观点投向你，缺见你拿出如此YY的数据，所以傻逼闭嘴。

鳄鱼的探戈

原帖由 勃总 于 2009-9-5 23:14 发表
盲听也要看对那些人，没有科学规则的盲听是愚弄人的，在论坛以前的盲听带来了什么？打架！！！所以所谓乱哄哄的盲听PK我不会参听。另外我认为这个问题也不该讨论。在刻录论坛上几乎所有人都认定刻录碟音质肯走不及原 ...

我明白你指的是什么。那就这样比：地点到你家去，让一个中间人以随机的方式播放两张对比碟，一为正版原装，一为刻录。 至于要听多长时间，全部由你定。你看，环境是你的环境，器材是你的器材，只是播放时不让你知道是否正版，这总可以了吧？

muchbusy

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-5 23:27 发表


我明白你指的是什么。那就这样比：地点到你家去，让一个中间人以随机的方式播放两张对比碟，一为正版原装，一为刻录。 至于要听多长时间，全部由你定。你看，环境是你的环境，器材是你的器材，只是播放时不让你知 ...

这样波总也得跑,怀里揣着理由跑[s:14] [s:14] [s:14]

pdbs

够热闹，这才是家电嘛[s:14]

actionman

交易区新帖推荐

无聊的人漂过围观[s:97] [s:97] [s:97]

Fly Mouse

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-5 23:27 发表


我明白你指的是什么。那就这样比：地点到你家去，让一个中间人以随机的方式播放两张对比碟，一为正版原装，一为刻录。 至于要听多长时间，全部由你定。你看，环境是你的环境，器材是你的器材，只是播放时不让你知 ...

我原来就是这个意思，只要换碟时不要看，其他一切随便。