请问要达到K701耳机那样细腻精致的音质音色和细节的箱子要多少钱？

66小二

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-4 08:20 发表
见图，我的805S系统，轰飞任何价位的耳机系统没有任何疑问，无论同左边的KRELL KAV300I 还是中间的马兰士PM11S1，还是右边的贵丰2100，用马兰士旗舰SA7S1  SACD机，把任何耳机系统轰到宇宙没有任何疑问。
还在幼稚地 ...

就看您的音箱摆位来看，要轰翻推好的701还是不可能的[s:97]

66小二

交易区新帖推荐

805S请摆开了再说

tompeng

人家说了，轰飞！！！[s:18]

风再起时

原帖由 66小二 于 2009-9-5 04:37 发表

就看您的音箱摆位来看，要轰翻推好的701还是不可能的[s:97]

他那张照片上的805S周围的声环境，呵呵，不好说。

风再起时

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-5 02:01 发表
淡定淡定，蛋定蛋定，录音室大多用监听箱，而非耳机。这点要重点澄清一下。

按照你的思维作为专业人士，我问你一句话，你去过录音室没有。哈哈

tompeng

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2009-9-5 07:35 发表

按照你的思维作为专业人士，我问你一句话，你去过录音室没有。哈哈

这哪里需要去啊，录音室的图片多的是，看看就知到了，否则怎么轰飞？[s:97]

77lw3

去商场看看，和网上查查不就知道了吗

风再起时

原帖由 七月 于 2009-9-5 00:57 发表
如果不是环境的限制听耳机干嘛，连正确的低音都没有。

什么叫正确的低音呢，805也不过是低频有限类啵，既然有限，怎么叫正确呢。

风再起时

原帖由 太行山马贼 于 2009-9-4 21:01 发表
某些人真敢说话,K701不如漫步者??别在信口开河了,不要因为自己有R10,就把中端耳机说的一文不值,你有R10怎么了?? 你不还曾经拥有大奥那吗??  什么805S系统PK任何耳机都没问题,满嘴跑火车

不这样，你就无法理解为何有轰动中国耳机界的大奥门事件。

DENGJING135

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-4 19:29 发表
耳机间只有15厘米不到？你却要想象一个音乐厅的定位，你YY啊？只有箱子两米以上的间距，才可能有定位。耳机的定位纯属虚构和笑话

我只说音质音色失真细节，没提声场定位层次感等等

DENGJING135

皇太子声音比ATC细腻吗？

风再起时

ATC出名的不是细节，因为它的高频相对比较昏暗，而是中频的密度和质感。

风再起时

原帖由 王萧萧 于 2009-9-4 23:01 发表
呵呵，大家就事论事，都别言语过激~~[s:97]
我也是常以耳机作为烧箱的校音参考，但也对耳机的频响特征和优缺点，做以充分了解，不能绝对化的偏听偏信，就拿K701而言，虽然人声修饰得好听，但K701的人声下段偏肉、声 ...

呵呵，这就很难说了，ATC的20M也是号称HIEND的东西，但是依旧有人不满足它的高频解析力和延伸，于是就有了打摩版本的20M，现在很多音箱都加有超高音单元也是这样，难道他们就都不是HIEND的东西了。

DENGJING135

原帖由 风再起时 于 2009-9-5 12:35 发表
ATC出名的不是细节，因为它的高频相对比较昏暗，而是中频的密度和质感。

那斯奔达的和皇太子比谁细腻？

风再起时

呵呵，那你比什么了，总不能拿SP100和皇太子比吧。