家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: DENGJING135

[其它] 请问要达到K701耳机那样细腻精致的音质音色和细节的箱子要多少钱?

[复制链接]

7

主题

520

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2004-11-2
发表于 2009-9-4 20:52 | 显示全部楼层
某位老烧,让别人相信你的观点并不是靠罗列自己有多少高端的器材就能达到目的,至于你的鲁莽观点....诸如什么打的满地找牙的理论,劝你慎用
       你有R10,谁都知道是好耳机,你有805S,大家也都知道是对不错的箱子,但是用好箱子的人不一定非要这么张扬,比你的器材好的多的人在这个论坛大有人在
     低调, 低调[s:97]
鲁迅先生说::世上本没有爱情,谈的人多了,也就有了爱情
  夹着尾巴做人
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

520

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2004-11-2
发表于 2009-9-4 21:01 | 显示全部楼层
某些人真敢说话,K701不如漫步者??别在信口开河了,不要因为自己有R10,就把中端耳机说的一文不值,你有R10怎么了?? 你不还曾经拥有大奥那吗??  什么805S系统PK任何耳机都没问题,满嘴跑火车
鲁迅先生说::世上本没有爱情,谈的人多了,也就有了爱情
  夹着尾巴做人
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-20
发表于 2009-9-4 21:42 | 显示全部楼层
传说中的"大奥事件"的男主脚来家电啦.......看来家电的水也很浑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

192

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-6
发表于 2009-9-4 22:47 | 显示全部楼层
说话很狂,不过很有味道,打到宇宙深处,特别搞笑,大奥事件看了下,确实是铁三角饭失信于人啊。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
发表于 2009-9-4 23:01 | 显示全部楼层
呵呵,大家就事论事,都别言语过激~~[s:97]
我也是常以耳机作为烧箱的校音参考,但也对耳机的频响特征和优缺点,做以充分了解,不能绝对化的偏听偏信,就拿K701而言,虽然人声修饰得好听,但K701的人声下段偏肉、声音闷不通透性、8K段上有明显的听感波峰、高频延伸不好~~目前能作为参考级的监听耳机,如HD540G能算得上,但表现上还算不全面,低频衰减过多,三段也不够平衡;如K1000频响曲线算是不错,但中频质感粗糙~~~
而我目前用的铁三角ATH-M50录音棚监听耳机,虽然听感比K701强得多,但价钱上也才千元出头,M50同样也有这样那样的毛病,如250hz以下的低频量感多、3K上有塌陷、声音偏干中低频略浑浊,所以也都是各有优劣,没有全面而言;
烧耳机和烧箱子,玩法不一样,烧耳机一般有个素质尚可的耳放,就可以轻松出好声,但玩箱子来说,就是整体系统的搭配性,从功放搭配、线材匹配、系统摆位和听音环境,任何一个环节的不当,都是决定系统水平高低的最短板。当然我也听过系统搭配非常不错的箱子系统,如用微世N1箱子+力士L570+马兰士CD16这套系统,在平衡、通透、结像、动态、细节等各方面都超过K701,而微世N1箱子也才3500元。我现在玩的桌面HIFI小箱—万利达M1,在平衡、中高频顺滑、人声准确性和细节表现方面,也要胜出K701,而M1小箱才200元,就这个桌面小玩意,确实也曾让很多上门的烧友大跌眼镜~~
虽然说耳机的动态、瞬态、解析力方面是长处,但目前的世界几大耳机巨头的民用旗舰耳机,如HD650、K701、DT880、GS1000等,都谈不上HI-END,你可以看看几款耳机的频响曲线资料就知道了,而曲线上比这些耳机好的万元内箱子也不少~~
呵呵,所以“耳机音质等于其十倍价钱的箱子”这个谬论,其实是多少有些误导视听~~
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-29
发表于 2009-9-4 23:02 | 显示全部楼层
连家电的水都这么深了[s:57]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1658

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-26
QQ
发表于 2009-9-4 23:27 | 显示全部楼层
哇!很少见到一个帖子里如此的群英荟萃啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

135

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2009-9-5 00:09 | 显示全部楼层
想要达到这个并不难,但是想靠买洋人的成品来实现的话,起码十万以上,只是音箱啊,其他的还没算
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-5 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 硬件霸主 于 2009-9-4 22:47 发表
说话很狂,不过很有味道,打到宇宙深处,特别搞笑,大奥事件看了下,确实是铁三角饭失信于人啊。
其实,在深海代理那边,大奥就是一个普通东西,经常是放在仓库里面长灰尘。可惜有人为了听到大奥歌唱周杰伦,居然做出如此苟且之事。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-14
发表于 2009-9-5 00:36 | 显示全部楼层
最终还是发展为人品揭批会了。
我顶一下楼主,耳机还是不能替代的。
一般正经的棚里制作的时候都必须用到耳机,无论棚里有几套监听箱。耳机干嘛用的呢,就是找错,杂音、口水声、器材底噪什么的。原因就是耳机对细节的反应灵敏,这一点我是深有体会。负责任的录音师在并轨之前,会把每一轨都用耳机听一遍,确定不需修改才会合成输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

508

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-5-4
发表于 2009-9-5 00:52 | 显示全部楼层
铁钣,你在耳机论坛那里混不下去了,怎跑来这里来了,你那大奥VS周杰伦之事可称谓为耳机论坛09年最大事件啊![s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-5 00:55 | 显示全部楼层
本来不想说什么的,谁知道有人一副茴香豆的茴字有几种写法你知道吗的样子。
我是耳机之王,靠,你直接说老子天下第一算了。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

575

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-24
发表于 2009-9-5 00:57 | 显示全部楼层
原帖由 威武不能屈 于 2009-9-4 21:42 发表
传说中的"大奥事件"的男主脚来家电啦.......看来家电的水也很浑了!


[s:97] [s:97] 也许不会吧!!看了一下这位男主角的发言态度又觉得不是没有可能[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-14
发表于 2009-9-5 00:57 | 显示全部楼层
如果不是环境的限制听耳机干嘛,连正确的低音都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162

主题

8258

帖子

118

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-7
发表于 2009-9-5 02:01 | 显示全部楼层
淡定淡定,蛋定蛋定,录音室大多用监听箱,而非耳机。这点要重点澄清一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 05:48 , Processed in 0.123090 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表