请问要达到K701耳机那样细腻精致的音质音色和细节的箱子要多少钱？

铁三角饭

空有细节是没有用的。耳机表现的细节，与音箱表现的细节，感染力会因为空间表现力的不同而相差巨大。

billie_lee

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-5 21:53 发表
空有细节是没有用的。耳机表现的细节，与音箱表现的细节，感染力会因为空间表现力的不同而相差巨大。

这个赞同，的确是这样，所以我对只玩耳机不玩音箱持保留态度。个人以为有钱买k1000,不如买音箱了，当然有钱人例外。

风再起时

原帖由 billie_lee 于 2009-9-5 21:58 发表


这个赞同，的确是这样，所以我对只玩耳机不玩音箱持保留态度。个人以为有钱买k1000,不如买音箱了，当然有钱人例外。

K1000是当你拥有一套比较HIEND器材后才体现性价比的耳机。

铁三角饭

用前后级（比如马克）当箱子驱动K1000才是设计者的初衷

billie_lee

也许是吧，还没有机会拥有一套比较hi-end的器材，向这个方向努力。感觉耳机、音箱各有好处，在有可能的情况下，还是喜欢听音箱。因此觉得用的时间少，不值得在耳机上投入太多，呵呵。

billie_lee

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2009-9-5 22:13 发表
用前后级（比如马克）当箱子驱动K1000才是设计者的初衷

是，我也知k1000本意就是靠近耳朵的音箱。可是我想，同样的钱买音箱，对着耳朵一边一个，不也很好么。可能有点胡闹，但我试过，觉得比耳机爽，哈哈

铁三角饭

耳机在深夜听不会影响他人，这点很不错。但是我在想，深夜，又何必听音乐呢？还不如早点洗洗睡了。

可爱先生

http://www.erji.net/read.php?tid ... A%C8%FD%BD%C7%B7%B9
http://www.erji.net/read.php?tid ... A%C8%FD%BD%C7%B7%B9
http://www.erji.net/read.php?tid=721010
啥都不说，脑子正常的人都看得明白吧

hero_viva

又见铁某人，一定顶，NB哎

xiaogan

哈哈,这个贴有不少的人关注啊,看了大家的讨论,好像要变成对铁饭的讨论了,以前我没看这贴前对他一点也不了解,看了下链接也知道了一些,,,不过看他对耳机和音箱的论点我想对坛友还是有帮助的[s:15]

漱石生

铁贱， 你才烧了几天？你东西多又怎么样？
每次你不都是买了什么耳机就说什么耳机好吗？
你前前后后言行不一致的时候多了，今天说HD650好，明天又说HD650声音假。
一会说300元的DVD和800元的游戏机能比上万元的碟机，一会又说音源最重要。
你根本不懂听音，根本不懂HIFI，你买的东西越多越能体现你的浅薄无知。
否则就不会成天听什么周杰伦和日本小娘们唱的歌了。
所有人都看烦了你这种表演。
你就是一个拿自己当猴耍的婊子。

鳄鱼的探戈

原帖由 王萧萧 于 2009-9-4 23:01 发表
呵呵，大家就事论事，都别言语过激~~[s:97]
我也是常以耳机作为烧箱的校音参考，但也对耳机的频响特征和优缺点，做以充分了解，不能绝对化的偏听偏信，就拿K701而言，虽然人声修饰得好听，但K701的人声下段偏肉、声 ...

顶兄弟，有理有据，让人信服。

xiaogan

原帖由 王萧萧 于 2009-9-4 23:01 发表
呵呵，大家就事论事，都别言语过激~~[s:97]
我也是常以耳机作为烧箱的校音参考，但也对耳机的频响特征和优缺点，做以充分了解，不能绝对化的偏听偏信，就拿K701而言，虽然人声修饰得好听，但K701的人声下段偏肉、声 ...

呵呵，所以“耳机音质等于其十倍价钱的箱子”这个谬论，其实是多少有些误导视听~~ 赞同[s:20]再加上点我的一点感受：听高档(声音较全面的好声)耳机系统不过是不受听间环境的影响容易听出声音的细节在很多音响工程上的一种工具而已,其实很多好点的(声音平衡频响宽广的)音箱在搭配得当的情况下,出来的声音整体上是要超过价格相当的耳机系统不少的,不过你的听音环境要好点,不信的人可在夜深人静的时候去听听音箱看看是不是你的音箱声音细节是不是比比白天要好很多~~

tompeng

是的，耳机系统的一个优势就是尽量避免了听音环境所带来的负面影响，贵价的音箱系统要发挥其应有的素质，其难度往往大于耳机。

DENGJING135

音响比耳机系统出好听的声音难度大很多