家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Fly Mouse

脖肿你不要躲,咱俩就刻录盘来一次测试如何?

[复制链接]

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 01:09 | 显示全部楼层
其实像alma这样才算是真正的烧友。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-30
发表于 2009-9-2 01:09 | 显示全部楼层
cd机必须用普通常用的,否则没有意义!
区别肯定有,PK的前提应该是"能否在普通家用条件下听得出来"!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1505

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2009-9-2 01:14 | 显示全部楼层
原帖由 BJ600168 于 2009-9-2 01:09 发表
cd机必须用普通常用的,否则没有意义!
区别肯定有,PK的前提应该是"能否在普通家用条件下听得出来"!!!


有理,似乎是家庭常用的系统和更高级的系统,2个系统的重放的区别,是有说服力的。
我想家庭常用系统,5w级别是否够?更高级系统作为参考变量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 alma 于 2009-9-2 01:08 发表


我不会是参与听音的评委。我有个其妙而不可知的想法,我准备请一些女性朋友作为评委,据闻女性的听觉似乎强于男人。是否如此我也想知道?

如果你不参加评测,那么建议参评的人一定要熟悉听音环境。否则参评的人不熟悉环境,肯定对判断有影响,同时也会给一些人事后留下话柄。我事先把刻录碟寄过去,你们可事先反复对比。
像我这样认为刻录CD与原版没有差别的人就不必请了,因为请了也听不出来。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 BJ600168 于 2009-9-2 01:09 发表
cd机必须用普通常用的,否则没有意义!
区别肯定有,PK的前提应该是"能否在普通家用条件下听得出来"!!!

反对,我们探讨的问题是刻录盘和原盘音质有没有差别,即使差别很小,只有高档CD上才听得出来,那也是差别,只要是这样,我就认输。
唯一的要求是CD机能够正常读取CD-R,系统档次越高越好。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

132

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-23
发表于 2009-9-2 01:22 | 显示全部楼层
若以酒精或BURNATONCE,CLONE CD之类的软件,先将正版源盘提取成为镜像文件,再以威宝,三菱等碟片作为载休来刻录先前的镜像文件,就音质而言还真是分别不出来,但网上下载的那些个什么压缩APE文件就是另一回事了
爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭自己的人格,便是為國家爭人格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1505

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2009-9-2 01:25 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 01:15 发表

如果你不参加评测,那么建议参评的人一定要熟悉听音环境。否则参评的人不熟悉环境,肯定对判断有影响,同时也会给一些人事后留下话柄。我事先把刻录碟寄过去,你们可事先反复对比。
像我这样认为刻录CD与原版没有 ...


兄有所不知啊,我是勃总的朋友,所以,我参加评测是不合适的,所以我要拉上风大侠作为你的代表,他也不能参加评测,但是作为现场监督是合适的。
近日,我会与本地相对客观的几个听音室联系。这是个问题,还有,我要找到足够的评委,也不是容易的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 01:25 | 显示全部楼层
原帖由 dts.es 于 2009-9-2 01:22 发表
若以酒精或BURNATONCE,CLONE CD之类的软件,先将正版源盘提取成为镜像文件,再以威宝,三菱等碟片作为载休来刻录先前的镜像文件,就音质而言还真是分别不出来,但网上下载的那些个什么压缩APE文件就是另一回事了

我一般就是用电脑就这么刻,或者用我一先锋小台式音响上的刻录机直接刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 alma 于 2009-9-2 01:25 发表


兄有所不知啊,我是勃总的朋友,所以,我参加评测是不合适的,所以我要拉上风大侠作为你的代表,他也不能参加评测,但是作为现场监督是合适的。
近日,我会与本地相对客观的几个听音室联系。这是个问题,还有, ...

不急,这事在发烧界争论了这么多年,再等些日子也无妨,如果真能搞清楚,不论我赢还是输,都是件好事情。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

202

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-9-2 01:31 | 显示全部楼层
这样好,支持!不管怎样让不同的理论预测有个实验的机会,哪怕实验程序有问题也可以通过继续讨论和分析来改进。

量子物理学史上有两个著名的实验,是爱因斯坦精心想出来要驳倒量子论的,一个拥戴爱因斯坦观点的科学家积极响应,为了捍卫爱氏,他将这个构想中的实验付诸实现,结果却是证实了量子论。第二个实验是对第一个实验的改进和完善,原因是认为第一个实验不够严谨,但这次实验的结果却进一步给量子论以更有力的支持。

之前还有更著名的那个为了证明“以太”的存在而最终证明“以太”并不存在的莫里森实验……

理论家、实干家和实验家都要有,不可能被证伪的“科学”不是科学。也就是说,任何科学理论都必须想办法为自己设计出通过实验或观察来检验的途径和方法,想不出来的,只能是个“假说”或“说法”而已。真正的科学理论是需要得到实验证实的,同样它也做好了随时被证伪的准备。

[ 本帖最后由 发条兔子75 于 2009-9-2 01:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

324

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-26
发表于 2009-9-2 01:40 | 显示全部楼层
华丽插入,等待答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1505

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2009-9-2 01:40 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 01:29 发表

不急,这事在发烧界争论了这么多年,再等些日子也无妨,如果真能搞清楚,不论我赢还是输,都是件好事情。:victory:


我请勃总出唱片,你有异议吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-2 02:04 | 显示全部楼层

回复 91# alma 的帖子

绝对没有意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-9-2 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 alma 于 2009-9-2 00:19 发表


我应战吧。把你唱片寄到我这里,我拿到咱们听音室来PK一下。
至于哪个音乐录音,我再想想。


alma教授是真诚的烧友,[s:20] [s:20] [s:20] ,不过建议教授选正版碟片一定要选在正规碟片商店卖的最好是进口的原版碟,否则说是正版其实不是造成不必要的争议。为减少争议,不能用复兴路的高仿或其它来路不明的碟片来PK。当然我是听不出任何所谓正版和D版的区别,而且用D版和D版刻录版也一样能PK。这么建议是为了减少争议而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1271

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-18
发表于 2009-9-2 07:43 | 显示全部楼层
这个用听的没法说清楚的,拿个有多个标准方波和正弦波的原版CD复制一个刻录,然后用音频软件分别全程记录输出并保存文件,原版的做5个文件,刻录的做5个文件,然后波形做AB比较,一目了然,前提是声卡要好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 22:10 , Processed in 0.110648 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表