脖肿你不要躲，咱俩就刻录盘来一次测试如何？

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-9-2 13:56 发表


绝对支持，本来我们发烧友是用不着学习正版和盗版的鉴别技术的，因为盗版商卖盗版，正版商卖正版。可是如果你在正版商那里买到了盗版，该如何怎么办呢？如何鉴别呢？就像有烧友说中国的不法食品商家让中国的音响 ...

你这种问题十分无聊，在上海没有一个卖正版碟的店家会把盗版片当正版片卖给你。至于你在路边小摊买的就不好说了！

贝塔斯曼

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]


我回来鸟！

贝塔斯曼

楼上的乞丐需要零钱嘛？

贝塔斯曼

你没乞讨我怎么给你，快来乞讨一下吧。

Fly Mouse

原帖由 liuqishun 于 2009-9-2 13:34 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1137834&extra=&highlight=%BF%CC%C2%BC%B5%FA%2B%C6%C0%B2%E2&page=1

应该认真看看。
另外看不懂的拜托先好好学习一下相关知识再回帖。你自己无知对你自己也没什么， ...

那台测试仪的读取机构没有针对CD-R的，读出来当然会差一些。这也是问什么一些老机读CD-R性能差的原因。但现在兼容CD-R的CD机在读取CD-R时都会自动调节相关参数，保证读取质量。
另外，这个测试的Jitter，并不直接影响到后面送到DAC的音频数据的Jitter，这不是一个概念。拜托你自己学习一下。
我这个帖子亦可供参考：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=885238&highlight=%2Bfly%20mouse

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 14:10 发表


那台测试仪的读取机构没有针对CD-R的，读出来当然会差一些。这也是问什么一些老机读CD-R性能差的原因。但现在兼容CD-R的CD机在读取CD-R时都会自动调节相关参数，保证读取质量。
另外，这个测试的Jitter，并不直 ...

你拿一个普及型的机芯和一个高档机芯测量下来的结果差不多，但安在cd机上音质就相ca很多，这种例子你见过吗？

Fly Mouse

原帖由 阿丹 于 2009-9-2 13:51 发表
可以肯定的是很多人无法听出刻录盘与原装碟的声音区别，但是不可以说是一样，或者吹嘘用什么光驱和刻录软件去刻录的话声音会超过原碟·····很无聊的说！
首先不说别的
是音乐爱好者就要支持正版！！！！

支持正版没错，但研究刻录碟的音质一点也不无聊，这是个技术问题。而且你要知道，很多录音室在前期制作过程中都会用刻录碟，如果刻录影响音质，那以后还是不要用的好。

今夜星光

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 14:17 发表

支持正版没错，但研究刻录碟的音质一点也不无聊，这是个技术问题。而且你要知道，很多录音室在前期制作过程中都会用刻录碟，如果刻录影响音质，那以后还是不要用的好。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

gzwpf

看看这个帖子：http://item.jd-bbs.com/auction/i ... d77b.jhtml?cm_cat=0

勃总

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 14:17 发表

支持正版没错，但研究刻录碟的音质一点也不无聊，这是个技术问题。而且你要知道，很多录音室在前期制作过程中都会用刻录碟，如果刻录影响音质，那以后还是不要用的好。

正规大公司是不用刻录碟作前期制作，小公司到是常用。

franciszhou

勃总，吃力哇？

睡个午觉还来得及，夜里相出来吃吃老酒算了[s:14]

勃总

如果我们去店里买一张正版碟，在自已家里刻盘，音质听上去要比原版的薄好多，这是不争的事实！

Fly Mouse

原帖由 勃总 于 2009-9-2 14:33 发表
如果我们去店里买一张正版碟，在自已家里刻盘，音质听上去要比原版的薄好多，这是不争的事实！

那你咋不敢来听一听我刻的盘咧？[s:97] [s:14] [s:41]

过客匆匆

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-2 15:18 发表


那你咋不敢来听一听我刻的盘咧？[s:97] [s:14] [s:41]

朋友，不要和那些从来就没刻过碟[s:30] 还自命不凡自以为是的人争论[s:97]

motong

刻录的没法跟原版比的。

TAIYO GOLD +PP2 也达不到

CD 盘对盘的，也没法。

上W系统上就能分出来，这么简单的结论还说啥~