家电论坛“理论家”太多

zry

[s:20] [s:20] [s:20]

Vvc-IN

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-9-1 08:35 发表
看了这几天家电论坛hifi板块的贴子，一种智商上的优越感油然而起！形形色色的理论家正在推销自己的所谓理念，现举例如下；
1.刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。我讲讲这些话的人大脑全进水了，你不要用那些所谓 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 再一次的路过并再度的强顶勃总！[s:20] [s:20] [s:20]

莳云人CT

按道理是理论指导实践
但像“刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。”这样的理论纯粹是灌水。

相位传真

有理，顶。

聆至静

交易区新帖推荐

原帖由 假正经 于 2009-9-1 08:47 发表
有点歪理的道理[s:6] [s:14]

[s:97] [s:97] [s:97]

很贱很淡定

原帖由 家电闲人 于 1/9/2009 08:49 发表
勃总很难得地没有乱说，顶一下！[s:97] [s:97] [s:97]

这次我也顶下勃总了

markcy

原帖由 勃总 于 2009-9-1 08:35 AM 发表
看了这几天家电论坛hifi板块的贴子，一种智商上的优越感油然而起！形形色色的理论家正在推销自己的所谓理念，现举例如下；
1.刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。我讲讲这些话的人大脑全进水了，你不要用那些所谓 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21]

全利88

家电论坛“理论家”太多
（不算理论家，呵呵，最多和我差不多一知半解而已。）

1.刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。
（可能吗？如果是这样，还要原版来干什么？起码制作工艺都完全不同，
更不要说那些可恶的标准制造商，什么设备不是按照他们的标准来的？
其实，如果说有曲解，可能是设备档次问题，而不是耳朵问题。就算是MP3，
未必听不出来是谁的歌声？）


2.所谓盲听问题，
（这个确实要涉及到环境和心理范畴的问题，盲目的盲听，确实不如不听，
听音乐，本来就需要很好的心境）


3.电源变压器只要能提供足够的电流电压就行了，不必要求拥有优良品质。
（也许，看的设备多少，和看人家的设计多少，事实上造成了这种认知的错误。
我们对电源的了解都不多，或者说，都不透彻，而电源对整个系统的影响，
不是很好的去定性定量的衡量，但是，所有的名机，无一例外的，都对电源进行了
比较特殊的设计，包括元器件的选择，这也许就是我们其实本来就不了解的理论吧。
能够用，够用与很好用，好效果，是有很大的区别的。）


4.cd机的抖动问题，大谈特谈抖动，似乎只要解决了抖动，音质问题就能解决！
（这个是正确的，一种设备，是一个系统，是一个系统工程，就像音响系统，讲究的
就是平衡，不然就是头重脚轻。
清醒的时候，给我们讲短板原理，不清醒的时候，就转盘、DAC、模拟、电源，分开来处理？
我看过一些电路图，勃总的道理还真没错，很多时候，不同的等级的机器，最大的体现，其实，
就在电源的设计和用料上面。）

[ 本帖最后由 全利88 于 2009-9-1 10:10 编辑 ]

Fly Mouse

原帖由 勃总 于 2009-9-1 08:35 发表
看了这几天家电论坛hifi板块的贴子，一种智商上的优越感油然而起！形形色色的理论家正在推销自己的所谓理念，现举例如下；
1.刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。我讲讲这些话的人大脑全进水了，你不要用那些所谓歪理来忽悠网友。你他妈就不能买张原版cd去试下吗？这点钱你总有吧！自己从未试过，却在这里误导别人。而事实是勃总用马兰士cdr-1这样的专业刻录机刻太阳诱电和飞利浦专用音频空盘，别的不讲仅声音的厚度与原版比差一大截。地球人皆知进口原版片新版和老版之间音质都有不小的差异，更何况刻录碟！
2.所谓盲听问题，一群平时用惠威多媒体音箱作为使用器材，电脑作音源的理论家推崇盲听会得出什么样的结果？盲听首先必须依赖参加者熟悉的环境和器材，因为这些条件下发出的声音才能作为参考标准。没有了参考标准的盲听只能是白天白说，晚上瞎说。这些人得出的结论往往是几千元的器材胜过了几万元器材！
3.电源变压器只要能提供足够的电流电压就行了，不必要求拥有优良品质。说这些话的人是否拆解过进口普及型功放，看看别人用的是什么电源牛。不要认为自已用的国产功放是天下第一，电源牛个头大就一定好。爱国主义在这方面没用，而用义和团的思维去考虑问题一定完蛋。
4.cd机的抖动问题，大谈特谈抖动，似乎只要解决了抖动，音质问题就能解决！而事实是决定一台cd机声音好坏的有好多方面的因素，只有多方面综合平衡解决这些问题才能取得优良音质。更不能得出高档cd机的声音与低档的一样或是cd转盘的品质与音质无关的荒谬结论！试想你爹妈生你时容貌有缺陷后经整容效果能与天生丽质的你比吗

除了第3条达上点儿边，其他基本上全是胡说八道。而且就第3条，脖肿也没说到点子上。[s:97] [s:97] [s:97]
1、说刻录CD音质不如原版的，都是不会玩刻录的，不信下次我帮你刻一张你平时最喜欢听的碟子给你试试，不要告诉我你不敢盲听。当然说刻录cd的音质超过原版，也是扯淡。
2、盲听首先必须依赖参加者熟悉的环境和器材，这点我完全同意。我只要求换电源线，不要又告诉我你不敢盲听。
3、变压器的好坏不仅仅线的材质有关系，与屏蔽、铁心的材质、线的绕法关系更大，所以不要只看铜线、铝线。制作同样输出电流电压的变压器，你用铜线、我用铝线，我同样有把握比你做的好。
4、见我以前的帖子吧，玩模拟LP唱盘的经验在CD上不完全适用。

如果..

勃总憋了一个晚上，早上早早就起来发泄了，真是一个伟大的理论家。

叶荣玉

原帖由 如果.. 于 2009-9-1 10:44 发表
勃总憋了一个晚上，早上早早就起来发泄了，真是一个伟大的理论家。

[s:41] [s:41] [s:41] 如果.DX了不得！！！！

如果..

雨果的LPCD45，好像也是刻录盘，好像环球等其他厂牌都有委托他刻录。
李谷一的那张还是不错的说。

如果..

不过，勃总匆匆忙忙就起来发泄心中的不满，却忘记做一件事情，大家知道是什么吗？

herrfisch

原帖由 如果.. 于 2009-9-1 10:46 发表
雨果的LPCD45，好像也是刻录盘，好像环球等其他厂牌都有委托他刻录。
李谷一的那张还是不错的说。

是环球委托他刻录！？还是雨果找环球买来母盘刻录！？
别的不说，单就使用寿命，常规刻录盘(不含金箔制的刻录盘)还不如盗版的长。