家电论坛“理论家”太多

顺溜

原帖由 alma 于 2009-9-2 02:28 发表
其实，hifi168 硬件坛的菜鸟，也是不少啊。我就是其中之一。就是eric 是否承认的问题了。
所谓老浦东等大侠，我看，（其实他没有听过多少现场）。他要是不服，让他来找我。

呵呵，让shinelb大侠。来找我算账吧。

依我看,老浦东算不上大侠,敢于胡说,放狂言,穿帮后立即装醉,把责任归结于花叼酒,毫不负责,半傻半骗.

他颠来倒去,感觉就是为了卖东西.本来,卖东西无可非议,正常的行为,但为了卖东西去忽悠人,就不对了.

对他的东西一直不感冒,大概知道有什么胶布,收割机之类的,就知道说效果如何如何,道理就是说不清,JD把他扫地出门是正确的.

不知道他在这是什么马甲[s:97]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2009-9-2 10:14 发表




依我看,老浦东算不上大侠,敢于胡说,放狂言,穿帮后立即装醉,把责任归结于花叼酒,毫不负责,半傻半骗.

他颠来倒去,感觉就是为了卖东西.本来,卖东西无可非议,正常的行为,但为了卖东西去忽悠人,就不对了.

对 ...

[s:41] [s:41] [s:41] :victory: :victory: :victory:

中庸无为

应该是“臆（议）论家”吧。[s:97]

如果..

依我看,老浦东算不上大侠,敢于胡说,放狂言,穿帮后立即装醉,把责任归结于花叼酒,毫不负责,半傻半骗.

他颠来倒去,感觉就是为了卖东西.本来,卖东西无可非议,正常的行为,但为了卖东西去忽悠人,就不对了.

对他的东西一直不感冒,大概知道有什么胶布,收割机之类的,就知道说效果如何如何,道理就是说不清,JD把他扫地出门是正确的.

不知道他在这是什么马甲


引自顺溜，以表赞同。

cd6lw

原帖由 alma 于 2009-9-2 02:51 发表
我不知道，我在168硬件坛发一个帖子：“所有听过现场音乐会的大侠，站出来”，呵呵，有多少人可以回应 啊。
这回168又上不去了。我的叫战-------

你可以去168软件版。另外标题过于无聊的话，很多人是不屑于回帖的。

168发烧，JD吵架，不同的马甲，不同的乐趣。

alma

交易区新帖推荐

原帖由 cd6lw 于 2009-9-2 11:49 发表


你可以去168软件版。另外标题过于无聊的话，很多人是不屑于回帖的。
168发烧，JD吵架，不同的马甲，不同的乐趣。

俺是168软件坛常驻居民。168hifi版我就是瞧瞧热闹。

alma

原帖由 ray_ji 于 2009-9-2 09:40 发表

相对来说，家电在其它方面的高手就比较罕见。168的优点在于各方面的高手都有，相对更全面均衡，而且涵养好不少，包容性强些。胆艺轩，HIFI DIY，声学楼这些论坛也是在某一方面的优势明显，全面性稍欠。

家电相对草根愤青，168偏向中产，极品人生层次还更高些。各大论坛的定位基本已经成型。

脖总说的这些理论家其实是知识贫乏又不虚心的一拨人。ALMA过分纠缠于HIFI系统对现场的还原，我请教过一些老怪，说是系统的声音跟现场不要偏离太远就行，没有根本的解决办法。ALMA老大如果有一些思路可以提出来讨论。 ...

各坛都有各坛的优点。最近看到极品人生坛子，刚去注册还没有发言，上面有几位朋友。我最近已经区分了现场与系统，两者追求不同。音乐厅现场主要追求不同乐团/表演者的不同声音特点和不同的演绎，反应不同乐团的美声。而听音室多数的追求，就是音乐录音的特点了。不听现场的危险在于被录音师的技巧迷惑而不能反映乐团的真正特点，有很多所谓的录音室乐团，唱片很好可是现场不是那么回事。我同意这个观点，重播不要与现场差别太远就可以，重播的主要目标之一就是好听，那是对不在现场的补偿。

alma

原帖由 999369 于 2009-9-2 03:09 发表
alma兄 你好呀！近来特注意现场（不用音响的）发现环境太重要了，要不然反射太音多、残响音太多，反而不好听（不清晰、听不清楚）[s:15]

69兄好。若论音质的话好的现场确实不容易找。

alma

我不知道诸位有没有这种感受，（应该有，本坛这类帖子也时常出现），就是在听音室（甚至包括音乐厅）一本正经坐下来反而得不到多少感动，而走在街上听到的某些断断续续的声音会让你止步，或者是手上做着别的事电脑音箱突然传出的某个曲子让你叹为观止。我觉得偶然性、放下的心、敞开的怀，对于我们对音乐的理解是至关重要的。

[ 本帖最后由 alma 于 2009-9-2 12:37 编辑 ]

HI.HI

原帖由 alma 于 2009-9-2 12:35 发表
我不知道诸位有没有这种感受，（应该有，本坛这类帖子也时常出现），就是在听音室（甚至包括音乐厅）一本正经坐下来反而得不到多少感动，而走在街上听到的某些断断续续的声音会让你止步，或者是手上做着别的事电脑音 ...

[s:20] 这句话 同感！

HI.HI

原帖由 alma 于 2009-9-2 12:24 发表


各坛都有各坛的优点。最近看到极品人生坛子，刚去注册还没有发言，上面有几位朋友。我最近已经区分了现场与系统，两者追求不同。音乐厅现场主要追求不同乐团/表演者的不同声音特点和不同的演绎，反应不同乐团的美声。而听音室多数的追求，就是音乐录音的特点了。不听现场的危险在于被录音师的技巧迷惑而不能反映乐团的真正特点，有很多所谓的录音室乐团，唱片很好可是现场不是那么回事。我同意这个观点，重播不要与现场差别太远就可以，重播的主要目标之一就是好听，那是对不在现场的补偿。

看过你无数高调话“现场”的，受益。
有句总想说而一直没说的话：[现场与系统] 二者有借鉴，可实在是两码子之事啊。何况你去的和呆的都是“HiFi 音响”论坛。

alma

原帖由 HI.HI 于 2009-9-2 12:55 发表


看过你无数高调话“现场”的，受益。
有句总想说而一直没说的话：[现场与系统] 二者有借鉴，可实在是两码子之事啊。何况你去的和呆的都是“HiFi 音响”论坛。

兄此言有理，呵呵，我一直推崇现场，无论是在这里还是在软件坛。我对热衷于软件的乐迷说，不要太执著于唱片，因为通过唱片认识乐团/乐手会被录音师迷惑。同样我对硬件迷也说，不要太执着于系统，因为也会被录音师迷惑。演绎者是音乐的看门人，录音师就是个接棒的。

HI.HI

原帖由 alma 于 2009-9-2 13:02 发表


兄此言有理，呵呵，我一直推崇现场，无论是在这里还是在软件坛。我对热衷于软件的乐迷说，不要太执著于唱片，因为通过唱片认识乐团/乐手会被录音师迷惑。同样我对硬件迷也说，不要太执着于系统，因为也会被录音师 ...

alma兄，硬件迷的最高境界只能听到录音师的（或罐头里的）所有呀！

如老兄组织成功，有点意向来沪借PK原版刻版，欣赏下兄的音响重放系统。

999369

原帖由 alma 于 2009-9-2 13:02 发表


兄此言有理，呵呵，我一直推崇现场，无论是在这里还是在软件坛。我对热衷于软件的乐迷说，不要太执著于唱片，因为通过唱片认识乐团/乐手会被录音师迷惑。同样我对硬件迷也说，不要太执着于系统，因为也会被录音师 ...

看要多加强对录音制作的认知，你迷惑 是你
录音也有制作人 录音师工作是录音 音乐录音的决定、决则是 制作人 与 演奏者（乐师）

贝塔斯曼

现场音 和 录制重播音

完全是两种音。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]