家电论坛“理论家”太多

HI.HI · 发表于 2009-9-2 13:14

原帖由 alma 于 2009-9-2 13:02 发表

兄此言有理，呵呵，我一直推崇现场，无论是在这里还是在软件坛。我对热衷于软件的乐迷说，不要太执著于唱片，因为通过唱片认识乐团/乐手会被录音师迷惑。同样我对硬件迷也说，不要太执着于系统，因为也会被录音师 ...

alma兄，硬件迷的最高境界只能听到录音师的（或罐头里的）所有呀！

如老兄组织成功，有点意向来沪借PK原版刻版，欣赏下兄的音响重放系统。

999369 · 发表于 2009-9-2 13:19

原帖由 alma 于 2009-9-2 13:02 发表

兄此言有理，呵呵，我一直推崇现场，无论是在这里还是在软件坛。我对热衷于软件的乐迷说，不要太执著于唱片，因为通过唱片认识乐团/乐手会被录音师迷惑。同样我对硬件迷也说，不要太执着于系统，因为也会被录音师 ...

看要多加强对录音制作的认知，你迷惑是你
录音也有制作人录音师工作是录音音乐录音的决定、决则是制作人与演奏者（乐师）

贝塔斯曼 · 发表于 2009-9-2 14:03

现场音和录制重播音

完全是两种音。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

奤閁 · 发表于 2009-9-2 14:22

家电的理论家没有隔壁多[s:14]

3l-audio-3 · 发表于 2009-9-2 14:28

原帖由 alma 于 2009-9-2 02:36 发表
藐视一切没有听过多少现场的所谓hifi迷。168的大侠，正是犯了不少这个错误。抱着所谓的靓声而不能自已。呵呵，
让老浦东，松香味，和Eric。来找我吧。呵呵，shinelb是我好友，我会听他的。

请问大师听了多少年现场？

ingoodmood · 发表于 2009-9-3 12:18

原帖由勃总于 2009-9-1 08:35 发表
看了这几天家电论坛hifi板块的贴子，一种智商上的优越感油然而起！形形色色的理论家正在推销自己的所谓理念，现举例如下；
1.刻录cd的音质等于或超过原版cd的音质。我讲讲这些话的人大脑全进水了，你不要用那些所谓 ...

第一点非常赞同！[s:20]

莳云人CT · 发表于 2009-9-3 12:26

原帖由 ingoodmood 于 2009-9-3 12:18 发表

第一点非常赞同！[s:20]

在家电看到ingoodmood，很高兴啊，也很亲切。
你在大喇叭的枪文，已看了发自于心，着笔于身的。[s:20] [s:20]
[s:21]

mobilest · 发表于 2009-9-3 12:26

原帖由 3l-audio-3 于 2009-9-2 14:28 发表

请问大师听了多少年现场？

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[s:20] [s:20] 真高!!

salemhifi · 发表于 2009-9-3 13:07

[s:6]

喜剧明星 · 发表于 2009-9-3 13:09

273174 · 发表于 2009-9-3 13:41

原帖由 alma 于 2009-9-2 01:59 发表
168的hifi版，貌似有很多温文尔雅的烧友在那里畅所欲言，其实，那里缺少吵架，有节制的吵架。eric同志似乎怕吵架，有某些大侠以为，不吵架，就是修养高的表现。呵呵，我要说的是，那里点头者太多，而有尖锐批评的不多 ...

他们象人大,我们似议会.

wzm166 · 发表于 2009-9-3 13:46

:victory: :victory: :victory:

sunrong · 发表于 2009-9-3 13:51

我们比他们，民主！[s:97]

wei34512 · 发表于 2009-9-3 14:14

顶勃总

lang1983 · 发表于 2009-9-3 19:58

耳朵没毛病的话能听出用Plextor刻的深蓝和太诱有明显区别

[ 本帖最后由 lang1983 于 2009-9-3 20:02 编辑 ]

二手影音产品交易