家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 被迫生活

可能是最棒的国货柜机了,谁用过?

[复制链接]

29

主题

1162

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-3
发表于 2009-9-16 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 被迫生活 于 2009-9-16 20:04 发表
首先,根据出风口大小判断风燥是不可取的。正如挂机出风口也小但内机噪音不大的道理一样。内机噪音取决于很多因素,以风机扇叶结构、转速对于风燥影响更大,这个并不是电机采用了直流就没有区别了。各国潜艇为啥维修 ...

“增加了风压又没有增加噪音,这不但不是啥败笔,反倒是体现了技术含量了”,我只想问下怎么可能增加风压又不增加噪音呢?风压和风噪是成正比的,怎样才能加大风压又降低风噪呢?你的回答还是没到点子上,好空调不是风压越大越好,而是寻求风压和风噪的平衡点,难道你认为海信这种设计,就是完美的平衡点吗?适量的风压,适量的风噪才是正确的,况且我认为海信的设计初衷并不在加大风压,而是希望依靠88FZBP独特的外观和出色的数据来做卖点的,通过缩小出风口来加大风压是自寻死路。至于“挂机出风口也小但内机噪音不大”那是诡辩,挂机才几个循环风量,要是那个1.5P挂机的循环风量上了1100M3/H,那还不吵死人?至于室内机风机扇叶结构各家柜机是一样的,BVX比88FZBP宽,88FZBP比BVX厚,所以内机风噪应该是一致的,88FZBP的出风口设计决定了电机转速不能太快,否则会出现较大大风噪。我觉得柜机的设计遵循木桶理论,一个好柜机就不能有短板,纵使88FZBP的进风口再大,出风口小一样没用,纵使风扇转速再快,叶片再先进,出风口小噪音一样变大。
这件事我就讨论到这了,你要是认为这个出风口设计是合理的,我也没办法,我一直认为柜机是美观和参数,鱼和熊掌不可兼得,88FZBP确实比72BVX美观,但在一些参数上就要做出牺牲,但是海信的参数却又让人很疑惑

[ 本帖最后由 nanpa365 于 2009-9-16 21:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

329

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-3
发表于 2009-9-16 23:01 | 显示全部楼层
越来越觉得某TX的回帖很正确

果然是批被迫的帖子值得学习啊

话说“如果我没记错,每增加3db,音量就大一倍了”不算错

问题是人耳对10dB的变化才会有感觉

强烈地感觉到被迫有些像当年超大的匪贼鸥

不过距离SB的枯骨则正好相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
 楼主| 发表于 2009-9-17 07:42 | 显示全部楼层
63楼的问题问的比较深啊。。。[s:97] 不过好在被迫比较善于化繁为简[s:14] 。所以回答63楼的问题可以概括为:
通过减少内机风路的整体风阻来增加风压并减少风燥[s:97] ,当然,这只是被迫的分析而已。

首先明确一下我们讨论的是柜机内机的噪音,这个基本就是风燥(机械运动噪声在这个级别可以忽略),而风燥的产生是多方面的,很复杂的,要从整个柜机的风路分析。下面这片文章比较详细的描述了这个问题,被迫就顺手拈来了。
http://bbs.shejis.com/thread-345997-1-1.html

为了给懒人方便,我摘抄了题目和结论
柜式空调器室内机噪声的测试与分析

结论:
(1)试验表明空调器室内机各部件对整机噪声均有着不同程序度的影响,因此,降低空调器的噪声应对所有部件进行合理设计,不应只集中于某个部件。
(2)风机蜗壳型线对空调器性能的影响不容忽视,试验用原装机的蜗壳型线并非最优,说明它仍有进一步优化的余地。
(3)本次试验中采用倾角为30°的进气面板能将样机噪声降低4dB左右,说明减小格栅倾角对改善整机性能是非常有效的。
(4)蒸发器对空气的流动有较大的阻碍作用,从而会使空调器的噪声增大。其结构参数及布置方式对噪声的具体影响程度,还有利于进一步研究。

第二条结论比较复杂,有兴趣的可以翻阅有过离心风机噪声控制方面的文章。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

529

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
QQ
发表于 2009-9-17 07:44 | 显示全部楼层
是9K多么?有点贵~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
 楼主| 发表于 2009-9-17 07:50 | 显示全部楼层
再来看一篇枪文,呵呵,枪文也有值得关注的地方[s:97] ,注意看两个笑脸之间的文字

全球研发团队攻克行业难题记者采访了解到,由于空调柜机风量大,运行的同时产生的噪音要大于挂机,为了达到降噪目的,有的企业采取降低风扇转速,减少出风量来实现,而这样做又会出现空调的制冷、制热效果下降的问题。因此,柜机降噪技术成为当今空调行业长期以来一个难以逾越的障碍。近年来,尽管有很多企业在空调挂机降噪技术方面有一定的突破,但是在柜机降噪技术方面却进展不大,成为制约空调静音技术发展的一个瓶颈。

  作为国内空调行业的领军者,XX在全球拥有X个研发设计中心。此次,XX空调在柜机降噪技术方面的突破性研究成果,就是整合了海尔XX研发团队的资源,经过上万次用户模拟试验最终研发成功这一技术。据了解,XX空调"XXXX"采用的是ARS声学抑噪技术,其最低噪音值仅为29分贝。该技术从声学原理出发,[s:97] 对风道进行柔性创新,大大减少了机器运行噪音,[s:97] 其他部件,如压缩机、风扇的优化,也为降噪、消除杂音提供了进一步的技术支持。目前ARS声学抑噪技术已申请国家专利,并被中国家用电器研究院评为行业领先技术。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-27
发表于 2010-4-2 13:49 | 显示全部楼层
海信的东西,不敢买啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2010-4-2 18:33 | 显示全部楼层
参数水分很多,国内的机器尤其不能看参数。

当年DKXXX做实验对比35V和DQK40的风量就说明这个问题了。
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 22:45 , Processed in 0.149038 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表