家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 被迫生活

可能是最棒的国货柜机了,谁用过?

[复制链接]

10

主题

329

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-3
发表于 2009-9-12 16:13 | 显示全部楼层
带电辅加热。。。。

而且和变频挂机比制热

被迫你真能耐啊

还是和重海比吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-10
发表于 2009-9-12 16:55 | 显示全部楼层
海信5年内可以制造部用电的空调了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3360

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-9
发表于 2009-9-13 00:13 | 显示全部楼层
论坛里面已经有人买了。号称山寨尊伯,我个人感觉比尊伯好看。 机能很强。 但是实际还是国产的特色,用了电加热。
回复 支持 反对

使用道具 举报

278

主题

1万

帖子

168

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-10
发表于 2009-9-13 20:05 | 显示全部楼层
就算真的很好也没有多少人买的,因为他们不相信这是真的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2009-9-13 20:35 | 显示全部楼层
海信不敢信啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1162

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-3
发表于 2009-9-13 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 被迫生活 于 2009-9-12 14:05 发表
这可能是最棒的柜机了,不仅仅是国货品牌中最棒的,是所有柜机中最棒的。
2楼加入了跟松下尊铂的参数对比。

被迫兄孤陋寡闻了吧,俺的日立72BVX的参数可以把它比下去,不带电辅热的哦!而且外机比海信这款更大更重!价格嘛,好像差不多

列些日立72BVX的参数:

制冷量W7200(1500-8400)

制冷输入功率W2080(380-2900)

制热量W9500(1200-11000)

制热输入功率W2700(310-3200)

净质量(室外)kg73.5

外形尺寸(室外)宽(mm)950
高(mm)935
深(mm)390
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
 楼主| 发表于 2009-9-13 23:20 | 显示全部楼层
偶贴的是2匹数据,你用洋货3匹数据来比。。。[s:97]
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
 楼主| 发表于 2009-9-13 23:57 | 显示全部楼层

看看日立同系列的53BVX参数

还是不及海信的2P啊,虽然细看日立指标落后不太多,但海信的2P是1级能效,日立2P只能屈居2级能效了。[s:97] 日立2P在外机尺寸上也大幅度缩小了。

所以说,目前海信的2匹很可能是所有柜机中最棒的。(静态分析,仅仅从指标看。被迫多次强调,不能光看指标,最重要的是疗效)

制冷量W        5300(1100-6500)
制热量W        7000(1300-8500)
辅助电加热管容量W       
相数(内/外)        单相
室内制冷循环风量m3/h        790
EER W/W       
季节能效比(SEER) GB/T7725-2004        5.46
季节能效比(SEER) GB21455-2008        4.69
能效等级(GB)        2
外形尺寸(室内)       
宽(mm)        550
高(mm)        1820
深(mm)        300
净质量(室内)kg        43
额定制冷噪音(室内)[dB(A)]        41/33
额定制热噪音(室内)[dB(A)]        41/33
配管长度 m        4
参考面积(制冷)m2        21-36m2
额定制冷输入功率W        1550(290-2400)
额定制热输入功率W        2100(280-2700)
辅助电加热输入功率W       
电源(V/Hz)        220/50
除湿量kg/h        2.1
COP W/W       
HSPF       
外形尺寸(室外)       
宽(mm)        792
高(mm)        600
深(mm)        299
净质量(室外)kg        42
额定制冷噪音(室外)[dB(A)]        52
额定制热噪音(室外)[dB(A)]        52
参考面积(制热)m2        20-28m2
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
 楼主| 发表于 2009-9-14 00:00 | 显示全部楼层
如果拿日立的正2P 50BVY参数对比,跟海信差距就更大了,这个已经沦落到国家3级能效等级了。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2009-9-14 08:45 | 显示全部楼层
原帖由 被迫生活 于 2009-9-1 00:20 发表
匹数(P): 2P
产品规格: 冷暖
制冷量(W): 5000(1000-6600)
制热量(W): 6700(1000-9000)
制冷输入功率(W): 1400(300-2400)
制热输入功率(W): 2000(300-2500)

在制热的高端,海信的这款2匹挂机比著名的诺克力能效高很多,海信是9000/2500=3.6; 诺克力只有:9200/3050=3.02,估计是得益于超大的两器。

被迫曾预言:柜机的能效比会超过挂机,现在已经看到苗头了。[s:97]
...
没有动脑吧,额定6700/2000=3.35,最大怎么可能3.6?骗小孩子吗?
诺可力额定6100/1700=3.59,最大3.02看起来正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

122

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-9-14 08:50 | 显示全部楼层
难得看见表明除湿量的产品,不过似乎稍稍低了些,2P应该在2.4kg/h以上吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2009-9-14 08:51 | 显示全部楼层
原帖由 97cn 于 2009-9-14 08:45 发表
没有动脑吧,额定6700/2000=3.35,最大怎么可能3.6?骗小孩子吗?
诺可力额定6100/1700=3.59,最大3.02看起来正常

参照变频一般常识,额定状态能效比3.35,最大功率能效比肯定低于3,绝对低于3

最大功率能效比高于额定功率能效比的还没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2009-9-14 08:58 | 显示全部楼层
按楼上回复贴出数据,最大功率能效比均低于额定功率能效比
重海
8000(9500)
2180(3680)
3.67(2.58)
日立
7000(8500)
2100(2700)
3.33(3.15)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-9-14 09:47 | 显示全部楼层
"最大制热量有误,估计11000W是同系列60或者72的"

拜托先搞清楚数据再下什么国内最XX的结论.[s:14]

2000年的40BQ最大6000,2009年的50能到11000,不用脑筋想都不可能实现这个数据.[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-9-14 10:33 | 显示全部楼层
"还是不及海信的2P啊,虽然细看日立指标落后不太多,但海信的2P是1级能效,日立2P只能屈居2级能效了。 日立2P在外机尺寸上也大幅度缩小了。"

2P能达到1级能效?[s:14] [s:14] 2级能效都难.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 19:08 , Processed in 0.172522 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表