★★★ 平板电视的黄金分辨率——1366x768

betahouse

没想到我看的这台还是黄金分辨率，鸡动啊！

yz2020yz

确实是真的.

圣熊

话说我到现在都不理解什么是 "通透"..........国外网站和论坛也看了几个,从来没见别人说过有这个意思的词的

jokers

理论上是这样，不过问题是。。。。
大家都只认数字。
你就是搞个13660*7680的分辨率，虽然没有任何意义，消费者还是喜欢。

圣熊

和分辨率一致的视讯源搭配,高分辨率面板还是有意义的..........今天用1080的电视看2160P的内容( 测试CPU),感觉和放1080P的内容是有点不同,不排除是心理作用

ralfjones

原帖由 draper 于 2009-8-31 20:37 发表


今天我去了国美，对比了50/46G10，50/46S10，50/42和X10播放蓝光效果片，其中42X10分辨率只有1024x768，细腻程度当然比不上G和S全高清之流，但是在3米左右的距离就几乎感觉不到他们的差别，而且42x10似乎多了几分硬朗！相比之下，FHD的S10显得有点“软”。

这个有些误导了，我去看X10放高清一眼就看出它和S10，G10的区别，画面锯齿也就是毛刺太明显了，你别的可以说差别不明显，但是全高清下，x10的差距是非常明显的。说到画质，目前全高清普及的年代，你就不要反潮流了。

draper

原帖由 圣熊 于 2009-9-1 13:33 发表
话说我到现在都不理解什么是 "通透"..........国外网站和论坛也看了几个,从来没见别人说过有这个意思的词的

通透只是个人的感觉，不是标准的术语，这样和你解释吧，从液晶有点“肉”的画面到等离子那种凌厉自然的画面，就可以用“通透”来形容，我说的是等离子之间的通透，也可以理解为这种特性的提升，只是更进一步。

通透从技术方面来理解，是一种综合指标的提升，如对比度和亮度，重要的是同时把细节保留了下来，借用摄影的术语，也就是“宽容度”也相当不错。




jokers在51的发言；圣熊在52的楼发言

完全同意！

[ 本帖最后由 draper 于 2009-9-1 15:05 编辑 ]

hifijjj

原帖由 draper 于 2009-9-1 14:56 发表


通透只是个人的感觉，不是标准的术语，这样和你解释吧，从液晶有点“肉”的画面到等离子那种凌厉自然的画面，就可以用“通透”来形容，我说的是等离子之间的通透，也可以理解为这种特性的提升，只是更进一步。
...

兄弟,对通透的解释，特别是跟借助相机的“宽容度”的结合。竟跟我的理解完全一样，就在前两天我还在想我一直提到通透，又好像好少人提到通透，该怎么解释，我马上就想到了借用单反相机之间比较的“宽容度”。只是还没说出来，就被你占先了，呵呵

就是那种感觉。。。[s:21]

hifijjj

就像1000万相素的卡片跟同样是1000万相素的单反，同样是1000万相素，放出同样大的照片，可是感觉是完全不同的。

wowman

MARK.........

空壳

我早就看上了先锋508
分辩率不是全高清
比全高清爽多了
分辩率高亮度低
耗电度也增加

C生活

1920*1080是钻石分辨率，未来还有更高的4K、8K那就是外太空稀有金属分辨率。
只要屏幕够大，55、58、60、65、85、103、150这些尺寸1920*1080就是起点，上到85英寸，4K也并不算最高，关键是大家的消费观念和口袋。

wowman

等50928，不知上市价多少

draper

原帖由 wowman 于 2009-9-3 20:00 发表
等50928，不知上市价多少

这是啥机型？我没有搜到。

我最近几天又去了国美和大中，感觉X10系列画质还是不尽如人意啊，我现在的想法是2010年元旦入手42S10，等过两年后等离子电视发展到成熟阶段再购买65寸以上的放客厅，那个时候把42S10放书房。

今晚我去看了先锋KURO，也没有什么了不起的，只是感觉它介于液晶也等离子之间。

[ 本帖最后由 draper 于 2009-9-3 23:59 编辑 ]

draper

原帖由 draja 于 2009-8-31 15:04 发表
如果宽带能便宜点，我还是很愿意买FHD电视的，现在么，算了，4M小水管还是拉拉720p算了

下载速度能达到500K吧，已经挺不错的了哦～