★★★ 平板电视的黄金分辨率——1366x768

alongstar

我现在也有点后悔买50S10C了，也许该团购长虹的50718A,价钱便宜的多，在1920*1080的等离子上开720P和1080P在3米外基本上看不出区别。

draper

教主也不露个面啊~~~

[ 本帖最后由 draper 于 2009-8-31 20:41 编辑 ]

draper

原帖由 jame1147 于 2009-8-31 20:26 发表


开口率大亮度会高,这和通透有什么关系?

开口率大，就是说每个像素不发光的部分就相对少，就好像你用一粗一细两种铁丝编织网眼一样大的两张铁丝网，当然是铁丝细的网看起来“通透”，因为铁丝粗必然会挡住更多的东西啊。

今天我去了国美，对比了50/46G10，50/46S10，50/42和X10播放蓝光效果片，其中42X10分辨率只有1024x768，细腻程度当然比不上G和S全高清之流，但是在3米左右的距离就几乎感觉不到他们的差别，而且42x10似乎多了几分硬朗！相比之下，FHD的S10显得有点“软”。

[ 本帖最后由 draper 于 2009-8-31 20:44 编辑 ]

draper

网速慢，发重复啦~~~~

[ 本帖最后由 draper 于 2009-8-31 20:41 编辑 ]

playmate

反正能1080P就1080P。。。

draper

原帖由 draper 于 2009-8-31 15:52 发表

说句实在话，如果资金充裕，我会选择50S10，哈哈， ...

我要收回这句话，我现在喜欢的就是50X10C，等过几年我换电视的时候看看市场上有没有我看得上眼的顶级机器。

bluejean

来顶吧[s:6]

zhengjl

主要是等离子做高分辨率成本比较高。 等离子很难再小尺寸上面做高分辨率。 就劝大家高分辨率没意思了。

WANRENMI

50寸肯定上fhd，非常明显， 42以下没所谓。

hifijjj

原帖由 draper 于 2009-8-31 20:30 发表
hifijjj，我很欣赏你的这些言论啊！

http://jd-bbs.com/thread-2044871-3-1.html   第三页：

“顶楼上的，我就是看着50PV80比50PZ系例的画面都通透，到58寸的1080P才有50寸720P的那种通透感！
所以我买50718A ...

我比较的松下等离子，50寸PV80（1366*768）的那种通透感，是50寸的PZ系列（1080P）等离子都达不到的，同时放高清蓝光，我还是感觉PV看着舒服，画面更加有质感！
当然放全高清720的等离子肯定会失去一些细节，但在3米的视距里根本看不出来！
我还发现，等离子好像对点对点要求没那么高！
以上是我多次去商场比较松下50等离子得出的结论，且我的说法只限等离子！
全高清到58寸时，这种通透感又体现出来了！
我想这就是DX们说的等离子开口率的形响！！！

hifijjj

原帖由 WANRENMI 于 2009-8-31 23:37 发表
50寸肯定上fhd，非常明显， 42以下没所谓。

没错在较近的距离看50寸NHD和FHD的确是可以看出FHD的画面细腻感，可是当距离拉到3米左右，你在比较下，可以去商场比较下50X10和50G10，让导购放全高清比较！！！

joshu

LZ你太伟大了，你解决了一个长期横亘在平板界的理论难题！！！
真是相见恨晚呀！
俺现在真想把家里的FHD砸了，再去买一个1366×768！
俺还想去把现在的眼睛挖了，去换一副LZ一样的黄金眼。
因为俺看高清，一直就觉得那台FHD要爽太多。

zxx212

很有道理。。。。。FHD其实也是炒概念，当显示器的除外。。。。。

draper

原帖由 joshu 于 2009-9-1 09:12 发表
LZ你太伟大了，你解决了一个长期横亘在平板界的理论难题！！！
真是相见恨晚呀！
俺现在真想把家里的FHD砸了，再去买一个1366×768！
俺还想去把现在的眼睛挖了，去换一副LZ一样的黄金眼。
因为俺看高清，一直就 ...

砸吧，挖吧～～～

不过建议你仔细看看我到底说了什么再操作，以防后悔。



典型的心急气躁～～

yz2020yz

这么好的贴子要顶起来