★★★ 平板电视的黄金分辨率——1366x768

draper

平板电视的分辨率一直都是热门话题，高清与全高清已争斗已久，全高清的意义何在？如何获得最佳的观看感受？

       讨论平板电视的分辨率，应该与观看者的视野角度相结合，如：30度对应1366x768，45度对应1920x1080……在特定角度下（或角度内），虽然不同尺寸的电视机离观看者的距离不同，但是超过某个分辨率就已经没有实际意义，因为人眼根本分辨不出来。



       通常情况下，人眼观看电视或电影的视野角度为30度左右的时候，会感觉最舒服。对于30度左右的视野角度，1366x768已经几乎达到人眼分辨的极限，全高清已经没有实际意义。而45度视野角度的全高清，观看者由于视野角度过大，双眼移动幅度增大，会感觉劳累。所以我说1366x768是黄金分辨率。

      如果条件允许，要尽量选用更大屏幕的电视，比如把1366x768的32寸换成1366x768的100寸电视，虽然视野角度和分辨率相同，但是100寸的电视离观看者远一些，所以人眼晶状体紧张程度会小一些，不容易出现视觉疲劳。捧书苦读和远眺风景相比，自然是远眺会舒服和放松一些。这才是真正的养眼。






9月3日最新观点在61楼（第五页）

[ 本帖最后由 draper 于 2009-9-4 00:01 编辑 ]

p992

理论上是这样，但市场往往不是按照理论运行的，全高清是趋势，分辨率竞争，像素搏傻是平板发展过程中无法避免的阶段。就像DC，也是从像素搏傻一路发展上来的，直到像素提升已经到了无意义的程度，用户们也意识到了还有比分辨率更重要的指标，厂商们才会返朴归真，改变竞争方向，佳能那个G11想对G10的改变就是明证。

ht125

心理上的满足感需要1920x1080

draja

如果宽带能便宜点，我还是很愿意买FHD电视的，现在么，算了，4M小水管还是拉拉720p算了

江阴人

不管分不分的出，这个是趋势

xianpiao

在实际应用中,分辨率是与距离紧密相关的

draper

原帖由 p992 于 2009-8-31 14:59 发表
理论上是这样，但市场往往不是按照理论运行的，全高清是趋势，分辨率竞争，像素搏傻是平板发展过程中无法避免的阶段。就像DC，也是从像素搏傻一路发展上来的，直到像素提升已经到了无意义的程度，用户们也意识到了还 ...

是啊，平板电视的分辨率之争，的确类似于DC的像素之争。1000万像素的小DC和500万像素的顶级单反，我肯定选择后者。因为从图像品质到非图像品质，后者具有太大的优势。

我先前在松下10S10和50X10之间犹豫不定，最终选择了50X10，说句实在话，如果资金充裕，我会选择50S10，哈哈，因为我哪天心血来潮，也许会坐在电视两米以内的距离观看全高清的电影，也许能找到IMAX的感觉呢。前段时间我在IMAX看的《变形金刚2》，由于屏幕太大，我总感觉一眼看不全整个画面，所以不是太爽。

draper

原帖由 draja 于 2009-8-31 15:04 发表
如果宽带能便宜点，我还是很愿意买FHD电视的，现在么，算了，4M小水管还是拉拉720p算了

我对720P的效果已经比较满意了，而且体积比1080P小很多。
从效率角度来讲，1366X720的电视机比1920X1080的电视机更加适合看720P的片源，而且如果在一米之内观看这两个电视机，1366反而更加清晰，因为1920X1080会出现更多的无信息冗余像素，如果电路稍有闪失，就会出现“杂纹”。

对于低于1080P的片源，一般情况下的显示效果，1366x768优于1920x1080。

[ 本帖最后由 draper 于 2009-8-31 16:17 编辑 ]

yekai

围观

draper

原帖由 江阴人 于 2009-8-31 15:31 发表
不管分不分的出，这个是趋势

单纯分辨率的竞争必然很快会走向死胡同，提升画质才是永无止境的创新领域。我对包括目前顶级电影院的画质都很不满意，每秒24个画面对于表现快速移动的物体是远远不够的，60P也是不够的。虽然很多大画面平板电视都对此作了插值类优化，但是还差得远呢！

xianpiao

关于分辨率的问题，请大家观赏CHD联盟里的帖子<到底如何选择显示设备的尺寸和分辨率？>相信能得到一些值得参考的信息.
链接地址:http://www.chdtv.net/thread-221639-1-1.html

zh81919

原帖由 draper 于 2009-8-31 15:53 发表


是啊，平板电视的分辨率之争，的确类似于DC的像素之争。1000万像素的小DC和500万像素的顶级单反，我肯定选择后者。因为从图像品质到非图像品质，后者具有太大的优势。

我先前在松下10S10和50X10之间犹豫不定， ...

其实看电影追求的就是"余光效应"  极左和极右的画面需要用眼睛"余光"来看 这样镜头移动的时候给观看者以临场感,

yekai

根据人眼特征，看看需要多大尺寸的电视机
作者：未知 来源：cnpdb.com 日期：2006-01-17 15:06   

　国家广电总局于2003年发布了《我国有线电视向数字化过渡时间表》，依据《广播影视科技"十五"计划和2010年远景规划》，明确提出：
2003年：实现我国数字电视卫星直播
2005年：我国数字电视用户超过3000万户
2010年：全面实现数字广播电视
2015年：停止模拟广播电视的播出
实际上这两年数字电视推广并不尽如人意，广电总局又于2004年底将计划修改为我国将在2005年开展数字卫星直播业务，2008年全面推广地面数字电视，2015年停止模拟电视播出，实现数字广播电视有线、卫星和无线的全国覆盖。可以看到除前两个目标后延以外，由于2008奥运会的缘故，后期目标还有向前推的趋势。虽然目前推广的数字电视大部分还都是标准清晰度的节目，但最终目标无疑将是高清晰度节目。本文要探讨的就是应该选择什么样的电视机来欣赏高清晰度数字电视（HDTV）。


多大尺寸合适


　　按照国际无线电咨询委员会（CCIR）的定义，高清晰度电视应该是当观看距离为屏幕高度的三倍时，系统显示效果等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉的新型电视系统。可见高清晰度电视要实现的是一种临场感，要搞清楚这一问题，有必要从人体视觉工程学的角度来探讨。


　　影响人的视觉效果的因素有两方面，即有效视角和心理因素。就人的视觉范围而言，10°以内是视力敏锐区，即中心视野，对图像的颜色及细节部分的分辨能力最强。20°以内能正确识别图形等信息，称为有效视野。20°～30°，虽然视力及色辨别能力开始降低，但对活动信息比较敏感，30°之外视力就下降很低了。人们又发现，若观看一幅宽大的画面时，视角大到一定值后，观看者会感到和画面同处一个空间，给人带来一种身临其境的临场感的艺术效果。虽然图像内容是二维平面的，但结合在一起后，平面的图像能呈现出立体感，这种效果在观察大画面图像时会令人感觉出有自然感和动人逼真的临场感。

　　传统电视系统在最佳观看距离时的水平视角大约是10°，仅覆盖中心视野，给人的感觉是一种看照片的体验；而高清晰度数字电视要给人一种临场感，则必须要达到20°～30°的视角。

　　心理因素也涉及到对电视图像质量的影响，这是通过大量实验数据来得到的证明，其影响是综合性的。它和扫描行数、观看距离、图像幅型比、屏幕尺寸大小、空间视场角、扫描制式以及屏幕亮度等都有密切相连的关系。

　　人眼分辨图象的细节能力称为分辨力，可用分辨角来衡量。它也反映了人眼的视力。 在量值上，分辨角用θ表示，因为实际的θ很小，它大致和可分辨的紧邻的两点间距成正比，和观看距离L成反比，即θ≈d/L（弧度）＝3438d/L (分)，如图1所示。分辨角的倒数为分辨力。分辨力还和照度及景物相对对比度有关。


　　正常视力的人，在中等亮度和对比度下，θ=1'-1.5'。这个值对电视系统扫描行数的选择提出了基本要求。在观看距离一定的情况下，若两相邻扫描线的视角小于分辨角，人眼已不能分辨，造成购机的浪费，若大于分辨角，则会有颗粒状的感觉，影响视觉效果。所以当数字电视的标准已定，客厅家具的摆放位置也确定了以后（即观看距离已定），就可以确定我们应购买电视机的大小了，其原则是既充分享受高清晰度数字电视的细腻画面，又尽量节约购机费用。


　　白天，人的视觉活动主要由锥状细胞来完成，锥状细胞既可辨别光的强弱，又可辨别彩色。由于人眼中的锥状细胞是接近圆形的，垂直分辨力与水平分辨力应近似相同。我国高清晰度数字电视的分辨率选择的是1920x1080，宽高比为16:9，若我们选择垂直方向的视角φ要达到20°（见图1），则水平方向的视角为20x16/9=35.6°，可以获得很好的临场感。这时垂直方向相邻两行扫描线所形成的视角为20x60/1080=1.11'，正好落于人眼分辨力的极限处，是一个合理的选择。




图1 人眼分辨力及垂直方向视角示意图

下面我们求出在此条件下视距L与图像高度D之比以及所需电视机的尺寸。由于
tg（φ/2）=D/2L，所以L/D≈2.84，不同观看距离下所需的电视机屏幕尺寸如表1所示：



观看距离（米）
2
3
4
5

屏幕对角线（英寸）
56
85
113
141


表1 垂直视角为20°下不同观看距离时的最佳屏幕尺寸


　　显然对屏幕尺寸的要求非常高，已超出现阶段普通消费者的承受能力，实际上此时的水平视角为35.6°，已超出了活动图像的敏感范围。

　　若我们要求水平方向两相邻图像点的视角正好达到人眼分辨率的极限θ=1'，则整个画面在水平方向所张的视角为1920/60=32°，垂直方向所张的视角为32x9/16=18°，这时垂直方向相邻两行扫描线所形成的视角为18x60/1080=1'，同样是人眼分辨率的极限，这也是高清晰度数字电视标准选择的依据。此时观看距离与图像高度之比为L/D=1/2*tg（9°）≈3倍，此种情况下不同观看距离所需的电视机屏幕尺寸如表2所示：


观看距离（米）
2
3
4
5

屏幕对角线（英寸）
50
76
101
127


表2高清晰度数字电视在不同观看距离时的最佳屏幕尺寸
    上面我们讨论了欣赏高清晰度数字电视对电视机屏幕尺寸的要求，原则是既要获得满意的临场观赏效果，又要充分利用高清晰度数字电视广播所提供的清晰度。可以记住的一个简单原则就是，电视机的分辨率为1920x1080，宽高比为16:9，尺寸满足图像高度大约是观看距离的三分之一。

http://www.cnpdb.com/doc/2006-05/1147849577d387.shtml

draper

有人说1366X768是个尴尬的分辨率，我觉得的确有此之嫌，不过这也不碍事，一方面在正常的观看距离一般无法分辨那点细微的图像劣化。另一方面，我们要给电视机更多的信心，相信优秀的电视机是可以通过内部电路达到适应多种输入分辨率并完美呈现的。

“点对点”这种提法合理之处：电视屏幕是由一个点一个点组成的，液晶和等离子电视的每一个像素点都可以独立显示，只有点的显示做到尽善尽美，整个图像才能达到更高的水平。

“点对点”这种提法的弊端：电视是用来表现世界万象的，而世间的人人事事哪个是由“像素点”组成的呢？没有！任何分辨率都是对原本事物的模拟表现，确定一个圆周，如果电视的分辨率相差不多，那么它们都可以“圆滑”的描述世间万象。

zhiming1002

物理分辨率其实就是个误导