定频比变频制冷“快”的理论依据

GGGYGYGY

被迫这完全是脱离现实和产品空谈所谓理论.

rockstone

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-8-29 22:35 发表
被迫这完全是脱离现实和产品空谈所谓理论.

被迫似乎是学制冷的。
但是，没学过自动控制原理，自动控制系统。。。。。。你们的制冷系统最后全部要被俺的程序和算法（数学模型）控制的。

哈哈。

sunhboy

看不懂。
只知道定频运行就是最大功率，使劲制冷。
变频要柔和些。

z100

原帖由 rockstone 于 2009-8-29 23:17 发表


被迫似乎是学制冷的。
但是，没学过自动控制原理，自动控制系统。。。。。。你们的制冷系统最后全部要被俺的程序和算法（数学模型）控制的。

哈哈。

[s:52] 嘿嘿，你们的算法全部要被boss控制，boss敌得过市场？市场由消费者决定，其实消费者家里，娃娃是皇帝！[s:46]

sunhboy

呵呵。

jybabe

没有看懂被迫的逻辑框架。。。。

讨论制冷速度的快慢，首先要确定评判标准-------

完全相同热负荷的两个房间，分别安装定频25机和变频25机，标准工况，

设定最低温度，每隔30S记录一次室内温度（远离出风口2.5M以上，高度1.5M），整理

成曲线，对比达到人体舒适温度（如24度）所需要的时间。

rockstone

原帖由 jybabe 于 2009-8-30 09:17 发表
没有看懂被迫的逻辑框架。。。。

讨论制冷速度的快慢，首先要确定评判标准-------

完全相同热负荷的两个房间，分别安装定频25机和变频25机，标准工况，

设定最低温度，每隔30S记录一次室内温度（远离出风口 ...

呐，看看J版的话比较严谨。哈哈。

那个老Z，还要給俺手雷。。。。。。[s:16]

最后来了个父子齐上阵。[s:97]

被迫生活

JY说的那种情况业余条件下有些难度，毕竟很少有人在同一房间装一变一定，而且还都是一样额定。但晓风在一个帖子里说过，他有个房间是这样的，也算是难得的实例。关于定频制冷比变频快一直以来是很多人的主观感受，包括评价变频出风不够凉，等等。但严格测试的除了“三放手机”还真没看见第二个。
但有句名言：Perception is reality，呵呵

我的论点无非就是说：
1.现在的能效比制度导向使得很多变频机更乐于跑低频节能，忽略了制冷速度
2.根据逆卡诺循环设置较高的内机盘管温度有利于提高能效比
3.现在很多变频为了提高能效比的确设置了较高的内机盘管温度，降低了除湿性能
4.由于1、3，变频在制冷速度上妥协了，人的“凉感”也由于湿度原因变慢了

被迫生活

中国的能效比为啥一个国标还没用多久就又出一个新国标？玩数字游戏背后的东西是啥？
前些年盲目追求GDP，生态环境破坏严重，现在的能效比又在盲目追求指标，用户的主观感受只好搁置了。。。
被迫不喜欢变频？ no。。。可是现在很多变频，不但频率变了，风格、性格也变了，一个个都扭扭捏捏不可发力干活，所以被迫才要去怀旧，去买定频，当然，从技术上，变频是完全可以在制冷初段”仿真”、超越定频的，只是固件不让压缩机那么去干，根结就是为了追求能效比的“高”，结果这能效比的“高”，却导致了我们主观感受的“低”。。。大声疾呼：以人为本！

被迫生活

前些年，一直到现在，都有各种形式的“节油大赛”，本来一些正常条件下8个、10个油的轿车赛下来居然4、5个油就百公里了，奥秘在哪？首先没有作弊，但司机都是老手，匀速行驶（还要控制发动机转速，高档低速），空挡溜车，甚至熄火滑行，种种不一而足，其手段，基本跟现在的变频空调固件设计理念如出一辙。。。

飞翔的荷兰人

顶，被迫兄，

被迫生活

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-8-29 22:35 发表
被迫这完全是脱离现实和产品空谈所谓理论.

相对论提出来的时候“联系”了现实和“产品”吗？[s:97]

z100

原帖由 rockstone 于 2009-8-30 09:31 发表


。。。那个老Z，还要給俺手雷。。。。。。[s:16]

最后来了个父子齐上阵。[s:97]

[s:97] 为什么不可能是自娱自乐和加油呢？[s:97]

三防手机

原帖由 jybabe 于 2009-8-30 09:17 发表
没有看懂被迫的逻辑框架。。。。

讨论制冷速度的快慢，首先要确定评判标准-------

完全相同热负荷的两个房间，分别安装定频25机和变频25机，标准工况，

设定最低温度，每隔30S记录一次室内温度（远离出风口 ...

热工学早已忘得差不多，被迫的理论也不太看得明白，如果仅仅从制冷快慢的角度来看，至少我家里的两台已经决出胜负。不过我还是觉得有必要找时间把J版的这个试验做完，满足我自己的好奇心。

SuperM

原帖由 被迫生活 于 2009-8-30 15:12 发表
JY说的那种情况业余条件下有些难度，毕竟很少有人在同一房间装一变一定，而且还都是一样额定。但晓风在一个帖子里说过，他有个房间是这样的，也算是难得的实例。关于定频制冷比变频快一直以来是很多人的主观感受，包 ...

   所谓定频比变频制冷快, 那是因为温差变化明显而导致. 这个错误来自于人类本身. 而人类本身不是仪器,很容易被误导.
很多测试都表明,其实人类感觉到的东西,并非是事物本身的属性.

最简单的就是QQ汽车,如果猛然轰油门起步,人们会觉得好猛地起步. 但是对比北京到天津的高速火车,加速性能和参数要比QQ好很多,比很多20W的车都要犀利很多(看清楚是加速,不是绝对速度). 有兴趣可以搜索下加速的平顺性.

  但人的感官就是依靠"变化量"来衡量的,而不是量的绝对值.我想很多人争论的论据都是建立在这个前提下.  有可能在到达25度的时候, 变频和定频都同时到达.但是在27度的时候,定频机的冷风和局部温度已经让人觉得到了25度. 再者,定频机一开机出的冷风确实要冷,并且硬. 这个是不争的事实. 如果一个很热的人,面对定频的冷风,自然觉得要比变频的冷风 感觉到的温度变化要大. 温度变化一大,就会觉得制冷速度快.