论等离子比液晶护眼的真实原理

clidan · 发表于 2009-8-28 11:11

可能他觉得不闪吧

zhiming1002 · 发表于 2009-8-28 12:49

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 11:35 发表

其实之前我去过松下的专柜，但是是路过，没有仔细看，现在回想起来，没有闪的印象。

但我前天看到的确实闪，地点我也写出来了，想看能去看的，可以自己去看，但那个只能说是个案，不过三台都闪。

觉不到 ...

你就笨到几点
一秒钟图像是60帧
你说说缩小到单个像素上像素动不动？是不是动了就伤眼？？
蠢蠢蠢

zhiming1002 · 发表于 2009-8-28 12:50

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 12:44 发表

你问这个干什么？？？请回答我

我就是想让你自己理解、
你连个PDP都没用就说PDP这个那个别人咋跟你挣

zhiming1002 · 发表于 2009-8-28 12:53

偏振光伤眼
原因就是人眼天生是接受无定向的自然光偏振光是不合适人眼

zhiming1002 · 发表于 2009-8-28 12:55

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 12:53 发表

笨和蠢，不是你说是就是。

我不专业我承认，这方面知识我不多，所以我发贴问。如果你知道，你说我听。即使你知道，就说明你聪明你不蠢？

和你在这上面斗嘴我掉价。

怎么伤眼我不知道。请你告诉我。
...

你看看你你看看你问个问题还思路不清晰还怪我损你
你把问题整理清楚重新整理一下
我真是看不懂你问的啥

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:04

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:00 发表
还有，昨天我搜到的，有人问：为什么我们看到的光绝大部分是偏振光？

你认为是还是不是？

你也别浪费时间了，今天去买个中高档的液晶电视机吧，等离子真的不适合你。

不适合你的商品你也就不要研究了。

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:06

我使用松下PDP的感觉，画面像闪电，色彩像油墨，质量很差，售后很烂，耗电巨大，每天烧屏。

JIM千万别买等离子，买了后你会大哭，浪费血汗钱[s:97]

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:08

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:05 发表

你这么了解我？

有理就说理，最讨厌有人：你也就配买XXX，买不起XXX....

小学生吵架都不用这招数了。

没说你配不配啊，你过敏了哦。我只是建议你别买等离子，液晶适合你？你怎么跳起来了啊。

踩到你尾巴了[s:97]

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:10

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:08 发表

再退一步讲，PDP不适合我，那还有那么多人在两种之间犹豫，我就不想让任何一方的迷惑人的企图得逞。

说实话，看一些人的嘴脸，虽然我现在倾向于等离子，可感情上真不愿与这些人为伍。

我这种品质暴差的人已经加入等离子队伍你，你还是绕道吧。
你也别装了，你念的什么经别人不知道吗[s:97]

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:13

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:10 发表

每句都夸大了，但你确实列出了PDP的每个先天缺陷。

如果你真是iTIMES的马甲，我预感到你又要骂街了。你的好多回帖太幼稚了。

你作为一个持币待购的消费者就网上冒冒泡就已经把等离子的缺陷全部找到了啊。。。

你该转行当侦探的哦。

等离子我也认为很差，你千万别买，我买了松下等离子后，后悔死了，后悔的泪牛满面。

松下做了几十年电视机，越做越烂了！骗我一个算了，松下你不能欺骗我的祖国同胞。[s:57]

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:17

我在这里一直顶等离子的所以呢你看不惯我，
，而很多晶枪的脏话毒话呢，你都是视而不见滴~~~~~
选择性失明哦

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:20

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:14 发表

我没有敏感，你说的那些话也都不是对我来的，我只是在YARK里的贴里看到你说别人。

对这种话我也不会生气，比较幼稚。

我认为液晶和PDP本来在显示效果就是两种风格的区别，买哪个可能我都能接受，从对暗部细 ...

别买啊，我后悔死了，等离子用了很可能会爆炸的，威力可大了，屋子都可以轰飞。

还有等离子用不了多久就会烧屏的，一烧屏根本没保修，掏钱吧，霉运的时候买回家半个月就烧掉。

你还是不要买吧，等离子是高消费高支出高风险的电视机，所以销量很低很低，没人买的，都是些自称发烧友的

人在玩，其实就是些P。

iVISION · 发表于 2009-8-28 13:23

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:18 发表
zhiming1002同学还在？

起码你发的关于偏振光的帖子里，有我可以学习的内容。其他的无聊贴我就忽略了。

我现在就是要一一消除我对PDP各项缺点的顾虑，说服我自己可以放弃SONY，毕竟放弃一个已经看好的产品，转 ...

SONY？？？SONY是好东西啊！！！
电视机第一品牌，选SONY的都是有钱有知识有品位的。

SONY哪怕4000块的液晶电视机也秒杀上万的等离子。

懂行的都买SONY，我也买过SONY的DRC

dw0425 · 发表于 2009-8-28 13:23

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:22 发表
唉.........

唉,精神失常!!

dw0425 · 发表于 2009-8-28 13:26

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 13:24 发表

除了叹气没啥说的了，前面回那么多贴我都后悔了。

没办法,对有狂想症的人说道理尤如对牛弹琴!!唉!!

[等离子] 论等离子比液晶护眼的真实原理