论等离子比液晶护眼的真实原理

c803

总有人说等离子比液晶护眼  这是真的吗??    原理何在??

呵呵 这里要说一下 究竟如何确定平板电视的优劣 ?

其实挑选平板电视跟挑选顶级显示器是一样的  关键就在于 在低亮度的情况下能够得到高对比度的机器 就是顶级的机器

从这点上看 等离子护眼不是胡说八道的  因为确实等离子的低亮度的情况下 对比度要好于液晶  这点才是等离子画质优势的所在  
这也是为什么很多人说液晶刺眼的原因   液晶调暗了倒是不刺眼了 就是对比度差了 效果不好了

当然等离子天生有个缺陷 就是烧屏的缺陷 这是其显示原理造成的 是无法克服的缺陷  等离子的亮度无法继续做高跟这有很大的关系  同时也是因为这个关系导致现在的等离子电视，在显示明媚高亮场景下 会自动减低亮度 以防止烧屏的速度太快    所以现在的等离子显示高亮场景效果比较差,

等离子液晶各有优劣  看你自己怎么选了

天使—入凡魔

我用等离子，液晶看了我头晕，感觉想晕船

cqthxin

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-27 17:39 发表
一个亮了不行，一个暗了不行。

不过你这个说法我比较认同。

LZ这次倒是说对了一点，不过对等离子烧瓶的是严重夸大，现在使用等离子的用户没有几个会担心烧瓶的，即使有个别人担心，也只是一种心理上的担心而已，等离子电视本身也有防止烧瓶的技术，WEH也对一些用户说，电视是拿来用的，没必要太担心烧瓶问题，长虹的等离子屏保3年，我想只要不是故意让等离子画面静止十天半月的，是不用担心烧瓶这个问题的，即使偶尔出现整夜不关机让画面静止，也不至于把电视烧坏的，很多玩家都有这种经历的！

寂寞的风

楼主说的我同意大半

PDP和CRT都可以在眼睛能接受的范围内表现很好的细节的层次感

而液晶因为对比度差，所以必须要高亮刺眼才能表现正常的细节和对比度，因为它需要提高整体亮度来提高对比度

从这点来说，PDP肯定比LCD好，而不是什么各有优缺点的问题

寂寞的风

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-27 17:39 发表
一个亮了不行，一个暗了不行。

不过你这个说法我比较认同。

错，液晶是亮了暗了都不行

亮了刺眼，暗了就没有细节了，黑色地方黑成一团

为什么？？

就因为液晶是背动发光，对比度差

cqthxin

C803同学进步很大，从以前一味贬低等离子到最近承认等离子某些方面的优势！难得！

zhiming1002

不错 表扬 表扬
就是烧屏夸大了
现在什么年代了啊 烧屏这个词可以从用户的脑海中抹去 放心使用 大胆使用

yongzhu007

基本同意LZ ,纠正一点PDP不是烧屏的问题,是残影,烧屏是彻底坏了,恢复不了的,残影是慢慢自动消失的.

draja

根本不担心烧屏，不过我还是开启了防灼烧功能

SDCITIC

还是要看自己的喜好

c803

不相信烧屏的 你接电脑玩一晚上 你就立马知道后果了


我可是有过深刻教训的  不过是在别人的机器上

[ 本帖最后由 c803 于 2009-8-27 21:36 编辑 ]

SDCITIC

等离子是不适合做显示器的

zhiming1002

原帖由 c803 于 2009-8-27 21:30 发表
不相信烧屏的 你接电脑玩一晚上 你就立马知道后果了


我可是有过深刻教训的  不过是在别人的机器上

你要搞清楚 残影 和烧屏的区别

残影可以自动消除 不影响观看

zhiming1002

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-28 08:48 发表
也曾看过，液晶由于插帧（倍速），眼睛有时会频繁去对焦，具体说法记不清了，反正会导致眼睛疲劳。

但PDP也有个问题是闪烁，闪烁也会导致眼睛疲劳。哪个影响大没有找到官方的说法。

你有没有等离子？？？请回答我

黄秋葵

家用那几下子就烧屏，那地铁站那些等离子一天20小时地放，还不早完蛋了。广州地铁的虽说有烧屏现象，但那是一天那么长时间固定，而且已经用了10年了。家用的就放心吧，不要看到一个暂时的印子就说是烧屏，那一会儿就会没了的，连残影都算不上。