入门结业贴－我还是倾向等离子

tomaqq

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 16:39 发表


请解释下什么叫“欺负顾客不懂”？

你说顾客是听到液晶多还是等离子多。顾客分得清液晶和等离子的显像原理吗。顾客知道要得到相同的画质液晶要比等离子花更多的钱吗。
我在一楼就说过电视厂家因为等离子面板的供货过于集中，而且产能问题，使得电视厂家被迫投入到液晶电视制造上，卖啥吆喝啥，当然一口同声挺液晶了。顾客以为平板电视就是液晶这种看法不是少数吧。

圣熊

纯粹是价格不同，怎么就上升到忽悠的地步了？作LCD的企业又没有公开那么宣传，不要把你当地销售的脑残举动自动推广到全国

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-26 16:51 编辑 ]

c52110

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

LZ和很多等粉不把推广不利当问题
而是当作销量不佳的借口
松下的品牌比妇炎洁总强势无数倍了把
松下等离子的知名度肯定不如妇炎洁高
那不是松下自身的问题是什么
还欺负顾客不懂？
顾客都懂要导购促销干嘛？
难道买了松下就是懂了？
这些不都是笑话

tomaqq

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 16:48 发表
纯粹是价格不同，怎么就上升到忽悠的地步了？作LCD的企业又没有公开那么宣传，不要把你当地销售的脑残举动自动推广到全国

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

我说的欺负顾客不懂只不过讲出事实没有怪罪厂家的意思，厂家用户立场不同，厂家如果不利用顾客的不懂就不是厂家了，
说到自己做功课，又看到各种枪手文章，但是等离子还能从成像原理等方面说出个一二三来，液晶也只能说大家都买液晶，至于为什么厂家都推液晶，顾客跟着买液晶就不说了。

FILMSS

每天等离子看高清电影，生活太美好啦:victory:

yack

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 16:48 发表
纯粹是价格不同，怎么就上升到忽悠的地步了？作LCD的企业又没有公开那么宣传，不要把你当地销售的脑残举动自动推广到全国

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

我发现当有人从论坛中看出液晶的猫腻时，晶枪们就会齐上阵，

晶枪们就怕大家明白什么。

pjc1980

大尺寸上等离子的性价比明显高于液晶

c52110

说到自己做功课，又看到各种枪手文章，但是等离子还能从成像原理等方面说出个一二三来，液晶也只能说大家都买液晶，至于为什么厂家都推液晶，顾客跟着买液晶就不说了。

归根到底
等离子和液晶两者的区别本来就小
所以消费者才会选液晶的多
看上去差不多的东西干嘛不买主流

等离子阵营近一年非但没壮大，还基本在瓦解状态
销量被液晶压的死死
前途也被OLED封杀的很渺茫

枪手文章，等离子还能说123，因为那是枪手
没两把刷子谁雇呀
液晶推广就只会吆喝？麻烦去看看卖场的广告
厂家推，消费者就买这是正常的
最难受的就是推也推不动，只能靠一些偏执狂撑场面

c52110

大尺寸上等离子的性价比明显高于液晶

这种优势能保持几天？
成本历来和销量与技术进步直接挂钩
销量上去了，成本优势自然就出来了
销量上去了，技术的更新也快了很多
销量上去了，厂家的研发速度也快了
所以历来强者越强，弱者要翻盘的可能性很小
看看液晶面板，三星，夏普，LG都在全力竞争
后面还有一帮台湾同胞在追赶
而且几乎所有造面板的厂家都大量外供
打造了一个开放的阵营
再看看松下那固步自封的样
都靠自己和少量外供在消化自产的面板
一个开放的平台和一个封闭的平台
后面的命运可以预见

圣熊

原帖由 tomaqq 于 2009-8-26 19:31 发表

我说的欺负顾客不懂只不过讲出事实没有怪罪厂家的意思，厂家用户立场不同，厂家如果不利用顾客的不懂就不是厂家了，
说到自己做功课，又看到各种枪手文章，但是等离子还能从成像原理等方面说出个一二三来，液晶也 ...

卖LCD的厂家从没有公开宣称“46寸的看起来和50寸效果一样”，哪里有在利用顾客不懂？一般卖场里都是各种尺寸的机器都摆在那里，46和52的差距很明显，正常人都不会认为小了2寸差距就会缩小很多，说到底还是一线的促销在忽悠，而不是厂家。

我说的做功课是指去了解下大概价格........PDP枪最喜欢用说的不就是说“PDP是自发光，效果好，LCD是被动发光，皮影戏，效果垃圾”么？

“顾客不知道同样价格PDP显示效果更佳”，这个也很可笑，哪个显示效果更好是顾客自己决定的，你把这个当“真理”先告诉顾客是怎样，搞心理暗示么？

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-26 22:50 编辑 ]

caicia

楼主，有道是纸上得来终觉浅，想买到满意的电视，你多跑几趟卖场比泡论坛管用多了，这里在闹文化大革命，拉山头，扣帽子，贴大字报，不在于追求真理，只在于把人打到，你指望依据这里的言论买电视只怕会走进死胡同

c52110

楼主，有道是纸上得来终觉浅，想买到满意的电视，你多跑几趟卖场比泡论坛管用多了，这里在闹文化大革命，拉山头，扣帽子，贴大字报，不在于追求真理，只在于把人打到，你指望依据这里的言论买电视只怕会走进死胡同

强烈支持
在这个充满卫星的，5000长虹秒杀20000索尼的论坛
能获取多少真实的信息

tombl

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 22:47 发表


卖LCD的厂家从没有公开宣称“46寸的看起来和50寸效果一样”，哪里有在利用顾客不懂？一般卖场里都是各种尺寸的机器都摆在那里，46和52的差距很明显，正常人都不会认为小了2寸差距就会缩小很多，说到底还是一线的 ...

呵呵，如果是厂家公开宣称46寸的看起来和50寸效果一样，那就是不正当竞争加违法的了。厂家的卖场销售代表在对顾客宣传时这么说，就没法追究的。真的调查过价格的人，都知道一线品牌的46寸液晶价格基本和50寸等离子差不多（不提二线国产品牌），52寸液晶则远高于50寸等离子的价位。你可以亲自去询问下卖场的一线国际品牌的厂家销售人员，46寸液晶和50寸等离子那个合适你家3米宽的客厅，100%的都会告诉你46寸液晶已经够了，和50寸等离子看起来效果差不多的，呵呵。

c52110

我发现当有人从论坛中看出液晶的猫腻时，晶枪们就会齐上阵，

晶枪们就怕大家明白什么。

能明白什么呀
看你的屏摄大PK，现在等粉们都普遍知道那是扯淡
看ITIMES那个被论坛封了6次的马甲宣传看松下，得感动？
YACK你歇着吧，
你一个刚刚用上HDMI 点对点的人
ITIMES是见了松下低端机就膜拜到感动的人
你们二位嘴里能有啥可以给新人的指导
两刚刚进小学上了两天课而已的人
就开始准备给全校师生上课了呀

圣熊

价格问题我承认，确实LCD方面要高些，没话说......我个人甚至承认同等画质下PDP价格是要低于LCD

不过还是那句，销售说的话要算在销售头上，不能算在厂家头上。而且你问卖液晶的“46液晶和50等离子哪个适合自己家”，这不找着被忽悠么，你去问卖等离子的“50的等离子和52的液晶哪个适合我？”，肯定说50等离子合适.........要问也要问同类型的产品不是？