入门结业贴－我还是倾向等离子

tiu

我在这个论坛也待了 小半年了。
经过理论学习
实地考察（我自己有写帖子）
已经锁定 等离子。

虽然 等离子的生产厂商数 和市场占有率不如液晶电视。
但是 经过我的考察，等离子的效果 是肯定强于液晶的
中央电视台 的每周质量报告 也印证了我的观点。

至于 分辨率
其实标称分辨率和动态分辨率 还是有区别的
我更看重动态分辨率，因为我看电视 和高清电影比较多。

初步 决定 46-50的等离子放客厅。
书房放置24寸液晶显示器给电脑，顺便也可以当第二台电视。

wenmu

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-26 15:58 发表


老大你在这里又转，文章里哪里写了是LCD啊？我倒是看专家猜是PDP

确实没写是lcd还是pdp，不过pdp没有52寸的

bigold2

原帖由 lizhicb 于 2009-8-26 15:42 发表


老人家根本没那么多讲究，照看，从来没用过4：3模式。

是的，有些人对色彩很挑剔，而有些人不能忍受变形和闪烁，如果习惯了无所谓，多数家庭都扁脸模式看平板的

windmusic

“低端PDP秒杀顶级LCD”“买液晶的脑子有病”等等言论，看的太恶心人了。
不是液晶的拿来比的，是某些人硬要拿S10去比人家的X4500，然后说看S10更好吧，靠贬低对方的顶级机器去抬自己的机器而已。
是非曲直真正买机器的人看的很清楚。

windmusic

[等离子] 长虹5000块的等离子电影秒杀2W的SONY，SHARP

自己去看看，这类的帖子全在首页呢

tombl

原帖由 c52110 于 2009-8-26 15:49 发表


砖家说的

是啊，专家认为52寸的大平板是PDP，专家脑残了，你也一起脑残？？？？？？？？？？？？？

tombl

原帖由 jimmyguo 于 2009-8-26 15:58 发表


老大你在这里又转，文章里哪里写了是LCD啊？我倒是看专家猜是PDP

没看前后文吧？？？文中是52寸大平板，你给我找个52寸的PDP来看看？？专家脑残，你也脑残？？？？

bigold2

原帖由 ht125 于 2009-8-26 15:47 发表
看电影都是上下黑边 我的pdp看了2年了也没烧屏 说4：3要烧屏的不是弱智就是别有用心

我是不太聪明，但是比你还是有点逻辑的，

1你一天看几部电影？每部电影因为压制的问题上下黑边也不是一致和固定的
2你看了上下黑边的电影没烧，就能说明固定4:3两头留黑不烧？

还有你要讨论就讨论，别和别人比智商，或者度君子之腹

tomaqq

原帖由 windmusic 于 2009-8-26 16:13 发表
“低端PDP秒杀顶级LCD”“买液晶的脑子有病”等等言论，看的太恶心人了。
不是液晶的拿来比的，是某些人硬要拿S10去比人家的X4500，然后说看S10更好吧，靠贬低对方的顶级机器去抬自己的机器而已。
是非曲直真正买机 ...

其实这样的帖子只要不是偏心都会一笑了之，不会太当真的，但是也可以从中看出等离子的自信。
我认为等离子因为显像原理的优势就好比一个天生丽质的女人，不要太多化妆就好。
而液晶因为显像原理是被动发光，（其实都不是被动发光，而是阻挡光线的透出）就要做更多的处理才能接近等离子的效果。
液晶在没有优势的大尺寸平板上也要插一脚，完全是欺负顾客不懂了。

tombl

原帖由 bigold2 于 2009-8-26 16:29 发表


我是不太聪明，但是比你还是有点逻辑的，

1你一天看几部电影？每部电影因为压制的问题上下黑边也不是一致和固定的
2你看了上下黑边的电影没烧，就能说明固定4:3两头留黑不烧？

还有你要讨论就讨论，别和别 ...

只要长期4：3显示，  16：9的显示器不管PDP。CRT还是液晶都会烧出线来，这点已经被这个报道证明了。记者无意中透露的52寸大平板，已经充分证明了液晶专家们的信誉是如何垃圾。

圣熊

原帖由 tomaqq 于 2009-8-26 16:31 发表

其实这样的帖子只要不是偏心都会一笑了之，不会太当真的，但是也可以从中看出等离子的自信。
我认为等离子因为显像原理的优势就好比一个天生丽质的女人，不要太多化妆就好。
而液晶因为显像原理是被动发光，（其 ...

请解释下什么叫“欺负顾客不懂”？

tombl

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 16:39 发表


请解释下什么叫“欺负顾客不懂”？

同等价格，可以买到50寸等离子，液晶只能拿46寸来忽悠顾客，还说和50寸等离子差不多大，不是忽悠是啥？46寸的面积和50寸的面积差极其明显。

tomaqq

原帖由 圣熊 于 2009-8-26 16:39 发表


请解释下什么叫“欺负顾客不懂”？

你说顾客是听到液晶多还是等离子多。顾客分得清液晶和等离子的显像原理吗。顾客知道要得到相同的画质液晶要比等离子花更多的钱吗。
我在一楼就说过电视厂家因为等离子面板的供货过于集中，而且产能问题，使得电视厂家被迫投入到液晶电视制造上，卖啥吆喝啥，当然一口同声挺液晶了。顾客以为平板电视就是液晶这种看法不是少数吧。

圣熊

纯粹是价格不同，怎么就上升到忽悠的地步了？作LCD的企业又没有公开那么宣传，不要把你当地销售的脑残举动自动推广到全国

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-26 16:51 编辑 ]

c52110

自己买电视前不做功课，跑去埋怨厂家？这太没道理了吧.......

LZ和很多等粉不把推广不利当问题
而是当作销量不佳的借口
松下的品牌比妇炎洁总强势无数倍了把
松下等离子的知名度肯定不如妇炎洁高
那不是松下自身的问题是什么
还欺负顾客不懂？
顾客都懂要导购促销干嘛？
难道买了松下就是懂了？
这些不都是笑话