支持“盲听无用”的。自己都说漏了，还争什么争？我来终结。

52b

说说我盲听的经历。

我的朋友很多玩线材，并且很喜欢升级，一有新线材到就会通知我试听。他不会告诉我是什么线材，什么价格，只是要我把明听听感告诉他，再去取舍。开始时，他也怀疑线材的作用，明听后要求我盲听。我答应了，但要按我的要求进行：随便选一条盲听，我判断是那一条。如果我没信心把握是什么线，可以换另一条线再盲听，判断是最后盲听是那一条。用我说的方法进行了5次测试，5次判断完全正确。当朋友要求进行第6次时我拒接了，盲听是一个累的事情，每次盲听两线的差别感觉就越来越少，继续下去就判断容易出错，并且5次全中的概率为十分之一，十分之一的概率都给我选中，也说明这线有用。虽然这次测试我通过了，但后来的“三线选自己喜欢那条”盲听测试，我进行了2次测试，在第3次时就没法判断，拒绝再测了。

盲听有用，但它不是作为判断器材线材的依据。更不能把“盲听测试难以进行”来作为一些假线的保护伞。

信也好，不信也好，自己的耳朵收货。就算信，这些区别需要这么大的花费值吗？也许我不是富人，不知道他们怎么想。

bgzjj

交易区新帖推荐

原帖由 52b 于 2009-8-21 13:32 发表
说说我盲听的经历。

我的朋友很多玩线材，并且很喜欢升级，一有新线材到就会通知我试听。他不会告诉我是什么线材，什么价格，只是要我把明听听感告诉他，再去取舍。开始时，他也怀疑线材的作用，明听后要求我盲听 ...

终于看到真正的玩家发言了，对比确实是很累，要集中精力，但发烧玩的不就是精益求精吗。[s:20]
          线材到底有没有用，只有玩过的人才知道，这里争论半天盲听有没有用，到头来也只不过还是猜测而已。玩过的自然知道里面的乐趣，不相信不玩就好了，干嘛非要把时间浪费在无谓的争论上呢，是怕别人上的，还是自己心虚呢[s:18] 。

999369

月亮绕著 地球转
地球绕著 太阳转
太阳跟著 宇宙转
地球自己 也在转
转转转转 转转转
别在转了 头昏了
[s:97] [s:97] [s:97]

DJ先锋

吹毛求疵

玩线玩到最后就成投硬币了

WIN555

原帖由 liuqishun 于 2009-8-21 11:52 发表
本来不想回帖了，本帖叫好的人还不少，说多了话担心会扫人兴致啊。不过有两点还要简单说明一下。
一、“盲听无用”这个词可不是我发明的，我只是亲自参与了测试，把一点感受和思考给大家报告一下，希望对大家有参考 ...

对了，又说漏了。说到底。你也说了，“盲听无用”是你自己的感受。

但盲听有用是声学科研人员的标准。

那么，到底一般烧友在购买线材的时候是采用一般烧友的盲听结论还是少数人的个人感受结论了？

结论一目了然！

WIN555

交易区新帖推荐

原帖由 liuqishun 于 2009-8-21 12:10 发表


三、四、看了半天，这些都是声音实质明确改变了，明听能听出，盲听听不出的例子啊，正好拿来证明盲听的不准确。你转移阵地了吗？  

不知道逻辑到那里去了。所举的例子正好证明了心理暗示的作用。

生理盐水在“明用”的情况下（即告诉疼痛病人这是杜冷丁），能有统计学显著的止痛效果。
难道这能证明生理盐水有止痛作用？

这只能证明心理暗示有巨大作用！

salemhifi

原帖由 WIN555 于 2009-8-21 02:07 发表




对于具体的某个人，器材，最终结果就是能否听出来，听不出来就不值，这个道理傻瓜都知道。

既然已经承认听不出来，原因还有什么好追究的？非要追究是因为别人耳朵不好，他要是个聋子你也怪他耳朵不好？他 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

WIN555

自己顶一下。。。。。。。。。

希望以后每一个买线材的都组织一个烧友盲听会。

WIN555

没人来了。呵呵