探讨今后等离子的出路。。。。。。。。。。。（标题长点易被发现））

jame1147

我觉得LZ的思路挺有趣的,是做Markting的吗,呵呵

说液晶面板厂会倒的那个哥们是指上广电吗 哈哈

shinidie

你这样的说发我同意，索尼的缺点就是贵

shinidie

呵呵，互相娱乐哈

shinidie

有点关系，属于擦屁股的，但不是家电行业[s:95]

rdflwxm

楼主那儿生人呀，还4：3呀，马上都高清了

shinidie

小地方的
什么时候普及啊，我不爱吃饼

carloszhou

去年十一我准备买家电的那段时间天天到这里闪一眼，感觉还算比较干净。。大半年没过来看过了，今天过来一看，基本都是些无聊对骂加pk的帖子了。。。
其实哪都一样，我泡的耳机论坛和psp论坛都差不多也这样，到处都有吵的，当看不见就是了。

    抛开画质功耗之类硬件方面的先不说，单是市场化运作等离子就完败给液晶。。我老丈人家农村的，那边好多人都不知道等离子，但液晶这个概念基本已经深入人心了。再提高点档次，城市里面站在卖场里面指着等离子然后问导购说这个液晶多少钱的也大有人在。在人的概念这一关等离子就已经输了，先入为主的道理。（等同于我喜欢喝可口可乐，不喜欢百事的味道，是因为开始喝可乐的时候一直都是喝可口的。。）
    等离子在已经基本失去了广大农村市场或低端市场的情况下，说实话，也只能发展中高端市场，但，高端市场上液晶的技术已经不容忽视，功耗总体比等离子低，速度也不是问题，画质直接细小的差异基本也能忽略了，而且现在的技术液晶也能做的很大，等离子做大不做小的优势也没了。。但是在中端市场上，等离子还是体现出了一定的优势，中低端市场上液晶内部自己的竞争都火烧火燎了，如果没抢先发布新技术支撑，就只能打价格战，直接导致部分厂家压缩成本，（必然的，你是老总你也会这么干，贱卖比砸手里好，手里贷着款呢拖一天试试。。），于是等离子就应该能在这块找到自己的市场，通过画质的表现来争取部分市场（这里就有不少人犹豫了，尤其是没钱买高端的又不想将就低端液晶的，例如我。。。还在犹豫呢。。）。
   
    目前来说感觉等离子还是因为自己没找准位置，当然部分的技术局限性也限制了它的发展，但市场化运作远没有液晶那么强大我觉得占很大原因。我这里没有比液晶和等离子技术谁更nb，所以枪们别来枪我。。。

顺道说一嘴：所谓好的市场化运作，并不一定要你主动了解这东西有多好，而是让你潜移默化地被动接受。。成功的案例有很多，比如妇X洁，天天洗洗更健康，脑X金，多少年老调调的说辞了，周围四处打听一下，有几个人喜欢这几个广告的？然后再打听一下，身边多少女人用了妇X洁，送脑X金的。。

shinidie

LS说得好，学学电视购物那种狂轰滥炸的说教，广告费还低，也不失为一个办法，虽然我很讨厌电视购物。

77lw

不咋个样

无钱的看客

液晶的市场运作不是一家在做，等离子的市场运作可能最大的只有一家
这两者本身就不平衡，自然没办法比较。
我身边对画质有点要求的基本上都是优先考虑等离子，毕竟我们没那么多钱可以去烧X4500之类的高档产品。

editman

目前的情况，等离子厂家可以尝试一下弱化“等离子”概念，强化“平板”概念。

c803

原帖由 zhiming1002 于 2009-8-19 16:32 发表
可以Google 百度 搜索一下“内行买等离子 外行买液晶” 看看结果吧
要知道中国上网了解知识的人可是越来越多哦

照等枪的说法  那难道欧美网络不普及 没人知道 "内行买等离子 外行买液晶" 这个笑话吗? [s:14] [s:14]

c803

原帖由 无钱的看客 于 2009-8-20 19:51 发表
液晶的市场运作不是一家在做，等离子的市场运作可能最大的只有一家
这两者本身就不平衡，自然没办法比较。
我身边对画质有点要求的基本上都是优先考虑等离子，毕竟我们没那么多钱可以去烧X4500之类的高档产品。

等离子原来可是有很多家的 飞利浦、东芝、LG、日立、三星、先锋、松下    可到如今    才只剩下了可怜的松下在苦苦支撑    没准明天松下的pdp也卖给长红了   

到时pdp可真是爱国机器了

p992

假冒伪劣货色又出来现了[s:14]

informore

楼上说的极是
我现在就是拿不准
等离子是越生产越少，按理说这是逐步淘汰的标治
论坛里又说等离子好
不晓得那个真