探讨今后等离子的出路。。。。。。。。。。。（标题长点易被发现））

shinidie

每天无聊，看看对骂的帖子，偶尔参与一下，也挺解闷的，但也有必要讨论点新鲜话题，否则就乏味了
等离子的份额相对于液晶来说，少得可怜是不争的事实，与其说找原因，不如讨论如何解决来的实际
我认为，等离子只有在电视领域才为消费者表面了解，并且时间也短，不像液晶在显示领域早已全面深入人心（包括性能改进），这个无形的广告效应是等离子无法比拟的。
而等离子的优势也正在被液晶快速的消灭甚至赶超，唯一的画质那点值得称道的特点，也越来越不明显了，而其缺点，也因为没有专有的新技术来从根本上得到解决，即使解决也没有生动鲜活的事例来给消费者予以短时间快速的信服，与其跟在液晶领导潮流的优势后面追赶，不如避其锋芒，寻找差异化的卖点。
比如说，等离子本身就像CRT的特点，那就应该延续CRT在用户心目中的优势，用户都不愿看变形的画面，为何不出4：3的等离子电视，电视还是以看电视节目为主，那么从成本方面考虑（不要以牺牲可靠性为代价），没必要再往高清方面发展，720我觉得足够，连接电脑的功能也可部分取消。
只有走CRT那种大众化的路子，低价格，摆正自身的位置，突出差异化的指导思想，不跟在液晶先天性的优势后面走，才能在激烈的竞争中分得一杯羹，走的更远。
一家之言，欢迎探讨。

joeishero

没有技术上发展创新，都是死路一条！

jimmclean

馊主意。以后电视节目肯定都要16：9

zhiming1002

本人预言：在今年至明年2年内 会死掉一批液晶面板厂

jimmclean

液晶面板厂就那么几家，谁会死？

友山

楼主就别操这个心了，等离子和液晶电视谁优谁劣用户心里自然有一杆称，目前阶段谁也取代不了谁。

zhiming1002

可以Google 百度 搜索一下“内行买等离子 外行买液晶” 看看结果吧
要知道中国上网了解知识的人可是越来越多哦

何作

原帖由 zhiming1002 于 2009-8-19 16:25 发表
本人预言：在今年至明年2年内 会死掉一批液晶面板厂

“等离子的份额相对于液晶来说，少得可怜是不争的事实”楼主分析的很透彻，液晶怎么会死呢？

dw0425

PDP未来没什么出路,聪明的大厂家要不放弃,要么2条腿走路!![s:42]

枪枪三人行

从绝对值来讲，液晶是卖得多，但液晶厂家也多。

c52110

PDP未来没什么出路,聪明的大厂家要不放弃,要么2条腿走路!!

长虹马上要发布号称无拖尾的液晶了（半官方消息）

[s:14] [s:14]

友山

原帖由 dw0425 于 2009-8-19 16:34 发表
PDP未来没什么出路,聪明的大厂家要不放弃,要么2条腿走路!![s:42]

你是个不合格的企业策划大师[s:14] 。虽然我很满意PDP电视，但我还是认为提高荧光粉的发光效率（降低功耗）以及降低故障率才是PDP的出路。的确相比LCD，PDP的功率和故障率还是高了一些。

dw0425

原帖由 友山 于 2009-8-19 16:56 发表

你是个不合格的企业策划大师[s:14] 。虽然我很满意PDP电视，但我还是认为提高荧光粉的发光效率（降低功耗）以及降低故障率才是PDP的出路。的确相比LCD，PDP的功率和故障率还是高了一些。

呵呵!要是偶是CH企业策划的,不会搞PDP,会通过统战部联合台湾XXLCD厂家搞LED背光的液晶,未来PDP风险太大了点!![s:97]

chocolat

眼睛对屏闪不明感的人可以考虑等离子，毕竟颜色还是比较真实一些

ralfjones

原帖由 dw0425 于 2009-8-19 16:34 发表
PDP未来没什么出路,聪明的大厂家要不放弃,要么2条腿走路!![s:42]

其实现在生产PDP厂家少了，对松下之类来说反而活得更滋润了，毕竟市场对PDP还是有固定的需求量的，分蛋糕的少了，活得不比挤在液晶里混的差。相反现在做液晶的压力反而很大，技术革新实在太快了，落后了马上会失去仅有的一些份额。