UID491955
威望305
金钱201071
交易诚信度0
主题34
帖子4925
注册时间2008-5-12
最后登录2017-4-12
核心会员
      

交易诚信度0
注册时间2008-5-12
|

楼主 |
发表于 2013-4-8 22:58
|
显示全部楼层
续3205#楼.........
插进了 “元曲:中国音乐发展底层动力”,说得忘形,........
就忘记了再深入研究这个图
呵呵,
重登这个图:去年十月份的图

当时说的听感:
听感:
单单说音乐听感吧
音色柔和、舒服,并无刺耳的感觉,力度不错:这是很多人喜欢的感觉,交响爆棚时舒服(单从舒服角度看)。
但冲击力不足(分开三个时段发音,分散力度),穿透力弱。这个并非人人喜欢,家里面应该舒服点。
音像稍稍平(半浮雕的感觉),因为这个立体形象嵌进背景去,稍稍往后一点。也蛮好,有距离、深度感。
——舒服而音色不太差的喇叭。
我只说了 音色
因为,这只能是一对中级喇叭,不到高级,也够不着 HiEnd 的水平。
用时间阈的测试标准,它的失真率超过200%,我觉得是800%
(请不要忽悠的用传统的测试:它们都没有时间阈的因素,不敢用)
——这是说乐器每个音符开声时的失真
嘻嘻,音乐里面,音符的开声次数,太太太太多了吧????
相位补偿:梯形障板
后来,8-90年代,有人 “发明” 的相位补偿的障板安装:
把低频单元突出前方安装,补偿它物理上的必然延后(图中,它的峰延后了2ms)
(中频也在高频前面的轴线)
这就是WATT 时代的潮流,希望三个单元同步(同相)
——这才能达到HiEnd的门栏
(HiEnd这个词,也在那个时候出现)
做得严谨的话,与中级喇叭的分别:
降低了音符开首的、上一个帖说的恐怖的 3600度相位失真:降低到大概360度以内
比上图那个喇叭,在相位的响应,改善很多很多
真实感的开始:HiEnd进入生活
于是,除了音色外,可以谈到真实感了
——真实感的最重要部分,就是音符的开始部分:杂声和瞬变
——不断出现的的音符,每一粒,都比较 “正确” 表达了
失真,降低到,嘻嘻........大概10%-50%之间。
——这不是传统意义的测试结果,是 “时间阈” 的测试结果
三分频,动态强横、声音厚实
这个10-50%的失真,是全部频率加起来的平均失真,
来源?
还是惯性惰性两个冤家,包括:
——幅度失真(最高频还是惰性损失30-40% 的幅度)
——振盆变形(振盆各个部分惰性不同,先后移动:严重的变成盆分裂)
——音圈重量导致的过分冲动(图中中频低频的惯性,过量冲程;另外就是波形的惯性,继续出现 “双峰”)
这些都是喇叭必然出现,
但也是动态强横的来源,播放自然乐器,比现场的声音,更强横。
是所有喇叭设计的顶峰。
HiFi 业的 “进化” 史?
有了HiEnd这个标准,后来,有人发现,在静电以外,原来全频单元,也能做到这个HiEnd 的标准。
(注意:这是以“这个HiEnd喇叭”为标准,不是真乐器为标准)
——这就是HiFi 业的 "进化" 史
其实,没有进化过,是在演变.......英文的Evolve
“进化” 这个词儿,误导.......严重的误导我们的思维。
——因为80年代之前,整个地球的电声界,都对惰性惯性认识不足、重视不足。
(或者,因为商业秘密关系,这些认识,永远不会公布?)
音色派玩家:影响不大
一切一切,都与音色无关,或者说,对音色影响不大
——呵呵,但音色完美派,却是发烧人口最多的族群
——所以,古董喇叭,其毒无比:音色是无法比拟
跟物理分析,无关.......
进化退化:自己定义
这又证明 “进化” 一词的虚无、误导。
我们,Hi Fi或者生活,都实在演变,并非 “进化”
——无法界定什么是 “进” 和 “退”
每个人有自己定义的 “进” 和 “退”
——声音,或者人生都如是。
HiFi 或者人生的,不知道自己的定义,得快快寻找,省掉绕圈,哈哈哈哈哈哈.......
|
|