HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

henry余

原帖由 alma 于 2010-3-22 00:24 发表



余老师不省人事之语，才是精彩之言。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
这些当然属于商业机密，具有很高的商业价值，怎么能为外人道来。CD技术局限大家都了解音乐制作公司则更了解，可是他们就推CD而不是声音更好 ...

要回应你这个帖，有点难度.....

国人在各种科技上的基础不会比外国差，所差的我觉得很大部分是在企业积淀......

从发烧角度出发，很多与电声历史同存的企业......国内是没有的......（遑论里面的骨干分支出来.....)

于是，国人只能抄形，再甚者是  急功近利的抄形





商业秘密不公开，不是错。  天要下雨，本来就这样。不是我要强调的。


我们可以怎么追，这才是能改变的事，也是改变将来路向的大事......




版权法是一：-----
创意发表了就成为大众财产，那么各位先进请努力，我先睡一会儿。




发烧是二
不但是发烧音响，发烧武器、电脑、艺术、设计政治经济文化..........等都是......我看所有这些先进的dd，都是该范围发烧友领头的，无所事事、不是生产的一味发烧的结果）


社会观念是三
经常有说法，玩音响会荒废正事，电脑游戏残害青年。。。。。鄙视、批评、转移......整体社会，不鼓励深化的活动形态，认为是沉迷。。。。。。

我记起鲁迅写他和弟弟，风筝的事，我现在还是耿耿，“玩也事正事”，怎么帮助“沉迷”的未来主人翁更集中力量去玩，不走弯路去玩，玩个领先概念出来，应该是我们这些老而不的任务，在家庭、家族、国家的利益，都是首要的任务。（alma兄应该比我年轻得多， 不在这“老”的范围，呵呵。）

我玩iPot，能有什么花样？能有什么创意？能够同时代呼吸？ 想得美！



不一定是全力催谷学业顶尖，答对老师的试卷拿100分。



美国，答案跟老师一样的，是0分！！！   

因为，无创意！！！

（在中国是如何？家长、老师、老板怎要求？）

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-3-23 19:41 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-3-23 18:51 发表


你说大卫更好，是否因为他身上比维纳斯多了些东西？？







厄.......

我是说手臂，.....咳咳，
（最近柳花不是在比什么.......）


我爹教我素描时，就说过多遍：要把维纳斯的手驳回去也不容 ...

大卫多了些东西，是其一！
维纳斯不该少的东西也没少，是其二！
余兄，两者选孰？[s:97]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-3-23 19:32 发表





要回应你这个帖，有点难度.....

国人在各种科技上的基础不会比外国差，所差的我觉得很大部分是在企业积淀......

从发烧角度出发，很多与电声历史同存的企业......国内是没有的......（遑论里面的骨干 ...

国人临床经验不够，而且不懂得辨证治疗。[s:97]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 20:34 发表



国人临床经验不够，而且不懂得辨证治疗。[s:97]

应该是！

这两个都需要时间。。。。。



管窥国人的习惯，装摸作样抓块钱似乎是主流。

何能寒窗10年？


不过做生意，这都还可以算是正常，亦不必反应过激也矣。

最好不要有意无意作假信息、私器工用。







若无所不用其极，物极必反。

果如是，可叹......。

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 20:07 发表



大卫多了些东西，是其一！
维纳斯不该少的东西也没少，是其二！
余兄，两者选孰？[s:97]

[s:117]

[s:8][s:8][s:8]
[s:8][s:8][s:8]
[s:8][s:8][s:8]
没得法
禅猶哲

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-3-19 16:44 发表
音乐是音响的灵魂，低音是肉和骨头，中音是皮肤，高音是毛发

[s:20] [s:20] [s:20] 说的妙，经典。

认真学习:loveliness:

中庸无为

爵士类唱片有很多“细节与底噪共存”的典范，妙极！[s:97]

勃总

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 22:56 发表
爵士类唱片有很多“细节与底噪共存”的典范，妙极！[s:97]

[s:31] [s:31] [s:31]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 22:56 发表
爵士类唱片有很多“细节与底噪共存”的典范，妙极！[s:97]

lowther 小乐队的真。

Billy Holiday 一曲 I was a fool，沧桑至极，手上有个录音，里面还有重录、试演、彩排的片断，乐队是实时伴奏，不过混音后的位置怪异。然而 她即席发挥，每一CUT都不一样。

无怪，爵士乐反影心灵，赤裸裸、无修饰的心灵，吸毒、被虐的经历，更映衬这个传奇......

她的声线，就如上面说的，但唱的时候，感情绝对爵士化：玩世不恭、醉眼看世。两者结合，唉


佩服她的出口成调！DVD里面的她倒看不出苍凉。



与这个传奇齐名还有两位我喜欢的，一个是Ella Fritzgerald, 另一个是 莎拉沃汉,都是常青树。

Ella 妈板眼严谨，声线到老，还是娇嫩妞呢，绝无期欺场。名气最响。

但个人生性随意，萨拉的自由、更像我的那杯茶。
如果Billy是苍凉、悲切之（皇）后、萨拉的音域极广，表情的丰富，更是无所不包，风格多面，是我心中的之最，理想的爵士乐模范，这几天拍些照片，分享分享。。。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-3-24 00:14 编辑 ]

alma

原帖由 henry余 于 2010-3-24 00:08 发表



lowther 小乐队的真。

Billy Holiday 一曲 I was a fool，沧桑至极，手上有个录音，里面还有重录、试演、彩排的片断，乐队是实时伴奏，不过混音后的位置怪异。然而 她即席发挥，每一CUT都不一样。

无怪， ...

Ella Fritzgerald,
Sarah  Vaughan,
Billy Holiday-----

我喜欢啊

alma

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 10:11 发表
国产的录音传奇不多，这张1991年的模拟录音，德国重整和制版后音效令人击节！正如余兄所说：细节与底噪共存，汗毛与空气齐飞。。。。。。[s:97]
1991年，当时有文化部艺术局出面，从我国各地挑选十名独奏家，组成中 ...

中唱公司有名演无数，以前老浦东大侠有句话说的不错，说的是中唱的这些录音都不错，只看你的系统如何。
我说句得罪人的话，有些国内公司从中唱获得版权重新翻制打上DSD标记的唱片，实在是有些问题，听上去很不平衡，高音部被凸显，真的是不如原来中唱的录音来的平衡。

[ 本帖最后由 alma 于 2010-3-24 01:19 编辑 ]

中庸无为

原帖由 alma 于 2010-3-24 00:46 发表



中唱公司有名演无数，以前老浦东大侠有句话说的不错，说的是中唱的这些录音都不错，只看你的系统如何。
我说句得罪人的话，有些国内公司从中唱获得版权重新翻制打上DSD标记的唱片，实在是有些问题，听上去很不 ...

知音[s:21] 中唱宝贝多罗罗[s:20]

中庸无为

原帖由 勃总 于 2010-3-23 23:35 发表
[s:31] [s:31] [s:31]

底噪大小，细节多寡关键在唱片，不同层次的器材只是重播时反映的程度不同而已，关键是系统的微动态反应能力——真分析力。[s:14]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-3-24 00:08 发表



lowther 小乐队的真。

Billy Holiday 一曲 I was a fool，沧桑至极，手上有个录音，里面还有重录、试演、彩排的片断，乐队是实时伴奏，不过混音后的位置怪异。然而 她即席发挥，每一CUT都不一样。

无怪， ...

评述精当！
期待分享。。。[s:17]

henry余

这是手上的Billie 一张号称她自己最爱的歌集，其中放进了4条从未出版过的歌轨、一条伴奏轨、一条独唱轨（没有音乐的）和Biilie试声的录音。

录音跟现代流行乐分场分轨不同，是与乐队同时收音，而且配器丰富：提琴、小号、拉号、单双簧管、套鼓等等，估计不会少于30人，可见billie的江湖地位和出版人的投资。

名歌手戴安娜若斯在Lady Sings the Blues扮演过她，把她经历丰富、曲折的一生放进银幕

这是封面



内页的照片，可以看见于队成员、指挥、歌手的位置，话筒的摆放，各种隔音板快的定位。我不断的问自己（可以消磨一个晚上，嘻嘻）：

为什么要这样放？ 效果如何？ 对比音效，达到什么情绪、气氛、感觉？

比现代的录音方法，优劣如何？