HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

老蒋

马勒放弃犹太教皈依天主教的原因一说是他为了保住维也纳国家歌剧院艺术总监的职位，另一种说法是他的恩师布鲁克纳在1896离世，为了表示对他的敬意而为。
不过从马勒的作品来看是个无神论者，他藐视死亡，是最彻底的浪漫主义者。

smg1911

交易区新帖推荐

好帖留记，慢慢品读，学习。谢谢余老师不吝赐教！

henry余

（红色字是码错字、说明原来含糊不清的内容，咳咳.......脑袋不够用......{:soso_e106:})

重看盗梦空间，忽然想起一个镜头，对于房间处理非常有用
——小罗莉用两块大镜面，把科布围在中间。
——反复反射后，出现无限数量的的科布影像。

——这些反射的影像，越来越暗



于是，用在音响的房间音场、定位、每个乐器的结像：
它形象表达：房间的两面平行的墙，如何把声音反复的反射，造成无限的 “音响影像”，影响音场、结像的立体感、声音的清晰度

（另一个因素：声音的速度，比光的速度慢很多。于是，每次反射的延时，令反射的声音 延后到耳朵，变成余音袅袅 - 出现一条声音的尾巴，影响我们的立体声感觉。）


想像一下，里昂那度如果手移动，无数的手都一起动（如果是声音：一个声音出来，就有无数个发声点，每次延后一点点时间发声)

是否有点 “恐怖”........

应该尽量让房间没有光滑平行的墙。





而且，反射的最厉害的、越反射越严重的，通常是低频。( 画面看，低频就等于黑色：看影像也是越反射，变得越黑暗。）

而越光滑的墙，越反射高频。不过，多次反射后，也衰减得越快。（画面看：每次反射，光亮的地方越来越少，最远、最小的反射画面，剩下黑暗的色调）

三皈依

好久不见前辈！{:soso_e181:}{:soso_e163:}

乐林8t

henry余 发表于 2012-4-18 13:43
马勒的又一章.......

余兄原来也如我一样是马勒迷，说到心里去了，喜欢欣赏他的作品。

henry余

交易区新帖推荐

乐林8t 发表于 2012-4-23 22:33
余兄原来也如我一样是马勒迷，说到心里去了，喜欢欣赏他的作品。

呵呵，谢谢乐版光临，谢谢！

我也是，每次播放他的作品，都不能停......脑袋更是压力强大，飞快地尝试追随他的思维，尝试吸取更多。

再次谢谢！

中山麦哥

老蒋 发表于 2012-4-18 14:25
马勒放弃犹太教皈依天主教的原因一说是他为了保住维也纳国家歌剧院艺术总监的职位，另一种说法是他的恩师布 ...

原来老蒋兄是马勒的支持者.

子弹飞

余兄的文字要慢慢品，余兄说的话要慢慢理解。帮顶了。

henry余

谢谢子弹兄提醒，呵呵，咳咳........


3008楼写的太太简略，太粗糙，推理跳的太厉害，变成难以理解 (我重看都傻掉了），必须大幅补充，现在重发，红色字是补充部分.......
抱歉......抱歉......!

（红色字是码错字、说明原来含糊不清的内容，咳咳.......脑袋不够用......)

重看盗梦空间，忽然想起一个镜头，对于房间处理非常有用
——小罗莉用两块大镜面，把科布围在中间。
——反复反射后，出现无限数量的的科布影像。

——这些反射的影像，越来越暗



于是，用在音响的房间音场、定位、每个乐器的结像：
它形象表达：房间的两面平行的墙，如何把声音反复的反射，造成无限的 “音响影像”，影响音场、结像的立体感、声音的清晰度

（另一个因素：声音的速度，比光的速度慢很多。于是，每次反射的延时，令反射的声音 延后到耳朵，变成余音袅袅 - 出现一条声音的尾巴，影响我们的立体声感觉。）


想像一下，里昂那度如果手移动，无数的手都一起动（如果是声音：一个声音出来，就有无数个发声点，每次延后一点点时间发声)

是否有点 “恐怖”........

应该尽量让房间没有光滑平行的墙。





而且，反射的最厉害的、越反射越严重的，通常是低频。( 低频就等于黑色，画面看：看影像也是越反射，变得越黑暗。）

而越光滑的墙，越反射高频。不过，多次反射后，也衰减得越快。（画面看：每次反射，光亮的地方越来越少，最远、最小的反射画面，剩下黑暗的色调）

子弹飞

henry余 发表于 2012-4-24 12:48
谢谢子弹兄提醒，呵呵，咳咳........

您这么一说，像我这种凡人就能懂了。[s:14]而且很透彻。

henry余

让子弹飞一会 发表于 2012-4-24 12:51
您这么一说，像我这种凡人就能懂了。而且很透彻。

{:soso_e106:}{:soso_e110:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}




昨天又想到：


三个平行面，三条尾巴：延时出现的尾巴
家里面有6面墙
就是三对平行面........

那么造成的情况，复杂极端.....
叠影重重，音像憧憧.......


中间的是喇叭正对的墙，直射声的反射较为强烈
两侧：喇叭斜射，反射较小，音量较低（所以画面有点灰）
如果是交响乐，就是很多科布（乐器），想像这个画面会有多乱．．．．．



所以，假天花（最好不是平面）和地毯，也 “最好” 要做上......
越厚，越好........（反正付钱的不是我，咳咳......)


声音和影像最大的分别是，声音速度很慢（光速30万公里/秒，声速320米/秒），造成声音尾巴。

——3对平行墙面，就是三条声音尾巴





正面反面的科布
再细看这个图（有点小，但无我只能做到这样），科布的影像，是一个正，一个反。
（声音就是一个正相，一个反相）

从第四个科布开始：
正面科布，遮挡了反面科布的一部分
反面的科布，又遮挡部分正面的一部分。
——越远越遮挡得利害：于是，每个科布的倒影，变成不完整（失真的影像）



烂尾巴？
在HiFi里面，声音就变成：
反射乐声，（延时之外）同样出现正相反相，而且，互相有部分被遮挡（部分频率抵消，或者说“被掩盖”）。
于是，这些尾巴，就是 烂声音尾巴
—— 房间的反射波，是频率失真的声音：烂的 “听音室堂音”（与音乐厅的堂音，是两码事）

请不要被这个烂字吓唬到，理论上的烂，听感上并非一定是坏事、本身没有好坏的属性。
我知道有大量发烧友，最爱听的，就是这些所谓 “烂反射波”—— HiFi是个人音乐工具，喜欢的就是最高享受，不是坏事、不会出现坏事。
——好坏，是皇帝位的主权范围，由他决定


免责声明（咳咳）：
这里提出这个所谓的“烂”，只是提供一个现象的解释。
至于这个现象的好坏（就是“喜欢与否”），最终必须由皇帝位那个人最后拍板。旁观者不应干扰。



具体听感
这个现象听感，反射波越严重：
—— 整个画面、音场的透明度越降低：背景不够黑.........远方乐器被遮盖，音像模糊
—— 每个乐器的外轮廓，有涨大的感觉（音像边沿线条不清晰）：嘴巴大了，声线比真人大了（蔡琴身体变成大象？），小提变大提。
     （因为反射波会保留低频多一点。而低频的音像感觉，就是体积较大）

附带一提：
我在家里搞了几年，始终不能把蔡琴老歌里面的蔡阿姨声音的体积变小（在另一个盘的“渡口”没有这个现象），嘴巴大小没问题。只能认为：录音问题。
＊估计是蔡阿姨离开话筒太近吧，500Hz以下开始多了轻微的一点点。

henry余

这个图或者容易理解一点，中午时候太忙，无时间标注。。。。。

中庸无为

好久不见，顶余兄！画家笔下的马勒体验

中庸无为

好久不见，以画家笔下的马勒体验顶余兄！

henry余

300B多面临一个问题，整流管的输出电流问题。这部机用了两只5Z4P。前面应该是两级放大6V6推6H8C。

有朋友在隔壁板块，提出300B的问题，觉得应该在HiFi版说.......
不知道“整流管的输出电流问题”具体是什么？






我正在用300B的Audio Note Kit One (最便宜的套件AN）。


线路结构是每声道三级放大：
输入级：6SN7（一半左声道，另一半右声道）
推动级：5687（接成SRPP，更低的输出阻抗。看下图）






所有管子都是三极管（最简单的管子结构），所有管子都是A类放大（呵呵）

理论上，少了廉栅极等等超线性处理，更简洁（不一定更好：不知道是否更好，有可能更好。）



我由于用了一个前级，于是增益无须太大，所以，把6SN7 连电位器废掉，变成推动级+功率级。
（整流是5U4G，不能代换但类似5Z4P吧。）



300B的性能，网上极多谈论，大可参考。

对于我，关心的是“直热”的问题：直热管，灯丝就是阴极。

而300B的阴极/灯丝，面积非常大，而且灯丝是长条Z型挂钩：看见W装钩在铁架上。任何震动必然引起灯丝的抖动。
——抖动，则与栅极、屏极的距离不稳定：有“话筒效应”。
（可能是众多烧友爱300B的原因：抖动引起类似堂音reverb 的声效，声音特别丰满）


但，我不要这个抖动，于是用铜链在管子身上“扎”住，把抖动出现的谐振频率抑制了大部分，我喜欢它这样没有 “话筒效应” 的结果。
背景特别暗，音色特别干净（我个人口味，与好坏、对错无关）