HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

我是酒神

忙里偷闲，精读、细读余老垫材论，受益，受益，谢过余老盛宴。。。

“我绝对不用喇叭的垫材调音”，这是余老精妙之句，酒酒绝对认同。。。

对功放，唱机，只是不断去尝试一种种新玩意垫材。

我坚持认为器材在“制造”声响时是不停地、不断地震动，而加放了垫材，使声音变化，或不同的垫材出现不同声音的变化，不是垫质的不同而使声音变化，而是垫材的重量不同或垫材与器材接触面不同，使器材谐震发生改变。

展示近日经过精心计算而制造的东东，经过无数次重量改变，这次的重量接近自己心仪的好声。。。

huntinwu

交易区新帖推荐

漂亮，白的是石材还是塑料。

我是酒神

原帖由 huntinwu 于 2010-10-14 19:06 发表
漂亮，白的是石材还是塑料。

塑料尼龙

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-10-14 14:42 发表



老余这个心，那是至善的啊！

还没时间回去研究，不过说实话，这个问题我经验里应该不会太难处理。虽然老余给的建议花样甚多，不过有一点我是绝对认同的，箱体就是要稳如泰山！

老余说不愿在箱体上用钉， ...

wu兄是非常客观而冷静的人[s:20][s:20][s:20]。。。



看到这一句，一定先要澄清一下：老余说不愿在箱体上用钉

我是用钉的，而且非常注重钉。但是钉用在木板地，我不会，因为让能量大量的传递到木板地，我是绝对反对的，喇叭的能量只能全部、整体、毫无损失的发声，不会给地板享受，赫赫。。。。

喇叭不能用避震、隔振。
喇叭要和山一样与最大质量的物体结成一体: 家里最大质量的物体就是地板。
（山是与地球结成一体）。
我不要喇叭箱体震，不要。

从这个角度看，我用玻化石地面，用短的、夹角大于45度的精钢钉是可以接受的。一切小夹角的钉，H1H1 都不能接受。

在中国，在H1F1，水泥板上的喇叭不需要隔振，不需要。

钉的HiFi用途，最初是在欧美的木楼板（不是木地板），用于LP唱盘 --- 隔振、隔除喇叭震动楼板传到唱盘！！！
欧美把钉脚用在喇叭，也是隔振 --- 把喇叭震动与地板唱盘隔开




用在水泥地（或水泥地铺木地板），很抱歉，纯粹是个误会。

这个误会，后来用作调声，已经不是HiFi界原始发明钉的初衷。水泥的面的喇叭用钉是把简单的问题复杂化。

但是很好玩，非常过瘾，变化万端，就像威尔刚一样，威力强大，呵呵。

henry余

原帖由 我是酒神 于 2010-10-14 18:20 发表
忙里偷闲，精读、细读余老垫材论，受益，受益，谢过余老盛宴。。。

“我绝对不用喇叭的垫材调音”，这是余老精妙之句，酒酒绝对认同。。。

对功放，唱机，只是不断去尝试一种种新玩意垫材。

我坚持认为器材 ...

呵呵，正斗无论啊正斗无论！


这个尼龙的夫妇，正好用在刚才帖里面说的隔振：

尼龙的弹性，隔振
钉， 隔振

尼龙，在这里的功能，正如老酒发明的理论：与重量有关 --- 本身的重量；JJ的重量

也与钉的角度，钢垫的接触点的厚度有关
与钢的材质硬度有关
与两个钢体的圆面积大小，关系更大。


老酒的发明，厉害。。。。


所有放在桌面、架子面的器材，都需要小心选择这类的“夫妇”：木面、玻璃面的桌，以及钉材用料不一样，声音变化极大。




附注：震动影响声音的原理

这是H1F1猪尾巴原理的延伸发挥：震动传到JJ里面，所有线、元件发出的声频无线电波互相干扰的程度、频率，都会影响声音。
这些无线电波，是声音频率的无线电波，是潜艇、船舰通讯用的无线电波。
详细请看：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2035880&page=104#pid128652165

口腔医生

交易区新帖推荐

还没讨论完啊！

huntinwu

酒神兄这个钉就是传说中可令解码——对避震最不敏感的石女也要开声——尼龙搭配精钢
——传说中的神雕侠侣。[s:117]

DIY情况下，那个尼龙塑料如何寻得，如何成型，与钢钉如何固定，大大的有兴趣。

做线时了解过铁氟龙的特性，我想使用尼龙的钉，或许对最微小的振动会尤其有效，故对质量轻的设备避震会好于其它材质。曾尝试用特富龙做垫片，太滑，不能压紧，悻悻而退。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-10-15 08:41 编辑 ]

huntinwu

原帖由 henry余 于 2010-10-14 19:58 发表


喇叭不能用避震、隔振。
喇叭要和山一样与最大质量的物体结成一体: 家里最大质量的物体就是地板。
（山是与地球结成一体）。
我不要喇叭箱体震，不要。
从这个角度看，我用玻化石地面，用短的、夹角大于45度的精钢钉是可以接受的。一切小夹角的钉，H1H1 都不能接受。
在中国，在H1F1，水泥板上的喇叭不需要隔振，不需要。
钉的HiFi用途，最初是在欧美的木楼板（不是木地板），用于LP唱盘 --- 隔振、隔除喇叭震动楼板传到唱盘！！！
欧美把钉脚用在喇叭，也是隔振 --- 把喇叭震动与地板唱盘隔开

老余还考据了钉脚的历史，呵呵，渊博。

家里质量最大的物体就是地板，喇叭能和扎实的地板接为一体，确实不需刻意避度，这个绝对正确。但有时候只能因地质疑，也是无可奈何之事。

对钉尖的角度，说法太多。有说夹角大于45，有说小于20几，不知所持的前提是什么？也许对专业人士来说，最佳的角度确实是可测量的。
正如这位老兄所言：每一个结构（物体）都可以用高精度有限元软件模拟计算出其自振频率，从而避免与外加振动的频率重合。

呵呵，坛子里有中科院的没？

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-10-15 08:59 编辑 ]

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-10-14 16:07 发表
另一坛中终于有这个领域的专业人士发言，寥寥数语，非常过瘾，

“调音时，若知道哪些垫脚措施是属于减震的，哪些则属于调整约束的范畴，减震的目的又分传递和自振两种情形，等等。我们在调教的时候要先知道方向和 ...

这个帖终于有机会看完，（因为在另一边讨论取样的问题，牵引力强大，呵呵），非常有启发性：

1。他分析的多了一个：“约束”功能

2。提出质心的概念。

我消化消化，今天晚上把这2个概念从新改我上一个所谓的“宏观”的“架构，因为这两个概念实在能够更清楚、简单的说明背后的“跃动”

纯公鸡

这样玩的感觉很累

huntinwu

原帖由 纯公鸡 于 2010-10-15 13:22 发表
这样玩的感觉很累

所以必须慢慢来，慢玩而不乱玩。养胖的感觉很愉快，撑胖的感觉很痛苦。呵呵

中庸无为

嗯，慢慢来，边玩边享受音乐，才不至于本末倒置。[s:6] [s:6] [s:6]

我是酒神

原帖由 huntinwu 于 2010-10-15 08:10 发表
酒神兄这个钉就是传说中可令解码——对避震最不敏感的石女也要开声——尼龙搭配精钢
——传说中的神雕侠侣。[s:117]

DIY情况下，那个尼龙塑料如何寻得，如何成型，与钢钉如何固定，大大的有兴趣。

做线时了解 ...

这个构思是曾与一位搞建筑设计朋友倾谈得来的。（重量论不是我发明的[s:41] ）

做这套脚钉费时、费力、费神，而且废品率高，主要这尼龙硬度大。以前是为自己的社套前级设计的，曾修改了几回，现在后级也用上了，不过重量不同。尼龙与精钢搭配，算上最佳组合了[s:97]

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2010-10-15 17:18 编辑 ]

我是酒神

音箱不敢用，变化太大。我觉得用了原厂的脚架已经很好的搭配，本身原厂的脚架就是最好的垫材。

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2010-10-15 17:16 编辑 ]

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-10-15 08:33 发表


老余还考据了钉脚的历史，呵呵，渊博。

家里质量最大的物体就是地板，喇叭能和扎实的地板接为一体，确实不需刻意避度，这个绝对正确。但有时候只能因地质疑，也是无可奈何之事。

对钉尖的角度，说法太多。 ...

家里质量最大的物体就是地板，喇叭能和扎实的地板接为一体，确实不需刻意避度，这个绝对正确。但有时候只能因地质疑，也是无可奈何之事。

所以我要说明我的立场，因为种种原因，不一定能做到，只能因地制宜。




对钉尖的角度，说法太多。有说夹角大于45，有说小于20几，不知所持的前提是什么？也许对专业人士来说，最佳的角度确实是可测量的。
正如这位老兄所言：每一个结构（物体）都可以用高精度有限元软件模拟计算出其自振频率，从而避免与外加振动的频率重合。

这个我会这样分类：

用作隔震：角度可以小，20度或更小，这样大部分的能量消耗在柔韧的钉尖、钉身和垫片。如果钉头加圆软垫效果更好。

如果用以防止喇叭位移，就要用大角度的了。因为
1.插在地面的点愈小，压强愈大、越固定，
2. 钉身越粗越短：震动幅度越小，频率越高。
3. 钉身变化的外径，令谐振频率不会集中在一个频率（频带够宽）。

这些只是物理现象，但要计算，DIY不值得，厂家做也不会知道你如何用，所以也不会计算、公布结果，最好所有买齐，他收钱。

tash兄可能有这个软件，不过可以说没有用：
钢钉和箱体结合后，谐振点马上改变
结合的劲度，谐振点不同（你最知道啦.....哈哈）
钉尖接触物（垫）回过来又改变谐振
箱体重量有改变钉尖的密度，改变谐振。
........

没有方便的方法解决特定的条件，所以只能摸索。
了解的原则越多，摸索的时间越短，没办法。

所以还是强调：到了这个层面，是个人的风格体现。所有建议只能参考：

知道理论，不等于能够执行，也不等于选择对的部分执行