HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

huntinwu

慢慢来……[s:21] [s:40]

[s:52] [s:106] 一个平方米有一万个孔（已经是很低的率），钻头孔径也是问题。我想到两块大孔错开令孔径变小。[s:118]

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-10-21 21:09 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 huntinwu 于 2010-10-21 16:00 发表
慢慢来……[s:21] [s:40]

[s:52] [s:106] 一个平方米有一万个孔（已经是很低的率），钻头孔径也是问题。我想到两块大孔错开令孔径变小。[s:118]

低频的消音方法：摩擦面积，物体重量


微孔：增加摩擦面积，每个孔壁与空气磨擦

重量：木板比棉花、羊毛重量重，需要消耗更多的能量来作位移，所以是坚硬的多孔物。



所以，综合上面的推理：

箱体内部应该是多层结构，每层有悬浮的板块

于是我是用悬浮的瓦楞纸板---功放等的箱体纸板---与泡沫层相间

但箱体小于60cm边长，最低频率就受限，瓦楞纸板重量也不足以吸收最低的频率，这是次佳的选择，没有真正微孔板的替代品。

你用凳子做，正正体现室内设计的路子：一物二用。




但是最好不要用玻璃棉，太危险，我是用塑料膜包装好的玻璃棉，有一定的安全度 ---  如果没有小孩的话。塑料膜对低频是透明的。

huntinwu

瓦楞纸板不错，现成！箱内的悬浮板横放还是竖放应该没有关系吧。

下午本来看到个木丝吸音板，似乎也可理解为硬质微孔。怕打乱你的思路，就删了，现在再补贴上来。可以研究一下。








问了一下厂家，也许是市面上最多孔的板子了。要比瓦楞纸硬些，呵呵，正是和你哪个两层板的孔错开一点的思路异曲同工，这个和吸音棉结合可能是个不错的选择。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-10-22 01:46 编辑 ]

shanjia

原帖由 henry余 于 2010-10-22 00:28 发表



低频的消音方法：摩擦面积，物体重量


微孔：增加摩擦面积，每个孔壁与空气磨擦

重量：木板比棉花、羊毛重量重，需要消耗更多的能量来作位移，所以是坚硬的多孔物。



所以，综合上面的推理：

...

我想到了红砖、炉渣，它们大都多孔，透水透气，也有一定质量。。。

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-10-22 01:35 发表
瓦楞纸板不错，现成！箱内的悬浮板横放还是竖放应该没有关系吧。

下午本来看到个木丝吸音板，似乎也可理解为硬质微孔。怕打乱你的思路，就删了，现在再补贴上来。可以研究一下。
2329301


2329300

232930 ...

纸板有方向性的，平面应该正对声源效果最好，否则低频效果相差估计20%（只是估计），除非放在墙角。

看到测试条件的50mm空腔，令它的高频吸音系数非常优良，接近1   ，厉害！加玻璃棉是很好很好。



我想到低频吸收效果优良的顺序（这里不说中高频，因为相对容易，虽然难度也是不小）：

1。家居吸音受体积限制 ，我考虑是从天花开始，因为不站地面空间，体积比较容易做到频率下限：比如一个吊顶，离天花50cm的一块9mm板，尽量少筋肋，里面放满玻璃棉，这个起的作用最大。（我还不能做得到，因为有其它架构性的替代品：2m X 1.5m的全面吸音物空间，对低频很有效。）

2。听音位的背后：这堵墙全面影响房间低频的性格：相应的平直度，嘻嘻，当然最好是全面微孔板（不可能的，唉．．．．．），像shanjia兄想到的红砖、煤渣等多空又重的，低频是最理想的物料。　






下面的次序，就与围棋的金角、银边、铜肚；建眼（空腔）做活原则相类。
3。边角部分：吊在天花顶角、地板角落的低频陷阱，效果估计等于X3。墙角垂线如果能有吸音柱（低频用的：9mm以下的薄板里面放满吸音棉）这个是次好。

4。能有一个到顶的书架在听音位子的后面距离1m以上，那是优良的低频曲线调整手段：吸收与调整曲线，非常有效。

5。家具摆放布局：两个大件的柜子（或柜与墙）可以距离有50cm，这个是铜肚的不错的安排。



再想想......肚子饿了赶开工，呵呵......

huntinwu

交易区新帖推荐

金角银边草包肚，呵呵，有趣[s:97]

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-10-22 11:27 发表
金角银边草包肚，呵呵，有趣[s:97]

这几天干体力活，每天得走20公里，没法使用交通工具，所以胃口特别大，大概草都可以消化掉.......嘻嘻.......

之前偷闲写的，思路太宽抓不准，回头集中说以小墩作低频陷阱得构思：

1。由于是家具，安全性的考虑最重要（否则给玻璃棉刺进pp，享受太超级受不了）--- 应该避免用玻璃棉。

2。体积较小，不能有效地吸收100Hz以下的频率（通常大概40cm方 X 60cm高，有效果，但不太理想）

3。为了提高效率，重量的因素要加强。


所以我的想法是：

原小墩必须是框架结构，包以布艺，确保空气、声波进出自由没有外板封死。

材料：羊毛1cm厚；木板5mm厚，

做法：因为要保持木板的浮动性，两者都是水平放置而木板不能与边、柱有硬结触（只需先在柱与边先用羊毛包裹），一层羊毛一层木板交替叠放，利用叠放的自身重量，把羊毛的密度自然提升（压紧压实，加强空气流动阻力，但这个重量下又不可能太实）

这样做估计已经是最大的效果（除了用玻璃棉之外的最有效手段）




不顾一切的做法：

材料：PVC膜：0.5mm厚，玻璃棉：2cm厚，铁板：1mm厚，羊毛：1cm厚

做法：
先用PVC把腔体内部严密封紧，与坐垫部分绝对分离（不让坐下时空气压力排出玻璃棉的纤维----这个最最重要！！！）
然后，如上面一样把柱、边板再包好一层羊毛；最后玻璃棉先垫底，然后铁板、玻璃棉的交替平放。最后面上再密封PVC膜，务求没有玻璃棉泄漏。


这样做比全羊毛的墩，低频吸收比率更佳、低频吸收的频率下限更深。

PVC密封只是不让空气对流（泄漏玻璃棉）但是对低频震荡波的进出绝对透明，对1K以上的声波却反射。

铁板重量比木板更重，消耗低频震波的能量更有效。

玻璃棉（或羊毛）被压紧压实后，微孔结构更增声波摩擦力。


以上说的，是我能考虑到的所有影响吸音的因数，如果有所疏漏，嘻嘻，请不吝指教，真心的。



至于其他的化纤代替羊毛，我数据不多，不能够有说话权。

无事无非

[s:20] [s:20] [s:20]

huntinwu

老余对低频吸音体研究真是很透彻啊！谢谢长篇指教[s:20]

呵呵，玻璃棉扎到屁股上，这个实在是太阴险了[s:14] [s:41] ，还是用羊毛吧，翻箱倒柜搜集旧羊毛衫中……[s:21] [s:21]

无事无非

[s:197]

KW500

原帖由 huntinwu 于 2010-10-26 01:49 发表
老余对低频吸音体研究真是很透彻啊！谢谢长篇指教[s:20]

呵呵，玻璃棉扎到屁股上，这个实在是太阴险了[s:14] [s:41] ，还是用羊毛吧，翻箱倒柜搜集旧羊毛衫中……[s:21] [s:21]

不知用羊毛被效果是否一样？

henry余

原帖由 KW500 于 2010-10-26 10:12 发表

不知用羊毛被效果是否一样？

羊毛被的效果是一样的：

一般羊毛被的密度较松，因为它需要保持空气在被里面保暖。

用在低频吸收，需要压实（增加密度）令空气阻力更大。但是，正如压得太实空气不能进出则没有效果，这个需要小心观察。

KW500

原帖由 henry余 于 2010-10-26 13:35 发表


羊毛被的效果是一样的：

一般羊毛被的密度较松，因为它需要保持空气在被里面保暖。

用在低频吸收，需要压实（增加密度）令空气阻力更大。但是，正如压得太实空气不能进出则没有效果，这个需要小心观察。

余老师：我想在音箱内加，由于箱内是玻璃棉，为安全起见，用羊毛被盖上去，保温[s:97]

中庸无为

原帖由 KW500 于 2010-10-26 14:18 发表

余老师：我想在音箱内加，由于箱内是玻璃棉，为安全起见，用羊毛被盖上去，保温[s:97]

贼家居化的吸音秘笈！！！[s:108] [s:108]

chfqf

[s:20] [s:68]