HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-9-24 21:29 发表



对于“猪尾巴”还是要多说两句。。。。。。[s:6] [s:6]


不再纠缠理论，老余的这句话也许是对“猪尾巴”最好的定义！！！[s:20]

猪尾巴也许吸收了未能被功放及时回收的淬发能量，然后再发射出去，及时 ...

正在安排国庆假期看看发射的影响 --- 是否会回到功放令高频“多出来”（因为3kHz的高频的分量开始微少，只在乐器声的谐波)





有一点比较难说明的，姑且类比：

喇叭单元 = 水表，水龙头不开，水不流动，水表不动

对于高频，喇叭黑线阻抗变大，等于关掉水龙头（没有高频电流流过高频喇叭），需要另外开水流泄放的渠道，（猪尾巴能让高频通过喇叭单元后，“游弋”于周围的空气 ），才有水流能推动水表（喇叭单元）

不伦不类的比喻，呵呵，，，，，

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-25 00:37 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-9-24 21:29 发表



对于“猪尾巴”还是要多说两句。。。。。。[s:6] [s:6]


不再纠缠理论，老余的这句话也许是对“猪尾巴”最好的定义！！！[s:20]

猪尾巴也许吸收了未能被功放及时回收的淬发能量，然后再发射出去，及时 ...

有一个问题从来没有胆量拉进话题，恐怕会把问题复杂化：

所有功放在厂方的调音过程，都没有考虑猪尾巴的存在，有可能我们加了猪尾巴会令高频“太多”


这个“太多”，可能需要中庸兄说的：最终效果，需要耳朵收货




但是这个“太多”，我认为也有质的分别：多出来的高频，理论上（在我的系统的表现，听感也是这样）更滑更细、瞬变更快，只看单元的高频质量是否能够更好的表现。



＊说的直接点：有可能高频单元的性格“超常”的表现，因为功放（可能）扭曲的高频响应。

还有，这个问题（只是按推理），如果功放的高频响应很好但有相移问题，可能有轻微的自激振荡令高频失真而吵耳。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-25 00:59 编辑 ]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-9-25 00:47 发表




有一个问题从来没有胆量拉进话题，恐怕会把问题复杂化：

所有功放在厂方的调音过程，都没有考虑猪尾巴的存在，有可能我们加了猪尾巴会令高频“太多”


这个“太多”，可能需要中庸兄说的：最终效果， ...

余兄的“太多”加了引号，非常准确！！！



其一：

与使用了“猪尾巴”的高频“多而松”相比较的是未使用“猪尾巴”之前相对的“少而紧”，按我的听感（因为没有测量）判断，其实基本上没多也没少，多

是因“松”而显得“多”，少是因“紧”而显得“少”。

打个比喻，不知是否准确。未使用猪尾巴时就像毛笔还没开毫，笔尖处于胶着状态；使用猪尾巴后毫毛打开，吸收了水分，且适度饱满。再打个比方，未使用

猪尾巴正如花园里有些杂草，干扰了对花的观赏；使用猪尾巴以后清除了杂草，花朵显得分外鲜艳夺目，满庭芳。笔的毫毛并没有多过，花朵也没有增加。


其二：

未使用猪尾巴之前，多余的能量还会干扰声音的相位，使用以后，声音影像轮廓清晰，乐器的分离度更好，且恢复了原先应有的相位，整个声音画面比例更趋

合理且历历在目，堂音也更为清纯、真实。


其三：

使用猪尾巴以后，由于少了多余能量的干扰，改善了瞬变特性，就像关节搽了润滑剂，声音的微动态变化更容易被听者感知，声音的韵律感会更强。


其四：

猪尾巴的主要功能是吸收能量，所以使用不当，过了的话，声音可能会波澜不兴。

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-9-25 18:26 发表




余兄的“太多”加了引号，非常准确！！！



其一：

与使用了“猪尾巴”的高频“多而松”相比较的是未使用“猪尾巴”之前相对的“少而紧”，按我的听感（因为没有测量）判断，其实基本上没多也没少， ...

绝好的描述，正斗到极！！

具体而形象

听感，就是这样！！！

[s:20][s:20][s:20]

[s:41]


[s:21][s:21][s:21]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-9-25 18:52 发表



绝好的描述，正斗到极！！

具体而形象

听感，就是这样！！！

[s:20][s:20][s:20]

[s:41]images/smilies/default/40.gifimages/smilies/default/40.gif


[s:21][s:21][s: ...

感谢余老大的认可！！[s:18] :loveliness: [s:89] [s:21]




感谢余老大的猪尾巴带来的无限乐趣[s:40] [s:55] [s:37] [s:41] [s:41] [s:41]

huntinwu

交易区新帖推荐

这个多少确实有，因我分三批做过，所以手头有多种规格的猪尾巴20多只。反复搭配的结果是，8545确是500股好于300股。高频300股不必再加，因再插上一只150股效果不明显。说明喇叭口径大多加点，口径小少加点。
高频单元加到500股的话，不是高频细节更多，反而相比300股有些迟滞。
但以上是指一个接点而言。
我是三分频的箱子，即使用了这么多猪尾巴，没想到分频上再加还是有改善。
现在喇叭单元那里要不要加有些犯难了，再加也许多了，没想到完善的连接方法。折腾太累，还是歇几天享受一下吧。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-9-26 10:16 编辑 ]

huntinwu

讨论一个猪尾巴的放置问题
因嫌猪尾巴大阵不够美观，将喇叭接线柱的猪尾巴全部转箱内放置，居然功力大增。何解？
莫非
屏蔽？（箱内铅板贴面）
配重？（重心向有利的方向改变）
接触？（猪尾巴单独接一边，不与喇叭Y插共用一个压接点，或更接近喇叭线的焊接点）

下一步准备把信号线处的猪尾巴压接到信号座的螺母上。估计接触更可靠，效果还要好。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-9-26 10:17 编辑 ]

huntinwu

原帖由 henry余 于 2010-9-21 18:18 发表


箱内加吸音棉的话，一般喇叭的高频应该与箱体隔离，喇叭本身的“盒子”自我封闭，与箱体不连通，所以箱体的吸音棉加减不应该影响高频的表现。


请你说说详细情况......?


(另：是否加了猪尾巴之后出现的 ...

齿音问题已解决，原因不明，呵呵。也许是喇叭安装时螺丝松紧不一……。

[ 本帖最后由 huntinwu 于 2010-9-26 10:18 编辑 ]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-9-25 22:51 发表







感谢余老大的认可！！[s:18] :loveliness: [s:89] [s:21]




感谢余老大的猪尾巴带来的无限乐趣[s:40] [s:55] [s:37] [s:41] [s:41] [s:41]

中庸老大，别要折杀小人.......:loveliness::loveliness::loveliness:



我是玩得脑袋进油，[s:89][s:89]钻牛角太专心，七荤八素，呵呵，..........有失礼数，中庸兄莫怪。[s:21][s:21][s:21]

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-9-26 09:53 发表
这个多少确实有，因我分三批做过，所以手头有多种规格的猪尾巴20多只。反复搭配的结果是，8545确是500股好于300股。高频300股不必再加，因再插上一只150股效果不明显。说明喇叭口径大多加点，口径小少加点。
高频单 ...

哇哇哇哇，大小猪尾巴混战，大小战场呼应，精彩！！！

这个很好的参考（唉，我可能得转玩分频，享受享受！！！原来全频欠了齐人之福，不说不知道唉。。。。）

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-9-26 10:02 发表
讨论一个猪尾巴的放置问题
因嫌猪尾巴大阵不够美观，将喇叭接线柱的猪尾巴全部转箱内放置，居然功力大增。何解？
莫非
屏蔽？（箱内铅板贴面）
配重？（重心向有利的方向改变）
接触？（猪尾巴单独接一边，不与 ...

哈哈哈哈，这个，这个，真是过瘾的问题！！！

1。证明阻抗达成猪尾巴的威力：
正如中庸兄指出，猪尾巴是宣泄工具，如果之前已有阻力（喇叭柱接点、焊锡点的阻力/阻抗）到达猪尾巴的信号已经“半残废”，在这点之前放猪尾，是在未残之时已经宣泄。


等等，再续 。。。。

henry余

原帖由 henry余 于 2010-9-26 19:29 发表


哈哈哈哈，这个，这个，真是过瘾的问题！！！

1。证明阻抗达成猪尾巴的威力：
正如中庸兄指出，猪尾巴是宣泄工具，如果之前已有阻力（喇叭柱接点、焊锡点的阻力/阻抗）到达猪尾巴的信号已经“半残废”，在这 ...

2。证明猪尾巴的无线电波没有发出来更好：
如果箱内有权铅块把电波隔离--- 外面的进不去，里面的出不来---- 更好声，证明无线电波不需要发出去更好。（不过得想想无线电波的理论是否唯一的解释，需要点时间思考，又有的折腾啰，呵呵！）

3。也证明吸收外来电波对声音是有坏影响的，证明喇叭线做屏蔽是非常必要的（这个是非常重要的发现，连带DBS电池线的“好”，得来不易。）

4。证明在机器里面的“地”放猪尾，效果比单单在RCA插用，更合理。（但是出意外可以死人：烧鸡）







初步推断（太初步了）：

1。猪尾巴越近信号元件的地端，越好！！

2。凡是有导线的位置，都会出现高频阻抗，应该试试两边都放猪尾，再行定止。（理论上是更好）

3。有屏蔽的猪尾巴，威力更高，（这次大剂，穿红戴绿的猪尾巴可以横空出台（我想在猪尾外套青铜网试试）




想想：可能用天线磁捧的概念要取消了，否则电波又飞出来，又收进去的话，会搞坏大事滴，呵呵。。。。




慢着，wu兄只说功力大增，到底如何大增？能否描述一下？（否则怕会误解，断错证我吃错药）






有得嘴嚼，有得嘴嚼，好味道。。。。原来玩3分频，猪尾巴更好味，更和味。。。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-26 20:06 编辑 ]

shanjia

原帖由 henry余 于 2010-9-26 19:50 发表


2。证明猪尾巴的无线电波没有发出来更好：
如果箱内有权铅块把电波隔离--- 外面的进不去，里面的出不来---- 更好声，证明无线电波不需要发出去更好。（不过得想想无线电波的理论是否唯一的解释，需要点时间思考 ...

改“发射”为“发散”吧，是化解，而不是丢弃吧，呵呵。给信号空间，让其自行融合、平衡、回复自然：）

中庸无为

一条猪尾巴引起的血案！！！！！！[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

法医验尸结果：H1F1病毒入脑，引发折腾致死。。。。。。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

KW500

原帖由 中庸无为 于 2010-9-26 22:09 发表
一条猪尾巴引起的血案！！！！！！[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

法医验尸结果：H1F1病毒入脑，引发折腾致死。。。。。。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[s:97] [s:97] [s:97]