HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

中庸无为

经过四大措施的微调，是时候给金宝银线和西门子话筒线的pk下个结论了：

金宝银线声音流畅、华美、大气，也不缺“FIHI”元素，真不失名线风范，值得收藏！！！

西门子话筒线出色的能量感、较强的弱音还原能力、直白和充满质感的声底，到心到肺，非常深刻，令人大呼过瘾，真不失“毒蛇”一条，令人欲罢不能！！！

再次感谢老余！！！！！！[s:21] [s:21] [s:21]



[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-9-1 10:24 编辑 ]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-8-30 14:56 发表
老实说，我对西门子话筒线的声音之“直”有所介怀，也有所担心。好吧，就拿这张碟测试一下是否“直过了头”，嘻嘻嘻。。。。。。[s:97] [s:97] [s:97]


这张前苏联公司录音的大卫拉柴可夫斯基小协恐怕老乐迷都 ...

垫，不是玄学！


中庸兄的说法，正合了：世间万物，只有特点没有优点、缺点


就如唯美派、唯真派两个路子，听觉上的取向，一方的废物通常是另一方的美食



金宝线流畅，体现在对音头的修饰，能够起到远距离空气厚度对音频的修饰，显出“滑溜”特点，对于喜爱畅顺音音乐的人，可以说是美食一盘，是不食人间烟火的、天界的声音。音乐是娱乐“我”的工具。


去掉这个特点，变成直白无修饰，那就是方向转到唯真方向（不需要一定到底），贴身感受，是另一类HiFi品味，演奏者在现场与观众交流的意图，细致而直接的传递，是另一种享受 ---- 享受乐人直接沟通。





然后，在两个方向之间，我们可以调整比例，白中有黑，黑中有白；大黑小白，大白小黑，泾渭分明有调和融洽的显现”唱片指挥家的智慧“，与唱片互动，.....

美！ ！  ！   ！     !

各种垫材调音手段，正好是“指挥家”手上的武器装备，呵呵呵呵！




先说功放，从大到小：

功放最大面积的共振，就在底盖！

这块底盖就是等于鼓面、鼓皮 ---- 四周硬的边缘收螺丝，中间一块“软”的片（用手轻压就知道移动的幅度，哈哈）
音箱的声音传到这个“鼓面”，“鼓”就响起 ---- 于是壳里面这些元件的能量：游弋的电波给这个磁场震动，声音就“调制”了，出现原来没有的谐波。
（也就是猪尾巴、变压器的原理）



（定音鼓的鼓手在需要的时候，要用绒布包中物把鼓皮“阻尼”，尤其是在休止符需要所有声音停止的时候。）




但是，我们垫的目的与定音鼓不同，我们是制造泛音，就需要：　
（---- 通常用3点垫脚最稳定。。。。。）

改变震动的频率，其中越近第一级的元件放大管，越明显：

我在机器（Kit One）第一级底下的底盖垫木，越近第一级管底，音像越高、嘴巴越高，相对泛音越少，蔡姐越“年轻”、“苗条”（提琴形体更结实、直白）

这是影响最明显的部位，必须掌控，呵呵。。。。


要令这个影响更纯净（谐波更好听），其他两脚的位置应该以刚才这个点为圆心分布，直径越长，谐振频率越低（蔡姐越丰满）











附录：


方形的鼓声音不大好听：北京奥运开场表演的“缹”是长方形的，它的声音就“不纯”，因为出现奇怪的谐波。

同理，功放底盖是方形的，谐振频率也不纯，于是制造的谐波“不够好听”，我们垫的时候把另外两只脚往内靠，沿着圆周，希望把它变成接近圆形的鼓，制造的泛音更纯。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-1 13:59 编辑 ]

henry余

原帖由 KW500 于 2010-8-28 10:17 发表

好专业、漂亮的猪尾巴[s:20]
我的差太远了，献丑了:Q
石头兄的象一个仪表端庄的金发美人[s:97] ，而这个好象折腾了一晚还要赶时间出门的金毛[s:18]2224366

看起来像我开始时用的裸线，是么？

那么你做的应该是对的，把线身打散不让拈连。。。。

我，是用蜜腊封，期望腊把每根线分开（当然不会完全分开）。然后发觉松紧程度影响音色，哈哈赫赫　。。。。。

就在这问题，玩了两个晚上

henry余

原帖由 boom_boom 于 2010-8-30 22:52 发表
一个人将自己的爱好无尽投入,进而到了高一层次(在内心),这叫入道

也叫入毒，哈哈哈哈哈。。。。。。

henry余

原帖由 huntinwu 于 2010-8-31 10:56 发表


余大虾，相机送修还未回来。不然必让您欣赏我家的猪尾巴阵。金的没有，银的有一小条。[s:97]

周末用了几乎半天一夜，完成猪尾巴16根。做到最后两根的时候已经累得不行了。有几个心得，特意赶来汇报：
1、绝 ...
.........file:///C:/Users/henry/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-17.pngfile:///C:/Users/henry/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-18.png
2、屏蔽网的要不得
屏蔽网的伪猪尾巴越听越衰声，一开声细节很多，几小时之后似乎中低频会慢一些，或许高频暗的系统加少少也可。正宗猪尾巴越听越靓声。

估计就是你提及的银网？

这个经验要记住了。。。。。（是否因为电阻更低所以不好？在推敲。。。。）

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 shanjia 于 2010-8-31 19:35 发表


脚钉还可以尝试，不同的位置，不同的组合。必然前面垫的松些，后面垫得近些。取决于你希望在什么方向上给设备什么样的自由或者限制，来自于你的口味和个人喜好，根源于宇宙的基本频率，嘿嘿。

刚才的帖没有看你说的，哈哈

对！就是重心，通常可以令后面（靠近牛的部分）压得更紧，正好减少一点哼声。

前面靠近第1级那颗，可以玩个痛快：

软的、硬的

大的、小的

圆的、方的

这是制造谐波的做法。







相反，如果要停止谐波：

尽量令3个点的重量平均，而且再往底盖的中心点靠拢，用大面积的（小心不要封了透气孔）垫材，稍软的垫材。比如说厚砧木上，多点（多个围棋子）分布，每点都用蓝丁胶粘死

雖然WBT的接頭有點那個, 可是用WBT的錫容易得到通透乾淨的效果. 如線頭加上WBT的crimper效果更好!

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-8-31 11:20 发表



不用钱的！！！

措施二：减小内拗角

一般来说，减小音箱摆位的内拗角声音会更为开扬，但是音场可能会变浅，声音密度可能会下降，得失需要整体平衡！！！

我来狗尾续貂一下：

听音室的侧墙，大部分都没有做吸音（扩散是另外一个说法，再讨论），如果条件好的，房间宽度比喇叭摆位款很多：

比如说箱体距离3.5米，但房间的宽度达到6米，那么不内坳是问题不大（最好两边侧墙还是做吸音处理）。


如果箱体已经很近侧墙，想不要内坳，那么我的经验是所有定位往两边拉开，相对中间位置的乐器就很少，就不单止声场浅短这么简单了。（更有可能乐器少了，误会是声场减短）

当然，正如中庸兄说的，声音密度减少也会出现。所以中庸兄强调要平衡：就是边移边听，小心结像的变化，哈哈哈。。。。。



原因：
喇叭能量多往侧墙发射，而没有侧墙的强吸音，就等于把侧墙变成一面反射镜，视觉上，有点万花筒的感觉。（在声音方面，就是每个乐器多了一个在侧墙外面的发声点 --- 而且是延迟发生点）与原来的声像合并后，就会聚在两个喇叭附近，中间声道偏薄而且失去立体感。

延迟发声与原来喇叭直射声混合后，声像变成较为模糊、音场背景不够黑。

与是，我为了保持结像聚焦，只有在两边的侧墙做了40公分厚的吸音空间，务求把侧墙反射“赶尽杀绝”，一点不留，效果很满意。（当然这个吸音的空间里面“精密”计算了吸收300周以上的声频，很难搞的都搞。。。。。哈哈呵呵）

我是酒神

原帖由 henry余 于 2010-9-1 13:55 发表





垫，不是玄学！


中庸兄的说法，正合了：世间万物，只有特点没有优点、缺点


就如唯美派、唯真派两个路子，听觉上的取向，一方的废物通常是另一方的美食



金宝线流畅，体现在对音头的修饰， ...

余老说得好

我曾经为自己的前级NAGRA PL-L设计了几套用一种应用在航空上有机物料和不锈钢混合的钉脚。如果多数人用钉脚是使器材“避震”，这个说法不妥。一座百多层的摩天大厦，无时无刻在摇晃震动，如果使之停止震动，可能倾刻间倒塌。所以这个“震”是不能避免的，建筑设计就是对这种“震动”的能包容、能和谐地让其震动互相抵消。而音响的震动就更加复杂微妙。很多人误会了钉脚在器材中的角色是避免了震动。曾有人一不做，二不休，把沉甸甸的石头压在器材，认为把有害震动干脆消灭了。但此时器材发的声音却变得干而硬了。其实钉脚是在调节器材固有的震动频率，这叫“调震”；这种调震是相对而言，没有绝对的准度，犹如每个人对声音的评论异同；恰如其分地把频率震动调整到符合人耳，就是声音所讲改变了。音响发烧友本身是狂热的物料主义者。只会往用非洲黑檀木就有黑檀木味的声音；用酸枝木就有酸枝味道…舍弃他们的想法（因为这种想法是错的）,用建筑设计学对音响学的”脚钉论”解释就迎刃而解。我强调用一种“应用在航空上的有机物料”，并非在故弄玄虚。就看中了这“有机物料”的重量，钉脚的配重（自身的重量）对调节器材固有的震动频率息息相关；与其不同物料不同的声音，不如是物料不同的重量影响着声音。钉脚本身重量影响着声音。

当我们知道的事物，能够解释的，就是科学；我们生活的圈子非常小，当用科学都解释不了，就叫迷信吧。很多事情都有待去探讨。。。

线材在系统中扮演润色作用，不要指望有改变声音取向的功效。

[ 本帖最后由 我是酒神 于 2010-9-2 11:56 编辑 ]

望江楼

楼上请继续。[s:97]

中庸无为

西门子话筒线折腾了我好几天，累~~~~~~[s:18] [s:18] [s:18]

今晚什么也不干，叫西门子话筒线好好服侍我[s:108] [s:108] [s:108] ，用心听新拿回来的《伶歌2》。。。。。。[s:125] [s:125] [s:125]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-9-1 14:13 发表


看起来像我开始时用的裸线，是么？

那么你做的应该是对的，把线身打散不让拈连。。。。

我，是用蜜腊封，期望腊把每根线分开（当然不会完全分开）。然后发觉松紧程度影响音色，哈哈赫赫　。。。。。

就 ...

老余的意见是猪尾巴散收收效果好，是吗？[s:31] [s:31] [s:31]

望江楼

原帖由 中庸无为 于 2010-8-31 23:40 发表


应该是老任版主吧？在摆弄啥钉钉？

中庸无为

上图CD机好像是黑檀钉；下图是啥玄乎粉末？[s:31] [s:31] [s:31]

中庸无为

原帖由 中庸无为 于 2010-9-1 20:35 发表
西门子话筒线折腾了我好几天，累~~~~~~[s:18] [s:18] [s:18]

今晚什么也不干，叫西门子话筒线好好服侍我[s:108] [s:108] [s:108] ，用心听新拿回来的《伶歌2》。。。。。。[s:125] [s:125] [s:125]

听毕，好碟一张；全是名角演绎，够味！

仍是李小沛擅长的多轨录音，乐器、人声比例感觉要好过《伶歌1》。

有15%左右的“味精度”，但仍在可以接受的范围；编配不错，容易令人投入。