我爱等离子，但是，液晶肯定胜利

ralfjones

原帖由 铁三角饭 于 2009-8-19 09:26 发表
在普通消费者眼里，已经将平板与液晶划等号了

很多人将等离子和背投划上等号了，上次我同事问我买什么电视机给儿子看好，我说等离子吧，他用很惊讶的眼神看着我，这么笨重已经淘汰的东西怎么能买，当然要买平板咯？！
我只能无语。

c52110

很多人将等离子和背投划上等号了，上次我同事问我买什么电视机给儿子看好，我说等离子吧，他用很惊讶的眼神看着我，这么笨重已经淘汰的东西怎么能买，当然要买平板咯？！

这个缺乏常识的过头
只能当个案处理

寂寞的风

大多数中国人根本就不知道等离子和液晶的区别

不知道液晶的优缺点，但是国内N多厂包括进口牌子都做液晶

所以在液晶强大的宣传下，他们认为平板电视=液晶电视

至于液晶好在那，差在那，等离子好在那，差在那他们根本不知道

上个月我们单位一教授买电视，问我选那个牌子好，因为我是年轻人电子产品方面知道得多点

我想给他推荐等离子，于是我说：现在市场上有液晶和等离子2种平版。。。  

还没等我说完，教授立刻打断我的话说：我知道，我买液晶，不要等离子。

我问为什么，他说现在都宣传液晶，液晶好啊[s:14]

最后他买了LG的液晶[s:14]

雨轩

LZ如果指有线电视的表现的话，那么任何一台CRT的电视都能完胜您的PDP。

LZ如果是指高清电视的表现的话，那么任何一台FULL HD平板电视的表现都会好过您1366x768的PDP。

LZ如果是指液晶电视的表现的话，那么任何一台大尺寸液晶的效果都会好过您的32寸夏普。

LZ如果是指50寸1366x768的PDP与32寸LCD的PK就能代表等离子和液晶的表现的话，我只能一笑而过。

ralfjones

原帖由 c52110 于 2009-8-19 09:58 发表


这个缺乏常识的过头
只能当个案处理

这个确实过头，但大多数人最多也就把“笨重”二字去掉，认为是淘汰过时的东西，至少我周围亲戚同事90%以上都这么认为，只有身边几个玩游戏的朋友还知道什么是等离子。老实说现在和这些人解释画质之类的很费力，至少我不高兴去，这个市场大趋势都买液晶的，作为普通人要买液晶也是正常的。只要自己认为什么好就可以了，心里还是蛮感谢和佩服还在制造研究等离子的厂商，没有他们的坚持，我们这些人也就没有选择余地了。另外，很BS那些看热闹希望他们退出等离子的人。

无钱的看客

雨轩和svideo其实在某种角度来看还是非常近似的。

p992

原帖由 无钱的看客 于 2009-8-19 22:13 发表
雨轩和svideo其实在某种角度来看还是非常近似的。

仅仅是索黑和松黑的区别[s:97]

carloszhou

原帖由 雨轩 于 2009-8-19 10:22 发表
LZ如果指有线电视的表现的话，那么任何一台CRT的电视都能完胜您的PDP。

LZ如果是指高清电视的表现的话，那么任何一台FULL HD平板电视的表现都会好过您1366x768的PDP。

LZ如果是指液晶电视的表现的话，那么任何 ...

引用一下，这3句话说的其实有点问题。。
首先声明我中立。。。我来这个论坛原来就是想看看到底液晶和等离子该买哪个，谁知道来的久了更没主意了。。
单就正对您的论点和这3句话的表达上。。。感觉这3句话跟您的论点没太大关系。。

1.有线电视表现。如果您是想说明液晶比pdp有线效果好的话，没必要扯进CRT进来挡，这样会让pdp枪们更会抓住小把柄不放，因为CRT技术，就算能做出个50那么大的CRT,别说掏钱了，送您您敢摆出来放客厅看吗？另外房价很贵，反正我是不想占着哪怕只有1平米的地方放CRT..
如果您感觉液晶不一定比pdp有线效果好的话，那这条最好别说，太容易被枪反驳。。。
2.如果您的论点是反驳lz的pdp比液晶画质强，那么这条更说明不了问题了，这条只能说明只要是平板电视，FULL HD的肯定比1366x768的平板好，跟液晶pdp没关系。。。
3.这个问题出在逻辑上。。。看字面的意思就是：其他液晶比32夏普强，lz的pdp也比32夏普强，所以其他液晶比lz的pdp强。。。

综上，这3句话的表达都没证明到您的观点。。。

carloszhou

lz写的还是比较中肯的，看名也是个玩耳机音响的人，所以个人感觉等离子现在应该走类似耳机音响这种路线，抓住画质优秀这个优点重点发展，争取少数发烧市场玩家市场，这样份额还能提升一点，一味的降低生产成本跟液晶打价格战争大众市场，只会导致没有后续研发资金进一步画质或者改进等离子那些诟病。

几年前MP3刚发展的时候MP3党和md党吵得也很凶，md党说MP3音质没md好，重点怎么了，音质好就行。MP3党说有几个能听出区别来，md光头光盘还是损耗品，不方便。天天吵，吵到md被铺天盖地的公模MP3彻底打没了。这就是市场，同档次的产品，谁能抢先占领市场的舆论导向，谁就有商机。（这也是众枪手的作用，市场化运作的一部分，当没看见好了，相信自己的眼睛）

SDCITIC

LZ说得没错，我买了等离子，我劝我的同事们也买等离子，可都不听我的劝

carloszhou

原帖由 SDCITIC 于 2009-8-20 10:41 发表
LZ说得没错，我买了等离子，我劝我的同事们也买等离子，可都不听我的劝

这东西千万别劝，不管液晶还是等离子，什么事都有个万一的，万一人买到手了不喜欢都是小事了，万一出了问题，第一个想到你。完了你再解释这东西100个里面坏一个都能碰上属于小概率事件，没用，拿怕10万个里面坏一个让他赶上了，他也会后悔听你的。。。
这是人的本性，轻易能原谅自己，但很难给别人机会。

dwin

错了！无论是等离子还是液晶都将被技术和市场所淘汰，这是发展规律！

maithon

市场产品多样化不好么？只有一种，肯定够郁闷的。

kevin1112

打算买...42寸的..50寸太费电了..而且价钱也..很......所以...42寸够了..

wdh182

建议松下在卖场直接放有线电视信号 别弄什么蓝光高清了 这样还能吸引些顾客慢慢培养顾客群

另外说实在的买了液晶看电视的人以后肯定不会再买液晶了（我指的是看有线电视）