我爱等离子，但是，液晶肯定胜利

铁三角饭

看我的头像就知道，我是松下50PV70C的用户，但是，我同时也是夏普32液晶的用户。
我谈谈我的看法
质量，都很好，没有出过任何问题。
从画质看，不同我说，连我老婆这样不懂电器的人，都说皮肤的颜色与画面的立体感，等离子好过液晶很多。于是她霸占这个电视，让我去用32液晶玩PS3 XBOX360 WII，而且，极其夸张的将50寸等离子搬到卧室看，而将客厅放32的液晶，我当然无法忍受液晶，于是索性不玩游戏，在客厅听我的音响系统。（SA7S1  PM11S1  805S）
我个人认为，如果你要玩高清游戏，那么等离子为最佳选择，投影为最差选择（这东西只能看电影而且必须小黑屋伺候），液晶为折中选择。在表现运动的画面时，等离子的解析太强了，你只需要玩一盘PES2009，或者玩一会HALO3，就再也不会选择液晶了。强大的黑色等深色的层次感与动态速度，真的很过瘾。而液晶，如同虚假的纸，很平面，而且，画面快速动起来眼睛酸。踢一场PES2009会很累。
但是有一点，等离子会有轻微的电流滋滋声，连续不断，在深夜小音量时会感觉明显，而液晶安静无比。
未来，我认为液晶会彻底战胜等离子。原因很简单：大众的就是胜利的，君不见大众吞并了保时捷？
从我的一项统计，就知道，液晶，已经赢了。
我调查了30个同事，结果28个不知道有等离子的存在。30个人家里全部有液晶电视或者电脑屏幕。液晶，已经成为一个流行的词语。这样的结果，就等于直接宣判了等离子的死刑，哪怕画质再好，我这样追求画质的人毕竟是少数，而大多数人，会随大流，如同羊群效应那样宣扬液晶的好，这样，失去市场就意味着难以为继，最后，关闭等离子生产线。的确，在我们家电，真正体会到等离子好的人很多，但是，这不等于等离子能战胜液晶，相反，往往在专业人士中看好的器材，最后往往失去大众市场而走向末路。
最后，我想说：我爱等离子，在他面前，液晶的画质不能满足我。而投影，可以忽略不计。最终赢家，是液晶。我最终，会用OLED！

[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2009-8-18 18:22 编辑 ]

yack

楼主看等离子时间长还是液晶时间长

铁三角饭

原帖由 yack 于 2009-8-18 18:03 发表
楼主看等离子时间长还是液晶时间长

当然等离子

tomx2h

最后胜利的目前看应该是OLED，液晶和等离子恐怕短期谁都消灭不了谁，倒是最后很有可能被OLED一起消灭

佬铜

为什么天天有这些无聊的贴来JJYY谁战胜谁呢

westboy1

oled不等于液晶
液晶不要攀附权贵了

电影粉丝

原帖由 westboy1 于 2009-8-18 18:52 发表
oled不等于液晶
液晶不要攀附权贵了

谁啊。。。。变小狼了啊，哈哈[s:97]

cqthxin

LZ不必悲观，等离子也不会死亡，等离子还处在高速发展期，国内认识到等离子好处的用户会越来越多，尽管目前等离子只有10%的份额，但是这10%的人中起码有99%的人今后买电视不会选择液晶，相反，他们还会影响周围的一些人买等离子，随着长虹等离子的大规模量产，厂家肯定会加强宣传，今后买等离子的会越来越多，比如我以前买的是液晶，近期准备再买2台电视，初步意向是考虑长虹的等离子，在我的影响下，我周围一些液晶老用户，也会有一些人会考虑等离子！我楼上的邻居说等我买了看实际效果，他们看到等离子效果理想的话，估计也会买！

等离子用户不会倒戈，而液晶用户会有一部分人倒戈到等离子，因此，等离子用户会逐渐增多，液晶用户适当减少。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-18 19:01 编辑 ]

hifijjj

oled怎么会是液晶呢，不是一个概念的东西好不好[s:14]

xianpiao

原帖由 cqthxin 于 2009-8-18 18:59 发表
LZ不必悲观，等离子也不会死亡，等离子还处在高速发展期，国内认识到等离子好处的用户会越来越多，尽管目前等离子只有10%的份额，但是这10%的人中起码有99%的人今后买电视不会选择液晶，相反，他们还会影响周围的一些 ...

说的很有道理!

白日2002

是呀，要想省电还是液晶[s:39]

阿.力

质量与价钱才是我最关心的！[s:97]

jini

lz分析比较理性。

zhiming1002

随着人们的知识层次的提高 情况会很大变化的

36522

一个电视机我打算用10年，现阶段已经不关心谁更好了！