看了无数帖子，终于总结了，液晶vs等离子

shinidie

原帖由 电影粉丝 于 2009-8-17 02:00 发表
其实等离子电视机，强大的地方是还原电影原片的真实感，画面透度，立体感，层次，动态清晰度，还有胶片感。
这些等离子的先天特性，是任何一台液晶电视机模仿不了的。

慢慢对比，细细领悟，可能你一看就发现区别 ...

等离子只是部分类似电影的画质，况且电影画质也不代表就完美无缺了，首先电影银幕就是白的，体现出黑只是没有光线照射罢了（靠人眼的灯下黑的错觉来实现），实际黑位下潜的并不高，暗部细节还原的原理和等离子、液晶都不同，要说有点类似的话，反而和液晶差不多，都是靠阻挡光线来实现。而电影亮度是随着电影机照射的亮度来提高的（早期的电影机亮度不高，对比度低，白色显得发黄），这就是所谓的胶片感。动态清晰度肯定是电影最高，还没有比光速快的物质吧。层次、立体感、通透是要靠高对比度来实现的，但前提是亮暗都不能丢失细节的前提下的高对比度，这方面等离子强在暗处，液晶强在亮度，各有所长。本人不是砖家，靠自己的一点物理常识来看问题，不当之处尽管拍砖。

我心微红

原帖由 shinidie 于 2009-8-17 03:30 发表



等离子只是部分类似电影的画质，况且电影画质也不代表就完美无缺了，首先电影银幕就是白的，体现出黑只是没有光线照射罢了（靠人眼的灯下黑的错觉来实现），实际黑位下潜的并不高，暗部细节还原的原理和等离子 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

电影粉丝

我说的胶片感觉不是说电影，是说等离子显示的画面有种胶卷照片的风格。
说了一堆电影原理云里雾里。

铁三角饭

总结得满客观的

manche

[s:18]

c52110

我说的胶片感觉不是说电影，是说等离子显示的画面有种胶卷照片的风格。

少用这种玄幻的词语来形容
什么是胶卷照片的风格
现在除了电影和纪录片有多少内容是用胶片的
很多电影大量采用特效，本身都没胶片风格了
如果原来没有胶片风格等离子放出来有
那就是失真
你们就狠狠的继续吹吧

c52110

LZ在这里看帖子下总结
说实话没什么意义
这坛子里混淆概念的人太多了
自己去卖场看看实物

neou

关键还是自己去实地看看。

lane329

原帖由 shinidie 于 2009-8-17 03:30 发表



等离子只是部分类似电影的画质，况且电影画质也不代表就完美无缺了，首先电影银幕就是白的，体现出黑只是没有光线照射罢了（靠人眼的灯下黑的错觉来实现），实际黑位下潜的并不高，暗部细节还原的原理和等离子 ...

学习了~~
这话说的有水平，不像两帮枪手对战一堆无厘头的话

lane329

原帖由 电影粉丝 于 2009-8-17 06:53 发表
我说的胶片感觉不是说电影，是说等离子显示的画面有种胶卷照片的风格。
说了一堆电影原理云里雾里。

ID叫电影粉丝连电影原理都不懂？电影粉丝原来是用等离子看胶卷照片的？
枪手死全家！！

电影粉丝

原帖由 lane329 于 2009-8-17 10:20 发表

ID叫电影粉丝连电影原理都不懂？电影粉丝原来是用等离子看胶卷照片的？
枪手死全家！！

等离子电视机的画面有种胶卷照片的味道，请仔细理解一下这句话，或者打电话问问你的小学语文老师。
发现你很酸很酸，晶粉还是晶枪啊。液晶是什么风格，水墨画？
现在还在忽悠别人买液晶电视机的，你居心何在？

鼎好3164

这个帖子不错，高手云集 虽然没有所谓的“专家”出现但此帖内所言极是

c52110

现在还在忽悠别人买液晶电视机的，你居心何在？

这话太熟悉了，ITIMES的新马甲吧

[s:97] [s:97]

czg203188

买液晶就尽量买高端的吧，大都的中低端的液晶确实看着没法接受，甚至有些液晶连可视角度问题都没解决的。

psp199

液晶电视画面总是一动就糊 一停就清
不停地在糊清转换
看到极之难受