低收入家庭更应该购买优质空调

taozf

几乎所有产品，销量最好的都不会是质量最好的，质量和价格之间取得平衡的才可能是最适合市场的。我们公司美国老板开大会时问过一个问题：我们公司要不要生产质量最好的产品，他的自己的答案就是：NO。

眉间尺

原帖由 frankb 于 2009-8-15 18:15 发表

那是贼没盯上你的车，要盯上，不要说几十块的锁，即保险柜甚至金库照样打开。而且现在小偷已经不在街上撬锁了，直接连车带锁一起运走，慢慢整。感觉lz的举例怎么这么没说服力，这么不严谨

同事刚见我买这车时都说，你这车就是给贼买的，等着吧。不过说来也怪， 被无数小贼惦记了五年的车车愣是没丢。为啥，我心里整体也惦记着贼啊。上班时用电梯载到十楼放着，在没有人看管的停车场所一律找铁栏杆锁上。居民小区有种化粪池水泥盖板，上面带个钢筋拉环的那种，那是我的最爱。去走亲戚发现楼下化粪池盖板拉环被砸趴下了，怎么办？直接扛上六楼啊。要是 200 多自行车，我可能也没这么大力气了。
比喻总是很蹩脚的，举个例子不贴切也很正常啊。不过我想这个例子大致能说明，一次性投资大的优质产品，长期使用下来平均花费未必就比初始支出小的廉价产品来的昂贵。而且两种选择所获得的享受相差却不是一点半点。至于论证的说服力大小与严谨与否，这个的确是我的弱项。希望能通过在白坛跟同学们交流的过程中不断获得锻炼。

眉间尺

原帖由 杰克船长 于 2009-8-15 20:42 发表
我对楼主的说法基本是有点异议的
低收入也分多种，简单的来说，比如全家只能温饱的情况下，省吃俭用攒台空调钱的用户，那么对于那种动不动就3.4千的空调是直接望而却步的！以此想，在家中一直用电扇的，有空调肯定比 ...

有异议是好事，没有才不正常呢。[s:97]
如果压根就没能力购买空调的，建议购买个足够好的电风扇。对于那些已经准备置办空调的相对困难的家庭，我觉得还是宁愿多攒几个月，也别急着随便买个东西回家。因为越是这样的家庭，对产品的效用越是关注。不怕您笑话，我基本上就是属于这类用户了。

眉间尺

原帖由 杰克船长 于 2009-8-15 20:44 发表

这点我很赞同，一个同事的车，3把锁，停在商场门口，5分钟，出来就没了，应该就是连车带锁一并收走[s:18] [s:18]

传你同事给方：铁栏杆，电线杆拉线，煤气管道，化粪池盖板拉环.....

frankb

原帖由 眉间尺 于 2009-8-15 23:09 发表

同事刚见我买这车时都说，你这车就是给贼买的，等着吧。不过说来也怪， 被无数小贼惦记了五年的车车愣是没丢。为啥，我心里整体也惦记着贼啊。上班时用电梯载到十楼放着，在没有人看管的停车场所一律找铁栏杆锁上。 ...

看来你一直惦记着贼才是车没被偷的独门秘籍啊，继续保持警惕[s:97]

frankb

原帖由 眉间尺 于 2009-8-15 23:21 发表

有异议是好事，没有才不正常呢。[s:97]
如果压根就没能力购买空调的，建议购买个足够好的电风扇。对于那些已经准备置办空调的相对困难的家庭，我觉得还是宁愿多攒几个月，也别急着随便买个东西回家。因为越是这样 ...

在35度以上的天气，或者30度以上闷热的天气，一台极品风扇也不能和一台可以正常制冷的垃圾空调比。
不过lz这种买东西一定要经过精挑细选的风格，我很赞同。既然花的是辛苦钱，当然要用在刀口，即便稍微多花点钱。

[ 本帖最后由 frankb 于 2009-8-15 23:35 编辑 ]

德古拉伯爵

中国消费市场适合低价低质产品, 国情所定
我在好几家跨国公司做过, 进入中国市场最大的压力就是价格, 你的质量和技术都没用, 消费者看到同样档次的东西只认价格. 降低价格的最好方法就是减少工序, 使用低档原料代替, 简称偷工减料.
相比做出口产品, 国外客户要你报成本结构, 对原料和生产成本一点不杀, 但是就只给你10% 利润.

frankb

原帖由 德古拉伯爵 于 2009-8-15 23:32 发表
中国消费市场适合低价低质产品, 国情所定
我在好几家跨国公司做过, 进入中国市场最大的压力就是价格, 你的质量和技术都没用, 消费者看到同样档次的东西只认价格. 降低价格的最好方法就是减少工序, 使用低档原料代替 ...

中国现阶段有太多人要解决的是有没有的问题，下一步才是解决好不好的问题。从全球范围看，也是亦然。这世界到底还是穷人占多数。等到中国多数人有ap的想法后，中国一定是真正世界强国了

晓风飞翔

原帖由 frankb 于 2009-8-15 23:40 发表

中国现阶段有太多人要解决的是有没有的问题，下一步才是解决好不好的问题。从全球范围看，也是亦然。这世界到底还是穷人占多数。等到中国多数人有ap的想法后，中国一定是真正世界强国了

我觉得等到中国多数人有ap的收入后，中国一定是真正世界强国了[s:14]

眉间尺

原帖由 shadowboy 于 2009-8-15 20:59 发表
pat可怜的楼主
其实你运气不好，正好用到了一台不爽的空调
如果用的还过得去的，不知道还能不能得出这个结论了

本打算对比两者使用能耗。试图说明在相同的使用年限内，变频空调省下的电并不能完全弥补两者的差价。变频空调以节能作为卖点宣传不利于体现自身真正的优势。应该说给 12 平米的卧室选配 35 的机器，有一定程度做实验的目的。可惜没来得及完成这个对比测试。
即便没有发生这种“倒运” 的事情，其他方面的问题可能会渐渐凸显出来。比如温控的精度，在出风无法吹到的房间远端，我发现是正负 2 摄氏度。也就是说有总共 4 摄氏度的波动。另外出风温度在压缩机运行时以最低温度吹出，而当压缩机停止运行后，很快就以接近室温的温度吹出。这个温度波动就更大了。并且这种冷热风交替吹出的周期大概就是十分钟到二十几分钟。
说到这我发现自己的确有点意气用事了，因为这些情况对我而言并不需要实际测量就能想象的到的。我可能是想通过实际使用， 让领导感受到卧室里面使用廉价定频机器不是很合适。没想到情况超出了我的预计，不认真的安装把“不合适”变成了“不能用”。

frankb

原帖由 晓风飞翔 于 2009-8-15 23:47 发表


我觉得等到中国多数人有ap的收入后，中国一定是真正世界强国了[s:14]

还要有个前提，整体物价不变，否则后面加n个零，一切枉然[s:14]

被迫生活

原帖由 frankb 于 2009-8-15 23:40 发表

中国现阶段有太多人要解决的是有没有的问题，下一步才是解决好不好的问题。从全球范围看，也是亦然。这世界到底还是穷人占多数。等到中国多数人有ap的想法后，中国一定是真正世界强国了

[s:40] [s:40] [s:20] [s:20]

眉间尺

原帖由 goodman800 于 2009-8-15 21:25 发表
杰克一直支持国产低档[s:41] 货，乐死啊

支持国货是应该的，不过要看由谁来支持。日本当初的汽车被称作玻璃车，跟洋车一碰就散架，但是人家zf采购，公务用车，出租车，凡是zf能控制得了的行业用车都用玻璃车，警用车追不上撞不过匪用车是家常便饭。结果如今日本跟美国能因为汽车贸易而发生摩擦。我们呢? 整天鼓励社会底层人群支持国货，公务车倒是一个洋似一个，连村委会都能整个奥迪A6开着。而实际情况是，低收入人群对产品质量缺陷的心理承受能力远不如财大气粗的zf机关以及富有阶层。刚买的西瓜如果瓜瓤腐败了，或者新买的灯泡灯丝冒白烟了，我是会拿去更换的，如果更换不了可能还会找消协投诉，消协不理睬我就可能对zf很愤怒的。结果往往是问题得不到解决自己却被气得不行。而同样的损失换到zf机关身上或者成功人士身上，根本就不成其为问题。因此要鼓励支持国货，也应该是鼓励那些经济富有，心理健康的人群去支持才对。

眉间尺

原帖由 baihusw 于 2009-8-15 21:33 发表

最关键的还是200W 的平均功率是某一天夜里几个小时的环境温度,比如当时室外温度是多少度

的确应该同时测量室内外的气温与湿度。
但是普通用户可能更加关心着某某城市，什么样大小的房间，在用户感觉舒适的温度设定情况下，一个夏天总共耗电多少。

jxf831120

楼主的空调果然非常强悍，一台空调可以带二室一厅，而且还能以低功率运行，简直赶上中央空调了，我觉得楼主实在没必要再买空调了。[s:6]