低收入家庭更应该购买优质空调

maithon

经验教训啊，
我个人经验，没经过检验的dd 大消费品都要慎重购买，无论品牌。

jybabe

2000的国货，与外资品牌在静音、温控等方面差别不是一点点。

我现在苏州这边用的是蛤蜊小金宝，各方面与外资的差距非常大，完全不是一个曾层次的东西。

被迫生活

吗这么多字不容易，感受也是切身的，虽然文中观点不见的苟同，但标题是完全赞同的。其实，大家都要买优质空调。优质空调也是一个很宽泛的概念，但主要是空调自身故障率低，耐用皮实，万一故障了，售后还有保障。当然，价格低就更好了，我觉得低收入家庭都该买物美价廉的空调，不论国别。爱国的政治问题暂且搁置吧。

frankb

lz举的例子很有问题，一台安装不合格的空调和一台安装合格的空调在比较，没有任何可比性。即便顶级日资变频空调也有很多安装不合格不能正常制冷的例子，这种情况下，肯定远远不如安装合格的一台垃圾空调。难道我们就可以得出和楼主相反的结论吗？

frankb

低收入家庭要买的是价廉物美的产品，用有限的资金争取利益最大化，什么都是所谓合格产品（高价产品的另一种叫法），肯定是力不从心的。当然在几个关键产品上，尽可能的买好一点，我还是很赞同的，到底天天用的东西，用得顺心还是很重要的。

德古拉伯爵

我认为卧室空调一定要好,就是声音轻,温度波动小, 因为家里人大都数时间都是在卧室度过的. 像我家, 用富士通牛机LS26BW, 就是最低制冷500的那个，只要温度超过26度晚上就开空调，一晚上也就两度电，但是人休息好，舒服多了。
客厅我倒认为只要马力足，制冷快，噪音倒是小事。家里在客厅开空调也就一年最热的几天在吃饭时间，或者有客人来，这时环境也很喧闹，对噪音根本不敏感。

baihusw

不知道楼主的客厅和卧室各是多大（客厅和卧室加起来应该不会小于30平米吧）
不知道客厅还和其他地方相通吧，比如餐厅

看你说你开客厅空调的时候也开卧室门, 设定 25 摄氏度, 平均功耗在 200W 左右 （不知道当时空调制冷时的室外温度是多少度？
？）

这个空调的平均功耗能怎么低啊

4000元的1。5P的空调，估计是大金的吧

[ 本帖最后由 baihusw 于 2009-8-14 22:39 编辑 ]

romeprince

下次还是选好点的产品。

老海尔的噪声一般，性能稳定，可是现在的海尔。


以后空调还是电机和东芝吧。

眉间尺

原帖由 frankb 于 2009-8-14 21:35 发表
lz举的例子很有问题，一台安装不合格的空调和一台安装合格的空调在比较，没有任何可比性。即便顶级日资变频空调也有很多安装不合格不能正常制冷的例子，这种情况下，肯定远远不如安装合格的一台垃圾空调。难道我们就 ...

您说得有一定道理. 不过有些说法仔细推敲一下还是有疑问的, 室内机的风机叶片能碰到滤网? 两者之间是不是还隔着一层装满翅片的热交换器啊. 安装再成问题, 也不至于把滤网与风机叶片整到一块吧. 还有那个内管上的死瘪导致的裂口, 看上去那种褶皱纹理也只有铝材才会出现, 铜管的延展性在那种弯折情形下还不至于开裂. 这虽然与安装有关, 生产材质的选取就没有影响了吗? 工人应该也不想出差错的, 但是熟悉的铜管弯管手感突然拿到铜铝管上, 那就难免出纰漏了.  
另外无论是接电话的客服还是上门检测的工人, 为什么首先考虑的不是安装是否合格, 而是不约而同地一上来就以国别作为借口, 说什么国产的就不能太讲究? 这是厂家拟定的说辞还是客服个人的解释? 客服都用这样的话语来搪塞用户, 还能指望用户怎么想? 如果我不是阴差阳错遇到一个实在的维修工, 把原本可以用 "国产就是那样" 的标准话语搪塞过去的问题给放大成了 "国产的也不该有的问题", 我还不就得长期忍受这样的煎熬了吗? 也的确有人就能长期忍受这样的问题, 我在另外一个讨论空调外机的噪音的帖子中给出了三楼一空调外机的噪音录音音频, 那个噪音我在一楼卧室关闭窗户都能听见, 但是那个机器的主人自己却能长期忍受. 对此我除了佩服, 还有同情.

眉间尺

原帖由 baihusw 于 2009-8-14 22:32 发表
不知道楼主的客厅和卧室各是多大（客厅和卧室加起来应该不会小于30平米吧）
不知道客厅还和其他地方相通吧，比如餐厅

看你说你开客厅空调的时候也开卧室门, 设定 25 摄氏度, 平均功耗在 200W 左右 （不知道当时空 ...

面积您估计的不差, 200W 的平均功率是某一天夜里几个小时的结果. 从六月底以来, 我一直在坚持记录每次使用的时间与耗电量 (我给空调单独配了个电能表). 这两天正在整理, 尽快公布.

jxf831120

我认为低收入家庭选择空调关键是稳定、耐用，对舒适度方面不必过于苛求，以1.5P机为例，应该选择2.5K左右的定频空调，首先品牌要过硬，其次是高能效。
那些4K以上的变频空调是给富人设计的，巨大的差价只换来了舒适度的少许提高，而且故障率也明显高于优质定频空调。

被迫生活

原帖由 jxf831120 于 2009-8-14 23:48 发表
我认为低收入家庭选择空调关键是稳定、耐用，对舒适度方面不必过于苛求，以1.5P机为例，应该选择2.5K左右的定频空调，首先品牌要过硬，其次是高能效。
那些4K以上的变频空调是给富人设计的，巨大的差价只换来了舒适 ...

此言很中肯，根据我个人的感觉，从制冷而言，价格贵一倍的空调，无非带来10%左右的舒适度提升。家里面很多人凭感觉根本分辨不出来那个房间装的定频，那个装的变频。从制冷速度而言，很多廉价的定频空调反而比变频来快。但需要指出的是，从制热效果来看，变频比定频效果好很多。所以，我个人以为，缺钱又以制冷为主要目的的，比如冬天有暖气，根本没必要考虑变频。而且论坛里所说的忽冷忽热问题其实远没有那么严重，在卧室用定频也完全没有啥不妥。但是，如果想两头兼顾，制冷+制热，还是砸银子买好一些的变频空调吧，只可惜很多国货的变频居然卖的比更好的日系更贵。。。

frankb

原帖由 眉间尺 于 2009-8-14 22:52 发表

您说得有一定道理. 不过有些说法仔细推敲一下还是有疑问的, 室内机的风机叶片能碰到滤网? 两者之间是不是还隔着一层装满翅片的热交换器啊. 安装再成问题, 也不至于把滤网与风机叶片整到一块吧. 还有那个内管上的死 ...

lz始终以你的个例来试图证明一个非常大的结论，是不是很荒谬？lz买的空调肯定是格力美的之类国内大厂的低端定频机器，这种产品是跑量的，是市场上的主力产品，销量可能比那些牛机大一百倍都不止。不要说这类机器都和lz买的一样，即便有5%的产品坏到这个程度，这家厂早就停掉这个型号了。不要以个例来说事。中国成为世界工厂，充分说明了，在全世界范围里，穷人还是多数，只能买得起，质量、舒适度、甚至售后都稍微差点，但还是能用的产品，那些牛机始终是小众产品，是奢侈产品。

晓风飞翔

原帖由 jybabe 于 2009-8-14 19:25 发表
2000的国货，与外资品牌在静音、温控等方面差别不是一点点。

我现在苏州这边用的是蛤蜊小金宝，各方面与外资的差距非常大，完全不是一个曾层次的东西。

斑竹啊，你这个比较不公平啊。你家里用的都是牛机，价格也贵（DQK的低价不是正常，它实际价格应该是5000元以上），和不足2000元的小金宝比，自然没得比。

games6

原帖由 goodman800 于 2009-8-14 14:28 发表
再次证明我的观点，反对g货，支持R货！！！[s:97] [s:97] :victory: [s:21] 再次声明我的观点：
1 不买定频空调
2 不买国产空调
3 不买国产定频空调
4 不买国产变频空调
dqk除外，我已经犯过楼主的错误了，海信 ...

:Q:Q:Q:Q