铝线牛---HIFI器材中的三鹿奶

oweli

铝线变压器, 安全么? 一时三刻没什么问题, 时间长了才知.

arm

交易区新帖推荐

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:04 发表

作为买家说追求性价比是可以信任的。
作为卖家说追求性价比。可能是本末倒置，很难让人相信。
只能说是追求更低的成本。更高的售价。所谓性价比。

是的。相对厂商、消费者来说追求性价比高的东东都是双盈。所谓科技的力量。我想现在没人花几万买486电脑了吧。

饿虎扑食

既然勃总同时拥有铝线牛和箭猪牛，那就上测试报告，把双方的空载电流、温度、初次级的直流电阻、额定负载下的压降、在同等负载下的整流波形等数据一一例举出来，不就能一举击溃铝线牛了吗？何必费那么多的口舌。

arm

原帖由 oweli 于 2009-8-13 11:11 发表
铝线变压器, 安全么? 一时三刻没什么问题, 时间长了才知.

恒达厂做过老化试验，也通过国家质检部门检测。这个可在恒达网站查核的。

arm

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-13 11:14 发表
既然勃总同时拥有铝线牛和箭猪牛，那就上测试报告，把双方的空载电流、温度、初次级的直流电阻、额定负载下的压降、在同等负载下的整流波形等数据一一例举出来，不就能一举击溃铝线牛了吗？何必费那么多的口舌。

欢迎有依据的比较。[s:21] [s:97] [s:97]

xztnzxy

交易区新帖推荐

原帖由 arm 于 2009-8-13 11:14 发表
是的。相对厂商、消费者来说追求性价比高的东东都是双盈。所谓科技的力量。我想现在没人花几万买486电脑了吧。

486也比你的功放技术先进呀。你的这个价格够配个CORE主机的了。
你在用486的技术赚取CORE的价钱。铝线牛用在音响上的弊端众所周知。
可不可以告诉我你的铝线牛的接头是怎么焊接的吗，还高科技。

arm

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:05 发表
鄙视用铝线牛做功放的。开历史之先河。无知者无畏。

看来你是有知的了？拿出你的成果晒晒。[s:97]
是驴是马拉出来遛遛。没有能拿出手的请别装13充大佬忽悠大众[s:14]

xztnzxy

原帖由 arm 于 2009-8-13 11:09 发表
1。节能是指生产铝的能耗比铜低。
2。听感通过了高盈盲听证明。
试问有多少厂商参加过类似的盲听评比？

第一。铝的能耗不比铜低。用的还多。只是铝质量比较轻。还便宜。所以对你是节能。
第二。这个什么。。。。。。呵呵。
第三，厂商在书刊上的介绍都是通过顶尖高手盲听过的。比你的还权威。不要怀疑吆

勃总

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:23 发表

第一。铝的能耗不比铜低。用的还多。只是铝质量比较轻。还便宜。所以对你是节能。
第二。这个什么。。。。。。呵呵。
第三，厂商在书刊上的介绍都是通过顶尖高手盲听过的。比你的还权威。不要怀疑吆

[s:6] [s:6] [s:6]

lcz72

这帖让我想起了冰箱：卖冰箱的吹嘘什么复合冷凝铁管比传统的铜管好。[s:97]

arm

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:08 发表
傻瓜175在90年代也被吹的如天女般美丽。
当时也没有人说不好呀。
也是经过验证的。

没有可比性。它有听感的公开PK结论么？[s:97]

arm

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:23 发表

第一。铝的能耗不比铜低。用的还多。只是铝质量比较轻。还便宜。所以对你是节能。
第二。这个什么。。。。。。呵呵。
第三，厂商在书刊上的介绍都是通过顶尖高手盲听过的。比你的还权威。不要怀疑吆

把你的好东东拿出来晒晒啊[s:97]

xztnzxy

是好呀。大多用不到3年就内漏。不过成本低了。
买的时候看见光亮的外表，合宜的价格。
不过现在这些也更新换代快了。能用就可以。
好多销售商都自己组装了。那性能可以PK掉许多大牌的。

勃总

原帖由 arm 于 2009-8-13 11:27 发表
把你的好东东拿出来晒晒啊[s:97]

晒什么晒？你这个牛就是伪劣产品。

arm

原帖由 xztnzxy 于 2009-8-13 11:20 发表

486也比你的功放技术先进呀。你的这个价格够配个CORE主机的了。
你在用486的技术赚取CORE的价钱。铝线牛用在音响上的弊端众所周知。
可不可以告诉我你的铝线牛的接头是怎么焊接的吗，还高科技。

这个去问恒达。[s:97]
你何不控诉国家质检部门批准铝牛生产呢？