长虹为什么说等离子护眼呢，是胡编还是科学，头晕了

whindson

to zhiming1002
http://www.dzsc.com/data/html/2009-6-16/76894.html
液晶通过背光亮度调整和液晶分子偏转来显示颜色

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-8-13 11:13 编辑 ]

DC-DC

看电视是看什么？最主要的不就是看电视显示的画面质量吗？又不是把电视当“护眼灯”来用。长虹怎么不对液晶、等离子画面质量做评价，来与它家自己以前的2919、2939、2966、3418、3419等一些CRT比画面质量，确大侃护不护眼，这不是避重就轻，本末倒置吗？

ATNT

原帖由 寂寞的风 于 2009-8-13 10:49 发表


我也在现场看过，在离很近的情况下才看见闪

正常距离我就完全看不出来闪[s:97]

在一般的观看距离是会闪的。[s:15]

从护眼灯的原理来看，通俗地说所谓的护眼灯就是不会闪的灯。而等离子有闪的毛病怎么能说是护眼呢？

疯狂爱

枪手再诽谤也无济于事喽，长虹等离子销量猛增说明了什么呢。
言语比不过眼睛，液晶销量下去了，枪手就发疯了。

保护视力，超高画质这两点足以叫很多液晶电视闻风丧胆了。

等待降价，暴风雨再激烈点，搬凳子看戏。
目前本人完全倾向于长虹等离子，来这里看看长虹的质量如何呢。

疯狂爱

贴着屏幕看有点闪，离开2米以上一点也不闪，我在卖场看了一下午呢。
真想立马掏钱买一个啊。

疯狂爱

原帖由 ATNT 于 2009-8-13 10:59 发表


在一般的观看距离是会闪的。[s:15]

从护眼灯的原理来看，通俗地说所谓的护眼灯就是不会闪的灯。而等离子有闪的毛病怎么能说是护眼呢？

我觉得你是液晶用户吧，我怎么觉得看一下午眼睛也没感觉呢，但是液晶电视很刺眼。
不对比不知道，一对比吓一跳。
放一样的电影几千块的长虹感觉比很贵的液晶感觉更加好，为什么呢？

zhiming1002

原帖由 whindson 于 2009-8-13 10:54 发表
to zhiming1002
http://www.dzsc.com/data/html/2009-6-16/76894.html

看不懂
你说说如何实现灰阶的 我想知道RGB混色的比例是如何实的

c52110

枪手再诽谤也无济于事喽，长虹等离子销量猛增说明了什么呢。
言语比不过眼睛，液晶销量下去了，枪手就发疯了。

保护视力，超高画质这两点足以叫很多液晶电视闻风丧胆了。

好熟悉的气概呀

ATNT

说实话，我也很支持国产的企业，希望长虹做出好的等离子出来。但长虹的宣传有不妥的地方。且不说等离子到底能不能“护眼”，长虹现在主导产品仍是液晶，既然液晶“伤眼”那为什么还要做呢？试想一下，有朝一日，长虹由于某种原因放弃等离子了，回过头又只做液晶，那不是很尴尬的吗。
长虹所谓的“护眼”宣传不是很明智的。

c52110

我觉得你是液晶用户吧，我怎么觉得看一下午眼睛也没感觉呢，但是液晶电视很刺眼。
不对比不知道，一对比吓一跳。
放一样的电影几千块的长虹感觉比很贵的液晶感觉更加好，为什么呢？

好熟悉的论调呀

[s:97]

cszxc098

长虹的液晶还卖得少了？！前面那几支长虹枪也太露骨了吧，说点事实就一顶民族帽子扣下来了。量子芯谁都知道是个笑柄，画质不行，06年还位列十大忽悠榜TOP3，现在卖等离子转了个吹法，不知道里头安的还是不是这个芯。

zhiming1002

原帖由 whindson 于 2009-8-13 10:54 发表
to zhiming1002
http://www.dzsc.com/data/html/2009-6-16/76894.html
液晶通过背光亮度调整和液晶分子偏转来显示颜色

好 我知道了
那请问分子偏转多少是通过什么确定的？？？？

yzbomb

原帖由 c52110 于 2009-8-13 11:16 发表


好熟悉的论调呀

[s:97]

呵呵，谁的马甲啊，不过至于吗，就是一电视，你买就是了！原来的鸭克、ITIME至少还买了，好了，这次来了个还没买的就在那里唧唧歪歪的，还几千块的真想马上买下来，买吧，买了可以屏射些再来踩死液晶咯，唉。。。

[ 本帖最后由 yzbomb 于 2009-8-13 11:20 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 ATNT 于 2009-8-13 11:15 发表
说实话，我也很支持国产的企业，希望长虹做出好的等离子出来。但长虹的宣传有不妥的地方。且不说等离子到底能不能“护眼”，长虹现在主导产品仍是液晶，既然液晶“伤眼”那为什么还要做呢？试想一下，有朝一日，长虹 ...

长虹的宣传没有一点不妥
而且是非常恰当只无比 没有在比这个简洁 客观的宣传了

只是希望老百姓都能够理解到内涵和真谛

ATNT

原帖由 疯狂爱 于 2009-8-13 11:08 发表

我觉得你是液晶用户吧，我怎么觉得看一下午眼睛也没感觉呢，但是液晶电视很刺眼。
不对比不知道，一对比吓一跳。
放一样的电影几千块的长虹感觉比很贵的液晶感觉更加好，为什么呢？

你看不出来不等于别人也看不出来，[s:15] 。

你说的不错，不比不知道，一比吓一跳，我一直建议不要再这说等离子不好或者液晶不好，到商场去看去了解，相信每个人会买到自己喜欢的电视的。