长虹为什么说等离子护眼呢，是胡编还是科学，头晕了

c52110

为保护儿童眼睛，电视机必须满足的条件
　　亮度必须达到适合眼睛观看的亮度，即在5500-6500色温，平均亮度在150 cdm2以内，这个范围下有利于儿童的眼睛发育。儿童年龄越小，亮度应该更低。
　　基色必须纯正，三基色发出的可见光不影响基色色相，从而三基色组合的色彩数量与自然色彩一致，保护儿童眼睛锥细胞正确辨识色彩

。

没人说看电视护眼

看清楚，长虹写的很清楚了，而且对象也很明确
特别是儿童，看长虹等离子还有利儿童的眼睛发育，保护眼睛细胞正确辨识色彩
这不是扯淡这是什么，现在儿童近视眼的高发一个很大的因素就是长时间看电视
既然是还在发育初期的儿童，就应该严格控制看电视的时间
不论是等离子，液晶，还是CRT，都是对眼睛有伤害的
电视机就不存在保护眼睛一说
就和抽烟不可能养身一样
记得有种低焦油的烟打上了健康的宣传口号
好像是中南海低焦吧
后来很快就被相关部门喊停，因为误导消费者
长虹干的是一样的事情
悬念是什么时候被喊停，这要看我们法制的健全

zhiming1002

原帖由 c52110 于 2009-8-13 09:52 发表
。



看清楚，长虹写的很清楚了，而且对象也很明确
特别是儿童，看长虹等离子还有利儿童的眼睛发育，保护眼睛细胞正确辨识色彩
这不是扯淡这是什么，现在儿童近视眼的高发一个很大的因素就是长时间看电视
既 ...

当然一点没有错
儿童视觉神经处于发育阶段
让其长期观看 拖尾 亮度高 偏色的电视难道不会损伤眼睛么
长时间看电视要制止
如果不能制止 你就只好换个不伤眼厉害的电视来保护眼睛

ps：个人认为看孩子看等离子确实从眼睛卫生角度来说 随便孩子看都没事 只要不要靠太近看
液晶你就试试吧

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-8-13 09:57 编辑 ]

江阴人

我表弟表妹那一辈的，85年左右的，都是小时候看彩电看多了看坏的，上小学就戴上眼镜了。为了儿童的视力，少看电视，多参加户外活动为好。

c52110

如果说13毫克烤烟危害身体 3毫克完全可以说保护身体....

还完全保护身体
强人呀，那以后保健品里又能多了一个新的门类了
低焦卷烟
13毫克和3毫克只有伤害程度的区别
但绝不会改变烟草对身体损害的性质

寂寞的风

原帖由 江阴人 于 2009-8-13 10:00 发表
我表弟表妹那一辈的，85年左右的，都是小时候看彩电看多了看坏的，上小学就戴上眼镜了。为了儿童的视力，少看电视，多参加户外活动为好。

握手，小孩子还是要多户外活动才好[s:21]

给小孩子的电视，也要柔和一点的，对眼睛刺激小点的[s:20]

c52110

ps：个人认为看孩子看等离子确实从眼睛卫生角度来说 随便孩子看都没事 只要不要靠太近看

这个是你个人的事情
但不要推广了
这个理论可以说对用眼健康的一点常识都没有了
详情参见4楼5楼发言

zhiming1002

原帖由 c52110 于 2009-8-13 10:00 发表


还完全保护身体
强人呀，那以后保健品里又能多了一个新的门类了
低焦卷烟
13毫克和3毫克只有伤害程度的区别
但绝不会改变烟草对身体损害的性质

你语文真的是体育老师教的啊

谁跟你说“完全保护身体” 我说的是“完全可以说是保护身体”     赐你好好研读研读我的话

没有名

当然等离子对眼睛的伤害比液晶低多了，这么简单的问题有什么争来争去的，明摆的事情！
看一些人的嘴脸也太恶心了，胡搅蛮缠的目的是什么？还不是想多卖点液晶电视机。
PDP看电影不知道比液晶好多少！没事的搬个凳子去市场里自己对比。

ATNT

要等离子亮度高也可以，但要增加功耗和烧屏的风险，所以等离子电视的亮度问题一直是个瓶颈。其实等离子一直在改善这个问题，有进展，但收效不是很明显。所以说，等离子的亮度柔和只是一种权宜的说法，实际是个缺点。

ATNT

而且等离子会闪，这个到现场做个小实验就知道了[s:15] ，闪的东西对眼睛有害。

c52110

你语文真的是体育老师教的啊

别讨论我的语文老师了
如果你有孩子，还是尽快去更新一下用眼保健的常识
或者去咨询一下眼科医生
你那个让孩子看等离子电视多久都不会有问题的观念错的离谱
语文不好我慢慢深造，一点也不着急
儿童一旦长时间看电视，假性近视发展到真性近视
那可就是一辈子受苦的事情了
论坛灌水少一点，对家人的关怀多一点
速去，速去，一刻都不要耽搁了

whindson

等离子采用的R,G,B三者说采用的荧光粉的纯度就决定了其色域~
另外等离子是通过子场来表现灰阶的,说白了颜色就是抖出来的,原理和过去6bit液晶显示8bit效果类似,多少子场决定了多少灰阶,也就决定了多少颜色.
目前道听途说的也就先锋有14子场,其他的哪个敢说自己有13bit panel?

zhiming1002

原帖由 whindson 于 2009-8-13 10:44 发表
等离子采用的R,G,B三者说采用的荧光粉的纯度就决定了其色域~
另外等离子是通过子场来表现灰阶的,说白了颜色就是抖出来的,原理和过去6bit液晶显示8bit效果类似,多少子场决定了多少灰阶,也就决定了多少颜色.
目前道听 ...

请你解释下液晶如何实现灰阶的........

寂寞的风

原帖由 ATNT 于 2009-8-13 10:40 发表
而且等离子会闪，这个到现场做个小实验就知道了[s:15] ，闪的东西对眼睛有害。

我也在现场看过，在离很近的情况下才看见闪

正常距离我就完全看不出来闪[s:97]

yzbomb

原帖由 没有名 于 2009-8-13 10:33 发表
当然等离子对眼睛的伤害比液晶低多了，这么简单的问题有什么争来争去的，明摆的事情！
看一些人的嘴脸也太恶心了，胡搅蛮缠的目的是什么？还不是想多卖点液晶电视机。
PDP看电影不知道比液晶好多少！没事的搬个凳子 ...

你这不是明白着瞎掰嘛！说别人恶心，你才恶心呢！谁卖液晶啊，你还是别人？你卖等离子？对眼睛的伤害应该是没有定论的，看电视久了就会伤眼睛，觉得亮度高就调低啊，还有什么偏振光、毒气，什么啊这叫。。。。。你看什么电影觉得等离子好很多，你说看有线等离子好我还觉得你客观，说看电影，是说高清？那就是差不多！