快讯∶羊城采访花絮（1）-----中国喇叭花音箱DIY痴人--李齐车老师

jacky70

一个简单的想法，这样的制作的确非常具有执着的精神，不过如此工艺精湛的制作，花费了太多时间在工艺处理上。如果能够依照一定的基本原理，加上个人的想象，制造些结构相同的试验音箱，然后声音定型后再精工细作可能更节约和省时。

chaogao

交易区新帖推荐

谢谢，在近四年的葙体研制过程中，基本上能自己厂做到的各种类型结构的的葙体都做过了，这是最后定型的葙体结构，包括外观，改动一点都不能再达到现在的平衡声音，一对真正好的音葙，其实是长期经验累积和不断进取的技术加调声艺术的结晶，只有公式计算，电脑设计，仪表测试，高价器材和仿制外形，只能做出大众化，无突破的音葙，我很自信，大概目前还没有那个厂商愿意拿自己的音葙和我的这对葙公开交流，管他们是否12寸或15寸的大葙子，小葙更不用说，有机会来听听吧

liu家电

李老师,超高音和圆号角如何接线?10KHZ和16KHZ两个接头测试时在听感上有何不同?是不是也为了适应不同的听音环境?

wwwling1999

忙了2天展会，晚上才看到这贴，居然是8月份就发的，呵呵
这里集中回复一下
本人主要混迹HI-FI-DIY，首先不说别的，当时你们的宣传策略有问题，不应该摆出“李万均”将军之类的字眼来，这是受到质疑的一大缘故，至于说利益冲突，倒是没见到有什么，那个论坛又没这类的产品，你的产品威胁不到他们怎么会被XX呢？
其次从技术上考虑有2点建议
1，关于分频。我看你引用的HK那位谁说的什么“18寸比8个3寸高3DB”还是低3DB，忘了，真的是这样？我觉得你还不如用电分好了，调整幅度可以大很多
看到你的喇叭FO大概140左右，居然只有85DB的SPL，实在是低了点，磁路利用率还可以改善，以及加强Bg等。一般行业内F0 140HZ左右的单元随便可以作到88DB以上，好点的可以到90DB
2，我个人觉得100来HZ那里是房间的因素，你可以测试下其他音箱（密闭或者开口都可以，尺寸大点）看是否还在这个频点上有深谷？如果确认是房间的问题，可以采用低频陷阱来解决
3，以后最好不要用这类业余机器来作为标准调整您的产品，上一套业内常用的CLIO之类的也就1万上下。还有，既然是号角系统，就应该连同偏轴（包括垂直和水平）都要考虑进来
4，上面的超高基本可以去掉了，我不用到现场都可以知道这个超高的SPL超低的，根本接不上的，除非你用电分。我已经见过很多烧友玩古董号角的，90多dB的SPL，用个90dB左右的超高来做补偿[s:18] （电分的可以）。
还有在声学楼发贴不能信口开河，你说10K-50K，那你就需要把测试条件和器材都说明下，你的MIC校正后是否能准确到50KHz？当然在JD看来没所谓的，嘿嘿。。。[s:14]

几点进阶建议：
招几个英文比较好的徒弟，找SPRINGER版本的声学手册来学习，之前那本什么实在是。。。
在NJU论坛看“一个老兵”前辈的帖子，可以得到很多启发（他年纪应该比你高）
调整宣传策略，吸取烧友的意见。（以及吸取阿龙12寸全频的教训[s:14] ）

wwwling1999

原帖由 永号 于 2009-9-10 01:24 发表
兄弟你可能理解偏颇了，做音响肯定要理论科学、测试设备，但这是其中的部分，还有调教－－－－校声与实践，光停留于书面理论与相信测试数据，也不见得出来的产品声音就好听，那方面的例子有不少。。。。。。

至于 ...

嘿嘿，在江门领教过“德国喇叭花”的{“威力”了，中国的什么“金玉”什么的，形容得恰如其分

wwwling1999

交易区新帖推荐

抱歉，上面的回帖是看到18页之前发的，看来你的超高已经成型了，不过还是有点担心其实际的灵敏度是否能和号角搭配起来？就个人了解的陶瓷高音（不是动圈陶瓷膜的高音而是指用压电陶瓷片的）灵敏度普遍只有70-80DB之间/1M1W，李先生是否方便把单独的高音测试曲线发出来看看？[s:68] [s:68]

chaogao

谢谢指导,我明天上午十时去广州机场路口广州音像城三楼音室和客人交流号角音葙技术上事,会实地开声,能抽时间来指导吗？我的电话13302213023

wwwling1999

指导说不上，一点点个人建议而已。我明天下午应该会过高盈逛下，有时间的话打给您

[ 本帖最后由 wwwling1999 于 2009-11-30 00:48 编辑 ]

lvxindao

wwwling1999 :招几个英文比较好的徒弟，找SPRINGER版本的声学手册来学习，之前那本什么实在是。。。
在NJU论坛看“一个老兵”前辈的帖子，可以得到很多启发（他年纪应该比你高）
调整宣传策略，吸取烧友的意见。（以及吸取阿龙12寸全频的教训 ）

只要测试软件可以测试出具有参考性的曲线参数就可以，毕竟那只是参考，不能说人家用daas或者lms或是clio等就被用BK的小瞧了
不论你是专业还是发烧还是业余，听觉效果是最实在的，也做不了假（反看技术参数和测试曲线作假的太多），当然外观卖相和品牌支持也很重要，而真实可信的测试结果（批量可以第三方测试验证真实性）也很重要。。。

至于阿龙12“全频单元的99db，60-20Khz  的参数和实测lms在胆坛有可以查到，而且在声学楼可以答应所谓超级工程师等的声学打假，是非曲直自然有了结论。



之前被所谓声学专家还是啥的认为根本不可能存在世上的12“全频喇叭单元第三方测试结果，参考http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=17634
更多争论在声学楼也可以找到
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=15887
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=15535&page=4
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=15176&page=4
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=15841&page=3
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=15738&page=5
。。。 。。。

[ 本帖最后由 lvxindao 于 2009-12-19 21:03 编辑 ]

70939488

什么叫做益于信号的更为快捷传递，不懂就别乱侃,要知道电信号传输是30万公里/秒,仅短那么几公分的线就能益于信号的更为快捷传递?

chaogao

这样可以吧，再加上高光就完

liu家电

好的,李老师费心了[s:20]

寻梦境

[s:33] 很好看不知好不好听！

chaogao

来听听不就知道了吗，全部买了的客人都带来新客

[ 本帖最后由 chaogao 于 2009-12-15 02:02 编辑 ]

gohochen

在声学上我没听过不知道怎样，但在美学上我倒是有点想法的[s:41]