快讯∶羊城采访花絮（1）-----中国喇叭花音箱DIY痴人--李齐车老师

大夜鱼

[s:20]

小三哥

交易区新帖推荐

太牛了

大河一柳

几乎一字不拉的全部看完了......为你及在“国产器材”方面执着的“英雄们”感动......

李齐车

谢谢，没有好喇叭，是决不会做出绝顶的音葙来，的确外国有很多好单元，但价格这么高，且核心全在人手中，用这些单元做出来的音葙价格能大众化吗，能走出HI FI越来越贵族化的怪圈吗，内涵有可能超越别人吗，更不用说那些为了商业目的连名称也要仿效的。现在万钧前辈用16年心血为我们国人研究出了这么靓声，可以一较高下的单元，我怎能不支持。

[ 本帖最后由 李齐车 于 2010-2-18 00:15 编辑 ]

aqcd

佩服[s:125]

andyeagals

交易区新帖推荐

无价之宝[s:20] [s:20] [s:20]

spk

接电话的好象不是李老师

ddddddd

holam

看到这个贴子有两个凝问：
1.用变压器来做分频器的电感会不会有磁饱和的情况出现啊？为什么不用空芯电感呢。
对于电感的闭合磁路如果用单端胆机推的时候会磁化铁芯，时间长了会降低电感量吧


2.这贴好像还没有版主来顶呐!!

[ 本帖最后由 holam 于 2010-2-26 10:30 编辑 ]

henry余

原帖由 chaogao 于 2009-12-18 01:47 发表
谢谢，怎么不打个招呼让我尽尽主人之谊，认识认识呢，下次记得，对于店铺陈设对声音的影响问题（店铺应该摆干净整齐对形象和提高销售价格有好处，这里不论）我恰好和你的看法相反，正因为摆设不平等，才减少了很多驻 ...

这个我有同感，一般很多东西的环境都可以避免驻波。其实，就是把房间的Q降低就已经很好。

当然美观的考虑也有必要，但是经营费用就提升了。

这是一个平衡的问题。

李齐车

用空心，高频磁心，铁心或铜膜做电感是各有优缺点的，想法隔离克服就是了，其实在大电感量的情况下用空心电感，无论效果或成本都是最差的，想想那电感电阻对单元特性的影响，对讯号的迟缓，自己比较试验就知道，我也是从空心转用的，至于铁心或磁心谁更合用，因目前试验未够多，时因单元差异有不同表现，不能断然。另如用单端机推电感值会变化的问题，因磁心电感制作时巳断绝闭合，使用多时仍未发现，但多谢提醒，要实践再测试才能确实，

liu家电

箱子有个"松绑"的过程,另发现不能照三七摆位法摆位,距离后墙不要太出来,也就是不要到房间长度的三分之一

深蓝小飞狼

支持DIY!!!  :victory:

wishwatch

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 支持李老头！

老浦东

原帖由 李齐车 于 2010-2-26 23:43 发表
用空心，高频磁心，铁心或铜膜做电感是各有优缺点的，想法隔离克服就是了，其实在大电感量的情况下用空心电感，无论效果或成本都是最差的，想想那电感电阻对单元特性的影响，对讯号的迟缓，自己比较试验就知道，我也 ...

顶一下！！！