官方资料分析，长虹PDP相对三星、松下的核心技术优势

RED1961 · 发表于 2010-12-14 16:14

C生活的话给力呀

克里雅 · 发表于 2010-12-14 18:25

说实话，对长虹没什么信心，这么多年过去了，对价格战还是如此迷恋，为什么就不能在核心技术方面真正有所进步呢?一款好的产品，就应该保持相对高的利润，比如台湾的HTC宏达电，个人以为这样的优秀企业，才是大陆企业学习的榜样...

jude0860 · 发表于 2010-12-14 18:48

担心的是长虹电路不扎实。当年比较过它和日立，后者机壳下干净利落用料扎实。而长虹的散乱不堪

CDon · 发表于 2010-12-14 19:40

支持C生活，昨天俺买了个长虹手机

y195 · 发表于 2011-3-13 01:04

原帖由 完颜祖儿 于 2009-8-10 13:27 发表
c生活，如果你和长虹有关系，那我真心希望长虹能够听到大家的声音，低价取胜我们不反对，但是也搞一些高端的出来给大家，否则高端被人家占领，你总是低人一头，画质赶不上，那质量总可以赶上吧？质量赶不上，那我们保 ...

长虹，从来就不是一个高端品牌。

y195 · 发表于 2011-3-13 01:06

支持长虹脚踏实地的发展壮大！

反对个别人的胡吹乱捧瞎忽悠！

y195 · 发表于 2011-3-13 01:10

原帖由 jude0860 于 2010-12-14 18:48 发表
担心的是长虹电路不扎实。当年比较过它和日立，后者机壳下干净利落用料扎实。而长虹的散乱不堪

便宜没好货，这是真理。

benly · 发表于 2011-3-13 10:17

进来才发现是09年的帖子 [s:18]

国货当自强 —— 需要脚踏实地、不能浮夸！ CC 现在的“泛红门” 需要认真、高效的处理啊

iceson2007 · 发表于 2011-3-13 13:17

这么老的帖子也被翻出来了[s:18]

[等离子] 官方资料分析，长虹PDP相对三星、松下的核心技术优势