官方资料分析，长虹PDP相对三星、松下的核心技术优势

c52110

COC面板技术上可以做到2640*1560，也就是整机动态清晰度极限1560线。
目前不清楚在哪种尺寸上实现，理论上不考虑成本32英寸也是可以的。

约两周前C同学说C产品画质已经超过了SONY
约一周前C同学说长虹9月新品画质PK先锋
本周C同学又说长虹核心技术优势松下 三星
豪言壮语越来越大，可心里的疑问也越来越大
一个连成品率都没有解决的厂家
一个等离子屏新入门的制造者
口气却已经比业界顶尖也要张狂的多
你上面那段话的意思是不是考虑成本现在可能在任何尺寸上都不能实现？
这只是个纸月饼？

我不想打击国货，也希望国货能出点精品
不过在没有实物出现以前，还是少做惊世骇俗的宣传为好

[ 本帖最后由 c52110 于 2009-8-9 13:23 编辑 ]

www2.jd-bbs.com

国货的生存环境，由此帖可见一斑，不容易呀。韩国的产品确实大都不如日货，但看人家的民众怎么做的？现在见了白皮肤的就叫洋大爷的，怎么就这么多呢？难道我们真的该吃“盖中钙”了？难道我们的膝盖处的那个弯，真的是用来下跪的吗？彻底无语。

p992

原帖由 C生活 于 2009-8-9 09:05 发表

[s:15] 目前已经完成85%，新品批量生产中，9月初全部进入各大卖场。
八面取42，六面取50，三星，松下不直冒冷汗。
42、50HD先打入3000-5000元一线。

爬了这么久的HD才到85%  如果生产FHD呢，还不的得又有个爬坡过程，


总共才200万42寸折算年产能，09年都过去一大半了，剩下的日子里面，能做出多少来？人家评什么冒汗啊


冒汗的那几位恐怕是COC的高层吧，这一年多没少吃赵总熏鱼，一级压一级，他们从赵总那里享受的，还不是逐级分享到下属那里[s:97]

lw2477

目前已经完成85%，新品批量生产中，9月初全部进入各大卖场。
八面取42，六面取50，三星，松下不直冒冷汗。
42、50HD先打入3000-5000元一线。

随着32LCD面板价上涨50%,

长虹42HD等离子出击32LCD局面将现,

翘首以待.

[s:97]

purevideo

长虹有自己的等离子面板是好事，可以同时牵制LCD和PDP的国内定价，作为消费者应该支持，买不买是另外回事

C生活

原帖由 p992 于 2009-8-9 11:06 发表



爬了这么久的HD才到85%  如果生产FHD呢，还不的得又有个爬坡过程，


总共才200万42寸折算年产能，09年都过去一大半了，剩下的日子里面，能做出多少来？人家评什么冒汗啊


冒汗的那几位恐怕是COC的高层 ...

松下第一次生产PDP面板良品率是多长时间达标，而且长虹的技术目标是90%以上，业内要做到最高。
HD与FULL HD是同步进行的，样机早就出来了，目前良品率达标后全部量产，而且COC面板的最高端的技术是用在FULL HD机型上，下半年新品上。
你不懂了，松下上海工厂是一面取50英寸，基本上放弃42英寸，逐步过渡到50FULL HD，成本高，进口成本就更高。

field970028

长虹好样的。我会一直支持的。

C生活

原帖由 c52110 于 2009-8-9 10:38 发表

约两周前C同学说C产品画质已经超过了SONY
约一周前C同学说长虹9月新品画质PK先锋
本周C同学又说长虹核心技术优势松下 三星
豪言壮语越来越大，可心里的疑问也越来越大
一个连成品率都没有解决的厂家
一个等离 ...

FULL HD主要是指42英寸及以下中、小尺寸上实现成本高，50英寸及以上型很容易实现，成本也控制的比较好。
泰博涂覆法这个技术我主要是考查在中、小尺寸上实现的可能性，发光效率是重要参考指标，明年第三代我个人分析技术上可以导入FULL HD，这要看当时的LCD成本而定。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-8-9 14:13 编辑 ]

p992

原帖由 C生活 于 2009-8-9 13:54 发表

松下第一次生产PDP面板良品率是多长时间达标，而且长虹的技术目标是90%以上，业内要做到最高。
HD与FULL HD是同步进行的，样机早就出来了，目前良品率达标后全部量产，而且COC面板的最高端的技术是用在FULL HD机型 ...

松下第一次生产PDP的良品率达标多长时间和你的话题有啥关系？长虹现在面对的又不是爬坡中的松下/三星，而是早就进行成熟化生产的松下三星，人家的产能明摆在哪里，凭啥对长虹目前才200万的产能冒冷汗，前阵子的欧宝丽基本上都是用三星屏吧，怎么，现在眼看自己的屏幕有望顶上去了，又玩起贬低对手的把戏了？[s:14]

FHD的样机出来，能等于FHD已经能够实现了经济化生产了？同等尺寸下PDP的生产难度和成本就取决与分辨率，分辨率越高，技术要求就越高，没人可以一步登天，COC连HD生产还没有完全过关，就别急着吹嘘什么FHD了，踏实点吧，这生产技术可是个实实在在的东西，是做出来的，不是靠你一张嘴吹口气就吹出来的。

亏你还好意思拿松下上海工厂来比，那是个茨木一厂同代的老古董，一面取的老旧线，几经改造才达到现在36万块屏幕的年产能，松下连百万产能的茨木二厂都关了，若不是这个工厂地处中国的特殊意义，这种低效率的老线根本不会保留，上海工厂现在是放弃了42寸生产，为啥呢，其实你也很清楚，既然是一面取的，与其裁切长42寸干嘛不裁切成50寸提高底板利用率呢。

qry216

原帖由 C生活 于 2009-8-9 13:54 发表

松下第一次生产PDP面板良品率是多长时间达标，而且长虹的技术目标是90%以上，业内要做到最高。
HD与FULL HD是同步进行的，样机早就出来了，目前良品率达标后全部量产，而且COC面板的最高端的技术是用在FULL HD机型 ...

支持长虹  支持国货

jxgege

喜欢看争辩。顶上贴子

cqthxin

感谢C生活提供这么振奋人心的消息，再过一两个月争取买长虹屏的全高清PDP[s:17]

cqthxin

长虹没有必要贬低三星和松下，3家联合起来共同做大PDP市场，三星松下走高端，长虹高端低端都上，长虹今年最高技术的FHD等离子能达到松下G10水平就不错了，估计要追赶松下最高端NEOPDP至少是明年的事情了！

长虹在国内PDP市场占据头把交椅是毫无悬念的，COC屏量产初期就已经销量第一了，正式量产后肯定会遥遥领先！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-9 16:00 编辑 ]

cqthxin

长虹应该以中端产品为主，低端产品其一是利润太薄，其二是低端产品做多了对品牌形象会造成负面影响！

前几年SNOY在中国市场销售了大量低端液晶，赚了点人气，自己没赚到钱，现在把品牌形象也搞得大不如前！

p992

原帖由 jxgege 于 2009-8-9 15:19 发表
喜欢看争辩。顶上贴子

良性争辩没啥不好，真理越辨越明嘛，我只反对C生活的浮夸言论，对COC的成绩一直的赞誉的，前不久人造谣诋毁长虹，我还驳斥呢。