官方资料分析，长虹PDP相对三星、松下的核心技术优势

c803

原帖由 C生活 于 2009-8-9 09:01 发表

采用简化驱动IC，比单扫描还简单，成本低，可靠性高，画质强 ...

其实就看三个字就知道了  长哄完成了pdp的缩水工程了

c803

原帖由 pjc1980 于 2009-8-9 20:02 发表
支持长虹的等离子计划

不过等粉要哭了  因为这样一来  松下退出pdp市场应该会比正常要快多了

yong2003ex

我也支持一下国产的事业，长虹强大了受惠的还是我们中国

ralfjones

原帖由 c803 于 2009-8-10 11:39 发表



不过等粉要哭了  因为这样一来  松下退出pdp市场应该会比正常要快多了

智商是不是有问题，松下会被长虹打倒？向长虹提供技术的松下会让长虹击败自己？

致醇红

关键什么时候上市，价格售后怎么样？

完颜祖儿

c生活，如果你和长虹有关系，那我真心希望长虹能够听到大家的声音，低价取胜我们不反对，但是也搞一些高端的出来给大家，否则高端被人家占领，你总是低人一头，画质赶不上，那质量总可以赶上吧？质量赶不上，那我们保证坏了就换行不行？不这样的话，各大枪手还是会天天向你开炮的。

ssccggyy

要是没有长虹
你们只有等着挨日韩棒子宰肉的份。
。。。
看在这点上
支持长虹

linyirenjia

只要有创新，我们就支持，关键是技术能经得起市场检验，不要再用概念战打懵老百姓！希望长虹能做好，争口气才对。对下半年的产品拭目以待，如果做得好，消费者自然会撇开所谓神机，性价比高，何乐而不为？钱不能老让外资赚。

hrb

PDP电视屏坏的好像极少！不管是什么品牌的。和成品率无关吧！成品率不高成本高点，只要是成品，质量应该是一样的。平板电视机很接近IT产品了，坏的都是附件。插排、电容、开关什么的，芯片只是用的不好时会烧。

p992

原帖由 hrb 于 2009-8-10 17:59 发表
PDP电视屏坏的好像极少！不管是什么品牌的。和成品率无关吧！成品率不高成本高点，只要是成品，质量应该是一样的。平板电视机很接近IT产品了，坏的都是附件。插排、电容、开关什么的，芯片只是用的不好时会烧。

成品率和消费者无直接关系，成品率关系到制造商的成本，最终也会关系到消费者的购买成本……

toolswin2001

松下停建新的等离子，加紧液晶面板，还不说明问题吗

cqthxin

原帖由 完颜祖儿 于 2009-8-10 13:27 发表
c生活，如果你和长虹有关系，那我真心希望长虹能够听到大家的声音，低价取胜我们不反对，但是也搞一些高端的出来给大家，否则高端被人家占领，你总是低人一头，画质赶不上，那质量总可以赶上吧？质量赶不上，那我们保 ...

严重支持！不希望长虹把价格搞得过低，那样的话质量和售后难以保证，一方面企业应该保留合理利润才有资金实力投入研发，不断进行技术升级，为消费者开发出性能更强大的产品，同时才能保证企业的可持续发展；另一方面产品的售价适当高些，可以拿出更多资金完善售后，比如推出5年质保，这样作为消费者虽然多花了几百元，用起来反而更安心！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-10 21:34 编辑 ]

yazi5534

等离子给长虹这样弄下去以后都没人买了

shinidie

原帖由 ssccggyy 于 2009-8-10 14:07 发表
要是没有长虹
你们只有等着挨日韩棒子宰肉的份。
。。。
看在这点上
支持长虹

一看你就是20左右的小后生，外资电视降价是国内血汗工厂的功劳？那是降低关税的功劳，为何降低关税，那是为了国内的产品能卖到国外去，自己的肉被谁宰了还不知道，被卖了还帮人数钱说的是谁？
取之于民的多，用之于民的少，看在这点上，我支持外资的产品，起码外资工厂的工人也是我们的老百姓，人家给的工资相对还高点。

倚天看海

中国不是有句老话叫做”青出于蓝而胜于蓝，冰水为之而寒于水！“支持长虹，支持国货！