很看不惯这里的液晶枪.要知道,.液晶也是会烧屏的!

随便Look

只能说PDP容易留印，通过多年的发展PDP的烧屏概率降低了，但是残影始终无法解决，液晶由于采用折射原理，只要散热好一般没问题，从PDP退出PC领域至今未归可以看出等离子天生弱点

dw0425

原帖由 我心微红 于 2009-8-8 23:45 发表
已经使用两年没见过丝毫残影（更不用说烧屏了）的液晶用户一笑而过，木办法啊[s:97]

呵呵！看来黑电论坛真滴要变黑店了，什么都可以挣着眼睛说“下滑”了，是波，微红胸！！[s:68]

yack

有图有真相。看看液晶烧屏吧？

purevideo

原帖由 以德胡人 于 2009-8-9 04:20 发表


你说的“液晶用户会更容易毫无忌惮地使用静态画面的应用，比如4：3模式，长时间连接电脑或者有静止背景的游戏”要长到多久才会造成所谓的“液晶烧屏”吗？给个具体数据让大家见识见识行吗？

你以为“铁杵磨针”是那么好磨的吗？还有劳你来悲天悯人地提醒，呵呵~~~

液晶电视机只用4：3模式的用户我还从没见到过，明白我为什么强调“只用4：3”嘛？

我看你也就是个纸上谈兵的主。

我早说我只是液晶显示器的用户，也是潜在的液晶电视用户，当然只能纸上谈兵

那你有没有试过多长时间看静止画面会造成烧屏？拿个数据出来，不要用什么蚊子寿命和人的寿命来打哈哈，否则即使你有液晶电视，也是个纸上谈兵的主，没有更高的话语权

再说了，这个问题应该问液晶厂家的，就一句“长时间观看4：3画面容易造成烧屏，不属于保修范围”，消费者完全有理由问这个长时间到底是多长？

我心微红

“这个问题应该问液晶厂家的，就一句“长时间观看4：3画面容易造成烧屏，不属于保修范围”，消费者完全有理由问这个长时间到底是多长？  ”
支持，就是要问问液晶厂家这个时间到底多长，液晶厂家必须回答[s:97]

xianpiao

原帖由 我心微红 于 2009-8-9 10:36 发表
“这个问题应该问液晶厂家的，就一句“长时间观看4：3画面容易造成烧屏，不属于保修范围”，消费者完全有理由问这个长时间到底是多长？  ”
支持，就是要问问液晶厂家这个时间到底多长，液晶厂家必须回答[s:97]

目前还没有证明厂家"关于时间到底多长"有关方面的证据.期待!

police_1619

有空天天在这的肯定不是正常的网友

我心微红

原帖由 xianpiao 于 2009-8-9 10:48 发表

目前还没有证明厂家"关于时间到底多长"有关方面的证据.期待!

也有厂家的广告中有时间参数，比如松下屏的10万小时，可是这对用户没意义啊，电视都坏了，屏没坏，有啥用啊。厂家就算给出了时间，对用户也没啥意义。

lvhuwei

[s:57] [s:58] [s:61]

雨轩

原帖由 yack 于 2009-8-9 09:30 发表
有图有真相。看看液晶烧屏吧？

http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200605/12/346/image002.jpg" border="0">

http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200605/12/ ...

纯粹扯淡!

最后一张是等离子烧屏的照片好不啦！

我心微红

原帖由 雨轩 于 2009-8-9 12:13 发表


纯粹扯淡!

最后一张是等离子烧屏的照片好不啦！

可是真的？那个链接打不开。

purevideo

原帖由 雨轩 于 2009-8-9 12:13 发表


纯粹扯淡!

最后一张是等离子烧屏的照片好不啦！

链接是这个：
http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200605/12/20060512346.htm

我实在看不出为什么最后一张照片是等离子的，不过对这个主题没有什么影响吧？

用无关紧要乃至虚构的事实往正经的主题乱泼脏水，这就是你一贯的扯淡风格吧？

yack

原帖由 雨轩 于 2009-8-9 12:13 发表


纯粹扯淡!

最后一张是等离子烧屏的照片好不啦！

你看看这个帖子，中间部分说的是液晶烧屏吗

http://www.ndpc.cn/labs/crt/200811/121464.html

c52110

你看看这个帖子，中间部分说的是液晶烧屏吗

这次我同意YACK
这张的确是典型的烧屏现象

c52110

而且不但烧了，烧的还很深，估计这辈子都没恢复的希望了
CCTV，看台标应该是国内用户发的照片