乱弹！专业音响和家用音响的分别

lv1170

专业音响和家用音响PK开始。

佛山杰杰

交易区新帖推荐

原帖由 hong77 于 2009-9-20 09:39 发表
10万的专业设备不如10万的家用设备效果好？ 专业设备讲究的性价比，一分钱一分货，用专业设备的大多数都是行家，一个乐队的乐手，可以轻而易举的感觉到音色的细微变化，想在专业领域滥竽充数是不可能的！ 相反的，看 ...

请问，10万元的专业音响有什么搭配？力素？玛田？还是ESS?加上功放，调音台等设备，能达到家用音响的细腻的，你能找出10万元以内的搭配吗？（不要跟我说2手货）。音箱方面，如果说yamaha和JBL的近场监听系列，那还比较接近。再加上以接近家用HiFi细腻感著称的专业功放和专业CD机，10万元价位能搭配出来吗？

而且，家用和专业最大的分别，就是声场还原距离不同和功率还有耐用程度不同。家用设备，不以追求大功率和恶劣环境使用，以追求声音美化，虚拟声场还原为目的，聆听距离一般都在3米以内，就能还原成一个完整的声场。而专业音响，声音还原聚焦点都是在3米以外，而且不以追求声场为目标，而是追求大功率、远距离投射、声音清晰，尽量接近真实度还原为目标，而且很大程度上追求器材在恶劣环境下工作的稳定性、可靠性，可管理性和操控可靠性。专业功放的成本也很大一部分用在散热和保护电路上。试想一下，在春晚上或著名歌星的演唱会上，音响突然没了声音将会是一场怎样的灾难性的事故！

听过无数次现场，最大的感受，就是觉得现在世界上还没有一套音响系统能真实还原乐器的。就单个乐器来说，扬琴和小提琴，那种琴弦的震动，琴体腔的共鸣，琴弦的余音，宽松又包含的多种泛音，在音响系统上是不能完全表现的。更不用说现场乐队齐奏的时候那个大动态而又各种乐器不被掩盖的声音。

也许，有人会说。听唱片会比听真乐器更舒服啊。是的，因为唱片，都是经过录音师后期再加工创作过的声音。如果现场把乐器的声音录下来，再马上放出来，你是会觉得绝对难听！

以上讨论，只限于器材重放还原范围，录音室器材部分暂不在讨论之列！

[ 本帖最后由 佛山杰杰 于 2009-9-20 13:48 编辑 ]

sunrong

您认为细腻就是好吗？可您提到的现场是；最不细腻的，而是大动态的，如果您喜欢家用音响的细腻，那是个人因素，我和你相反，我喜欢；大气，开扬，动态，的声音，不喜欢压缩的声音！

p爱车车

我自己在专业场所和专业器材方面有工作10年以上经验，但回家还是玩HI-FI!我认为，这两方面都是密不可分的。不论价钱高低，都是以重放高保真音乐为目标。..............杰杰大师之言
[s:97] 大师不识正宗高峰pro6001功放,还断定是假货[s:97]

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2009-9-20 15:26 编辑 ]

西门町老人

原帖由 佛山杰杰 于 2009-9-20 13:46 发表

而专业音响，声音还原聚焦点都是在3米以外，····专业功放的成本也很大一部分用在散热和保护电路上。

建议杰兄再研究下号角扩散技术，还有主动散热与被动散热的成本考核在做确定·····

当然一些ENG级的家用功放也不能否认，因为很多高端的专业功放体积受制于国际规范的限制，所以只能做强制主动散热系统，以确保其可靠性，代价就是牺牲背景环境噪音，优点是散热成本低廉。这方面家用功放就可肆意的扩张了，硕大的被动散热系统是家用END功放标志之一，优点是宁静的背景环境，代价是成本的直线上升以及体积的急剧膨胀，还有地心引力的直线增长，当然这些方面的变化以使用环境来讲也不是什么缺点·········

全利88

交易区新帖推荐

不过楼主比较有自知之明，说清楚了是乱弹，当别论。
估计楼主是国产的所谓”专业设备”用多了，所以才会有这种感觉。

如果把家用的系统当空客的A380，够大了吧？
那么专业的系统，基本上就都是NAAS的航天飞机了。

按照楼主的理论，还真没错，我们从洛杉矶飞到巴黎，航天飞机肯定没有380快，
这个地球人都知道。

不过，你继续就开始乱弹了，按照你下面的说法，就是说航天飞机的技术含量，
还不如380？

楼主的理论，仔细看，就是后面来否定前面，不信，楼主，你再仔细看看？
你让人多听现场，未必现场都没有扩音设备？没有了你所谓的专业器材了？
如果继续往下说，那么现场的声音都很“垃圾”，还比不上家用系统，那你还到现场去干什么？
问题是，没有了现场，你还有多少录音可以听？

专业领域很复杂，家用系统，根本没法比。
总的来说，如果你要选择专业系统来听，录音设备+近场箱子，可以试试。

仔细想想嘛，MJ用的音柱，总功率达到10W，除非你住的飞机库，
不然，送给你，你也只能拿来当摆设。

全利88

家用系统是纸飞机，是工艺品，而已。
专业设备，才是真正的工具，能够用的。

不要用远场系统来和你那些几十百把瓦的系统比。

qhqqhq

原帖由 sunrong 于 2009-9-20 13:58 发表
您认为细腻就是好吗？可您提到的现场是；最不细腻的，而是大动态的，如果您喜欢家用音响的细腻，那是个人因素，我和你相反，我喜欢；大气，开扬，动态，的声音，不喜欢压缩的声音！

顶！不顶不行！

znmok38

10年专业经验。。。。。太好笑了，估计是白混了10年吧。
还好意思开口马田，闭口力素，这些音箱不要跟我讲细腻，马田和力素的高音清晰细腻是家用无法比的。家用的软球顶高音放大声点就发毛----还细腻：D

hong77

一套几万的力素PS10，  可以轻松的把家用的10万以内家用系统打的满地找牙！随便你比什么！当然  ，专业系统调试非常重要，你不会用就另当别论了！

全利88

报告楼上，地上没有牙。[s:6] [s:6]

hong77

天朗，宝华，JBL都是做专业音箱，后来民用市场利润高才兼做民用的，只有做过专业设备的才轻轻松松的做家用系统，你见过那家做家用敢改做专业的？美国的NBA去打奥运会是什么结果？ 从性价比上说家用和专业根本不是一个级别的。 几个人的作坊就可以做家用音响，几个人的作坊敢做专业音响？

hong77

发重复了。。。。。。。。。。。。。

木子成皿

多听现场真实乐器的声音，才有资格对Hi-Fi重放效果作出评论！ [s:20]

394451703

就是啊。怎么老烧都是说以前的东西好听，我就想怎么会啊。音响会越做越差。而那些都是停产的东西，我是初烧，照他们的意思，新的总是比就的差。那么新的就没有人买了，[s:14] [s:14] [s:14]