甲类功放是最好的方案？

lyptj

真正100W甲类机，按理论计算每声道静态耗电960瓦，双声道静态要耗电1920瓦/小时，您的新××6950有这么耗电吗？

还我ID和IP

交易区新帖推荐

原帖由 hpstudio 于 2009-7-17 09:20 发表
现在的厂家在做不好甲乙类功放的前提下，做台纯甲是比较容易出好声的，所以多数厂家都用纯甲做自己打名声的首款机型，但目前世界上顶级的功放多数是甲乙类，比如说FM 高文 艺雅 包德 的顶级都不是纯甲。

还有世界上失真最低的音频放大器：Halcro

还我ID和IP

原帖由 gzwpf 于 2009-7-17 09:21 发表


那么，如果有两台机，一个甲乙类的失真0.02，另一个甲类0.1，是否甲乙类的那台更好？
（总不能说，所以的甲类机失真都会小于甲乙类）

在同等测试条件下失真低得好。

DENGJING135

甲类无交越失真，且偶次谐波多，声音明显柔润醇厚的多。小甲听人声效果很爽的哦！

还我ID和IP

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-17 14:13 发表
甲类无交越失真，且偶次谐波多，声音明显柔润醇厚的多。小甲听人声效果很爽的哦！

甲类单端由于波形的不对称失真会产生偶次谐波，甲类推挽电路由于共模抑制作用偶次谐波的量一般是低于积次谐波的。不要一说甲类就联想到偶次谐波，要分清电路形式。再说了，不管什么形式的失真多了都不是好事。

沧海茫茫

交易区新帖推荐

原帖由 gzwpf 于 2009-7-17 09:16 发表

甲类100W 如果温度只有50度的话，请问散热片有多大呢？似乎温度低了些。

６９５０单声道散热面积大概有０.６平方．

饿虎扑食

原帖由 lyptj 于 2009-7-17 11:20 发表
真正100W甲类机，按理论计算每声道静态耗电960瓦，双声道静态要耗电1920瓦/小时，您的新××6950有这么耗电吗？

你好象算错了，100W推挽纯甲类机，静态功耗是200W，双声道是400W，变压器当然不能工作在饱和状态，当然还要留点余量了。我记得金嗓子A-100的变压器是1000VA。[s:97] [s:14] [s:30] 前面有网友说，变压器容量与额定功率之比是8:1，是有道理的。其实乙类机也应该这样选变压器的。[s:14] [s:14] [s:14]

假正经

推挽甲类的理论效率是小于50%,应此很容易推端出100两ch的消耗功率至少是400W

[ 本帖最后由 假正经 于 2009-7-17 16:38 编辑 ]

老唐爷们

类似问题  我也考虑过
不过我发觉这个趋向 是因人而异的